朋友，你聽說過錯(cuò)拆了人家的合法養(yǎng)殖場房，卻又長達(dá)六年不予賠償?shù)膯幔咳鐩]聽說過就請看看天津市寶坻區(qū)朝霞街道前蓮花村張宗留的合法養(yǎng)殖場房被錯(cuò)拆，但卻又長達(dá)六年未給賠償?shù)陌伞?/p>

張宗留于2009年經(jīng)朝霞街道前蓮花村村民委員會(huì)鎮(zhèn)政府蓋章推薦，及寶坻區(qū)規(guī)劃和自然資源局審核批準(zhǔn)，在前蓮花村建設(shè)了7000平米的養(yǎng)殖場房，但在10年后卻遭到了朝霞街道辦事處僅憑衛(wèi)片拍照就以違建為由的強(qiáng)拆。

后經(jīng)查其不僅沒有“違建認(rèn)定書”和“強(qiáng)拆裁定書”，而更令人震驚的是，其是屬于典型的錯(cuò)拆。因?yàn)樵谄涞摹断奁诓鸪?、清除通知書》中明確記載的是：“你戶未經(jīng)審核批準(zhǔn)，擅自在后蓮花村違法用地的行為，違反了《中華人民共和國土地管理法》和《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》有關(guān)規(guī)定，屬違法行為，按照寶坻區(qū)規(guī)劃和自然資源局有關(guān)要求，現(xiàn)責(zé)令你戶自接到本通知后立即自行拆除違法建設(shè)，無法做到的，由有關(guān)部門依法強(qiáng)制執(zhí)行。

但戲劇性的是，朝霞街道辦事處卻把張宗留在前蓮花村的合法養(yǎng)殖場房強(qiáng)行拆除。后經(jīng)向?qū)氎鎱^(qū)規(guī)劃和自然資源局申請對此強(qiáng)拆的信息公開，該局不僅肯定其在前蓮花村的養(yǎng)殖場房是經(jīng)過審批的合法建筑，而且還將該局當(dāng)年對張宗留在前蓮花村養(yǎng)殖場房的審批文件郵寄給了他。

不僅如此，天津市第一中級(jí)人民法院也在（2020）津01行終267號(hào)行政判決書中，確認(rèn)天津市寶坻區(qū)朝霞街道辦事處對張宗留實(shí)施的強(qiáng)制拆除行為違法。但張宗留卻始終未得到有關(guān)部門的恢復(fù)原狀和行政賠償。

他本對最高法院充滿希望，但沒想到接到的不是依法再審而是駁回再審申請的駁定，明明是拆錯(cuò)了，強(qiáng)拆者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分百的責(zé)任，可如今我還能到哪去找說理的地方呢？