宗慶后攤上杜建英這個“情婦”，真算是自作自受?；钪臅r候折騰他不說，死后還讓他塌了墳，讓不少人覺得這事真是應(yīng)得的。有些人還在好奇，杜建英辛辛苦苦養(yǎng)了宗慶后三個孩子，也陪伴他這么多年，難道沒有一點危機意識嗎？為什么不趁他在世時把一切搞定，偏偏要等到他死了再出現(xiàn)，既要不到錢，還丟了臉？實際上，早在很久以前，杜建英就開始暗中向宗慶后索要錢財了。

2013年，杜建英帶著三個孩子在美國生活，因為宗慶后沒有按時支付撫養(yǎng)費，雙方還鬧上了法庭。要不是這件事鬧得不太嚴重，早就成為熱議的話題了。宗慶后可能覺得丟人，畢竟養(yǎng)小三和私生子的事太不光彩，所以案件還沒開庭就被壓了下來，反而給了杜建英一大筆錢，讓她消停點，別惹事。她當(dāng)時就沖著錢去的，錢到手了，自然也就不再鬧事。

早些年，兩人剛開始接觸時，宗慶后也不時給杜建英的海外賬戶打錢，現(xiàn)在看來應(yīng)該是封口費，讓她不要再惹事生非。

后來宗慶后去世，按遺囑，所有資產(chǎn)都歸宗馥莉所有。而杜建英，跟了他幾十年，為了那份“情份”，曾多次打官司，想要爭奪遺產(chǎn)。

她并非沒有籌碼，既然選擇上法院，她手中一定有過硬的證據(jù)。最新消息稱，杜建英還提交了一份宗慶后生前立的遺囑，聲稱這才代表了宗慶后的真實意愿。這份遺囑推翻了宗馥莉之前的遺囑，把宗慶后去世后60%的資產(chǎn)，包括娃哈哈股份，全部按她的說法由三個孩子平分。而如果這份遺囑有效，宗馥莉就得靠自己的努力養(yǎng)活那些私生子。

不過，杜建英最終還是敗訴了。原來她提交的那份所謂遺囑，并沒有經(jīng)過公證，也沒有律師在場見證；而且，她的堂弟作為近親，一直擔(dān)任遺囑的見證人，但其證詞被法院認定為無效。

那份價值18億美元的信托，的確是宗慶后留給私生子女的最后“退路”。但目前還缺3億美金才能成立新信托——因為宗慶后沒能撐過一年，這份信托也因此作廢。雖說如此，這筆錢歸屬于娃哈哈集團，私生子根本無法得到。

至于杜建英提交的這些證據(jù)真假，暫且不論，只是從她這么拼命“要錢”的態(tài)度來看，竟讓人懷疑她是否是逼死宗慶后的幕后黑手。有人猜測，在宗慶后瀕臨病危時，她或許曾逼他立遺囑，甚至把他氣死。

杜建英是否真氣死了宗慶后尚未可知，但她的一系列操作，的確激怒了宗馥莉。兩人之間的恩怨早已積累，她死后，宗馥莉第一時間采取行動，清理了杜建英及其子女，把私生子趕走，也撤掉了所有支持杜建英的高管和工作人員，從公司上下清理得干干凈凈。誰若表明態(tài)度不合，她一律“清退”。

宗馥莉早已撕破臉，早不在意所謂的“體面”。宗慶后已經(jīng)去世，財產(chǎn)估值高達八百億，她的地位穩(wěn)固無比。而杜建英如果還貪圖私利、非要鬧事，不僅會失去這份資產(chǎn)，還可能把所有底牌都翻出來。她若硬要把宗慶后的私生子身份曝光、牽扯出一場鬧劇，那就一無所有了。

宗馥莉早就料到這一切，早早聘請了律師團隊。這次操作得當(dāng)，她獲利不少，甚至可能還會借此震懾競爭對手，進一步鞏固娃哈哈的地位?，F(xiàn)在，關(guān)鍵在于杜建英手里還有怎樣的底牌。畢竟，她跟宗慶后多年，必定藏有一些籌碼。這場“大戰(zhàn)”，估計還會更加精彩，我們拭目以待。