來源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日，美國總統(tǒng)特朗普暗示，副總統(tǒng)萬斯“極有可能”成為他的接班人，代表共和黨角逐2028年大選。據(jù)路透社報(bào)道，這是特朗普在支持萬斯成為未來共和黨總統(tǒng)候選人方面最明確的一次表態(tài)。

萬斯與特朗普握手畫面

當(dāng)被問及萬斯是否是“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的既定接班人時(shí)，特朗普告訴記者：“嗯，我認(rèn)為極有可能。公允地說，他是副總統(tǒng)?！碧乩势者€點(diǎn)名國務(wù)卿魯比奧，暗示萬斯和他可以合作。路透社稱，盡管2028年的競選還有數(shù)年之遙，但特朗普在共和黨基層擁有相當(dāng)大的影響力，他支持任何候選人的跡象都具有重要意義。特朗普過去一直拒絕為2028年的繼任者背書。他在2月表示，萬斯“非常有能力”，但現(xiàn)在將其列為主要候選人還為時(shí)過早。

報(bào)道稱，40歲的萬斯曾是一名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員，他在特朗普政府中扮演著重要角色，既是關(guān)鍵外交官，也是主要代言人，在國內(nèi)宣傳特朗普的國內(nèi)政策，在國外推廣其外交政策。特朗普在第一任期時(shí)和時(shí)任副總統(tǒng)彭斯“鬧掰”，因后者拒絕特朗普的要求并主持了拜登的當(dāng)選儀式。相比之下，萬斯展現(xiàn)出極強(qiáng)的忠誠度，并在貿(mào)易、移民和企業(yè)政策上與特朗普保持高度一致。魯比奧曾擔(dān)任佛羅里達(dá)州聯(lián)邦參議員。（伊文）

相關(guān)新聞

萬斯“最有可能”接班？特朗普是在“畫餅”嗎？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，美國總統(tǒng)特朗普表示，副總統(tǒng)萬斯“最有可能”成為他的“接班人”，擔(dān)任2028年共和黨總統(tǒng)候選人。這一次比較明確的表態(tài)引起了各界關(guān)注。他還提議，萬斯與國務(wù)卿魯比奧未來可以搭檔競選。

特朗普與萬斯互動畫面

特朗普是在給萬斯“畫餅”嗎？魯比奧愿意同萬斯搭檔嗎？MAGA陣營是鐵板一塊嗎？

美國問題專家呂祥在北京日報(bào)、長安街知事的“知事會客廳”直播節(jié)目中表示，從自身利益出發(fā)，特朗普更可能推舉自己家族成員延續(xù)政治影響?，F(xiàn)階段“支持”萬斯，其實(shí)是為未來可能的家族布局預(yù)留空間。

中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授孫興杰表示，萬斯雖出身底層、形象貼近MAGA陣營，但過早展現(xiàn)“接班人”姿態(tài)反而容易引發(fā)特朗普警惕。萬斯當(dāng)前角色，更像是“備胎”和工具，而非核心繼承人。

現(xiàn)在談2028年為時(shí)尚早

知事：今年2月，特朗普說萬斯“非常有能力”，但將其列為主要候選人還為時(shí)過早。為何半年過去，他的口風(fēng)出現(xiàn)松動？萬斯是如何贏得特朗普的信任？

呂祥：據(jù)我觀察，這次表態(tài)更像是一次偶然、模糊的回應(yīng)。當(dāng)時(shí)是記者現(xiàn)場提問，特朗普順口說出會支持萬斯。他并非有計(jì)劃地表態(tài)，而是回應(yīng)了當(dāng)前民意——6月一項(xiàng)共和黨內(nèi)部民調(diào)中，近五成受訪者支持萬斯作為2028年總統(tǒng)候選人，領(lǐng)先于魯比奧。

從特朗普一貫風(fēng)格看，現(xiàn)在談2028年還為時(shí)尚早。他當(dāng)前更擔(dān)心明年中期選舉，特別是民主黨翻盤的可能性和馬斯克籌建“美國黨”的潛在影響。至于2028年，他甚至未必真會支持萬斯。

萬斯之所以得寵，一是因?yàn)樗趽?dān)任副總統(tǒng)期間，始終全力維護(hù)特朗普，不分場合地為其辯護(hù)；二是目前特朗普身邊最信任的幾人里，萬斯是呼聲最高的。這主要是忠誠換來的靠近，而非體現(xiàn)個(gè)人主張或?qū)嵸|(zhì)信任。

孫興杰：我倒認(rèn)為，特朗普此番表態(tài)未必是隨口而出，可能反映了內(nèi)部推動或考量。作為副總統(tǒng)，萬斯擁有天然的繼任優(yōu)勢。按照程序，若特朗普2028年不能參選，萬斯自然被視為順位接班人。

萬斯自身背景也符合“特朗普主義”的代言形象：出身底層、觀點(diǎn)強(qiáng)硬、有“鄉(xiāng)下人悲歌”的敘事。他擔(dān)任副總統(tǒng)以來極為活躍，甚至在一些外交場合“越位”表現(xiàn)，比如當(dāng)面與澤連斯基爭執(zhí)，顯示其在團(tuán)隊(duì)中較為特殊。

萬斯是否真正贏得特朗普信任，還有待觀察。在美國政治體制中，副總統(tǒng)本就是“備胎”角色，能否轉(zhuǎn)正取決于多種變量。即使2028年參選，萬斯也不太可能復(fù)制特朗普的路線，為了贏得更多選民支持，他或許還要與“特朗普主義”保持一定距離。

總的來說，此番表態(tài)更像是一種政治信號——特朗普確定不打算再戰(zhàn)2028年，而不是萬斯已經(jīng)獲得接班人地位。

特朗普更有可能推舉自己兒子

知事：我們應(yīng)如何解讀特朗普的這次表態(tài)？它將給美國政壇帶來什么影響？

呂祥：歷史上，美國在任副總統(tǒng)直接參選總統(tǒng)且成功的例子極少，近年來唯一的典型是1988年老布什借助里根余威勝選。更多情況是失敗，例如1960年的尼克松、2000年的戈?duì)栯m獲強(qiáng)力背書，最終都敗選。副總統(tǒng)身份并不自動轉(zhuǎn)化為競選優(yōu)勢。

從特朗普自身利益出發(fā)，他不太可能真心支持萬斯。特朗普最看重家族安全與掌控力，他不信任圈外人，一旦卸任，若無法確保家族延續(xù)權(quán)力，就可能面臨清算風(fēng)險(xiǎn)。因此他更可能在中期選舉后推舉自己的兒子——最有可能是小唐納德——而非讓萬斯真正接班。

5月21日，特朗普的長子小唐納德·特朗普在卡塔爾說，他有朝一日也許會競選總統(tǒng)，并稱“那種召喚就在那里” 圖源：參考消息

雖然萬斯在執(zhí)行“美國優(yōu)先”政策上確實(shí)賣力，比如在慕尼黑安全會議上激烈批評歐洲，完全符合特朗普路線。但這些行為也被視作政治表演，尤其是在白宮與澤連斯基的沖突中，他本想展示強(qiáng)硬立場，結(jié)果被反將一軍、場面失控，最終由特朗普出面“擦屁股”，這恐怕在特朗普眼里是減分項(xiàng)。

在特朗普看來，萬斯未必是最值得信賴的接班人，現(xiàn)在的表態(tài)支持只是為了維持政府穩(wěn)定。等大局明朗，特朗普將按家族利益重新布局。

知事：有一種聲音認(rèn)為特朗普只是在安撫萬斯、給他“畫餅”，您怎么看？

孫興杰：萬斯是有政治抱負(fù)的，履歷也符合“MAGA”運(yùn)動的形象標(biāo)簽，但副總統(tǒng)是一個(gè)結(jié)構(gòu)性弱勢的位置，難以主動塑造政治成果，又與總統(tǒng)天然存在“既要合作、又需區(qū)別”的矛盾。而且，總統(tǒng)最不放心的那個(gè)人其實(shí)就是副總統(tǒng)，因?yàn)橐坏┛偨y(tǒng)身體出現(xiàn)問題，副總統(tǒng)接任的概率最大。

當(dāng)初選萬斯當(dāng)副手，很大程度上是因特朗普家族推動——尤其是他的兒子。而現(xiàn)在萬斯的地位，也更多是特朗普家族戰(zhàn)略的一部分。特朗普不一定是為安撫他，而是釋放一種模糊信號，為未來可能推出家族成員鋪路。

萬斯所承受的壓力更多來自黨內(nèi)競爭者，比如赫格塞思、魯比奧等，他們都在爭奪特朗普的注意力。因?yàn)槿绻麤]有特朗普的支持，他們很快就會被邊緣化。萬斯一度在外交上刷存在感，頻頻出訪、拋頭露面，是在爭取曝光度和特朗普“注意”。

因此，萬斯在白宮和家族體系中，充其量是個(gè)充當(dāng)“備胎”的延伸工具，而非真正的接班人選。

經(jīng)濟(jì)才是最終決定因素

知事：有人認(rèn)為，出身底層的萬斯是比特朗普更加純粹的MAGA陣營代言人，是這樣的嗎？

孫興杰：萬斯曾刻意模仿特朗普，但恰恰因此引起排斥。特朗普是MAGA運(yùn)動的精神領(lǐng)袖，而“精神領(lǐng)袖”意味著不能有第二個(gè)理念闡釋者。萬斯表現(xiàn)得太像他，反而造成了競爭感。

特朗普真正需要的，不是復(fù)制自己的人，而是能將理念落地的人，比如現(xiàn)任財(cái)政部長貝森特。相比之下，萬斯在接待澤連斯基時(shí)“越位”發(fā)言，就讓人感覺用力過猛。魯比奧當(dāng)時(shí)臉色很難看，本應(yīng)是他表現(xiàn)的場合，卻被萬斯搶了戲。這種表現(xiàn)顯得不夠穩(wěn)重，也讓他在外交系統(tǒng)中樹敵不少。

萬斯確實(shí)有自己的理念。他出身草根，接受過精英教育，又得到硅谷右翼科技圈支持，是MAGA陣營中少數(shù)具備理論建構(gòu)能力的人。如果他未來成為總統(tǒng)，風(fēng)格可能會與特朗普不同。

但目前，他這套理念與特朗普政府的路線仍難融合。一方面，他太早表現(xiàn)出“接班人”的姿態(tài)，容易引發(fā)特朗普的戒備；另一方面，他還缺乏在MAGA陣營內(nèi)部協(xié)調(diào)、整合理念的政治能力。真正不滿他的人，可能是魯比奧。

知事：但特朗普偏偏有意把萬斯和魯比奧湊成競選搭檔。魯比奧在政壇比萬斯資深得多，他會甘心給萬斯當(dāng)配角嗎？

萬斯講話畫面

呂祥：魯比奧和特朗普其實(shí)從來不是一路人。2016年初選時(shí)，兩人罵得極難聽——特朗普給他起外號“Little Marco”，魯比奧則稱他是“病理性撒謊者”。他接受國務(wù)卿的角色，很可能是黨內(nèi)各方妥協(xié)的結(jié)果，不一定出于自愿。

對魯比奧來說，只要特朗普仍是共和黨的精神支柱，2028年他也沒有機(jī)會出頭。所以他現(xiàn)在選擇留在政府體系內(nèi)熬著，是現(xiàn)實(shí)權(quán)衡的結(jié)果。他性格上更克制，不像萬斯那樣鋒芒畢露。他在公開場合贊揚(yáng)特朗普時(shí)往往語氣克制、表情勉強(qiáng)，透露出“身不由己”的意味。

未來關(guān)鍵還是看大勢——尤其是經(jīng)濟(jì)。如果明年出現(xiàn)惡性通脹、制造業(yè)繼續(xù)下滑，特朗普政府將面臨真正的壓力。以通用汽車為例，2016年銷量達(dá)到頂峰，特朗普執(zhí)政期間卻年年下降，直到拜登上任才趨于穩(wěn)定。今年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)將直接影響2026年后的政治格局。

我們當(dāng)然關(guān)注魯比奧和萬斯這類人物的動向，但真正決定選舉走勢的，還是美國的宏觀經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。

未來1到3年是MAGA的關(guān)鍵期

知事：前段時(shí)間，圍繞是否應(yīng)當(dāng)幫助以色列打擊伊朗，MAGA陣營出現(xiàn)過一定程度的意見分歧。您認(rèn)為，MAGA陣營是鐵板一塊嗎？未來是否有可能出現(xiàn)分裂甚至對立？

孫興杰：MAGA本質(zhì)上是一種運(yùn)動、思潮，但一旦變?yōu)檎涡袆?，就受到不同利益集團(tuán)的驅(qū)動，所以任何政治運(yùn)動都不可能是鐵板一塊。

當(dāng)前這場運(yùn)動的核心，是推動美國制造業(yè)回流，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。關(guān)稅政策、經(jīng)貿(mào)談判，包括對日韓和歐盟提出的投資要求，都是手段。

特朗普身邊很多人其實(shí)并不認(rèn)同這套理念。第一任政府時(shí)，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部存在較大反對；第二任政府則反對減少，但也有內(nèi)部分歧。例如，納瓦羅主導(dǎo)稀土政策，馬斯克批評其荒謬。事實(shí)是，美國和全球短期內(nèi)難以擺脫對中國稀土的依賴。

未來1到3年會是MAGA運(yùn)動的關(guān)鍵窗口期，如果特朗普政府不能推動美國實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型，這場運(yùn)動可能會失敗，也將動搖特朗普的政治資產(chǎn)。

現(xiàn)在特朗普團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略重心在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和金融，而不是傳統(tǒng)安全、外交領(lǐng)域。未來中期選舉和大選結(jié)果，很大程度上將取決于這些政策是否見效。