七旬老人守著荒田發(fā)愣，這場景戳痛了多少人的心？

村頭老槐樹下，王大爺蹲了半天，手里攥著半塊玉米餅。他說種一畝玉米凈賺不到500，還不夠兒子進城送快遞三天。專家總說"農(nóng)民寧可撂荒也不種糧"，可真實賬本能算到人心碎。

去年豫東老張種三十畝玉米，倒貼兩千——化肥漲、糧價跌，誰還敢賭？

土地流轉(zhuǎn)喊了好幾年，可鄰村李嬸說"轉(zhuǎn)包怕被騙，荒著倒省心"。企業(yè)來包地搞"萬畝茶園"，拿完補貼就跑，留下70%地塊長荒草。

農(nóng)民既回不去精耕細作，又擠不進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，成了城鄉(xiāng)間的"夾心層"。

更扎心的是，河北某村去年12位老人獨自死在家，最長七天沒人知。

江西民政數(shù)據(jù)擺著：農(nóng)村獨居老人年均漲23%，這哪是荒田，是人心荒。

老輩人常說"地是活菩薩，人勤地不懶"，可現(xiàn)在這地咋就荒了？種地收益低過打工，鎮(zhèn)上小學撤并，不進城娃咋上學？

這賬誰不會算？去年玉米價跌到八毛三，算上農(nóng)機成本，種十畝不如工地搬三天磚。

土地撂荒真能怪農(nóng)民？專家該看看田埂上的賬本，而不是坐辦公室說教。

日本1970年代也空心，靠"一村一品"把荒村變產(chǎn)業(yè)集群，這招咱能學不？

浙江安吉竹林賣碳匯，四川彭州搞共享菜園，土地能生錢，誰還舍得荒？

隔壁村把地租給光伏企業(yè)，每畝年租金1500，比種糧劃算三倍——這才是真辦法。鄉(xiāng)村振興不是喊口號，得讓土地生得出和城市匹配的錢，農(nóng)民才愿守著。當城里白領(lǐng)開始羨慕農(nóng)民收入，荒田自會冒出綠芽，這道理簡單不？

可現(xiàn)在呢？一邊喊"藏糧于地"，一邊讓農(nóng)民種糧倒貼錢，這矛盾咋解？

土地撂荒是面鏡子，照出的是農(nóng)業(yè)收益低、流轉(zhuǎn)機制亂、保障沒跟上。別總說"故土難離"，生存壓力面前，誰不想給娃掙口熱飯、找個學上？未來幾年，要是能讓種糧收益追上打工，荒田變糧田，那才叫真振興。

這些話不是替農(nóng)民開脫，是想讓更多人看見：土地不荒的前提，是人心不荒。

關(guān)注農(nóng)村真實困境，支持政策落到田埂，比指責農(nóng)民"忘本"有用一百倍。