沉默3天后，馬克龍終于就美歐協(xié)議發(fā)聲，直接送給了特朗普8個(gè)字。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月30日，沉默了幾天的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，終于就美歐貿(mào)易協(xié)議發(fā)表了意見(jiàn)，他批評(píng)歐盟未能充分利用其單一市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，也未能對(duì)美國(guó)形成足夠的威懾，爭(zhēng)取到更有利的協(xié)議條款。

馬克龍認(rèn)為，歐盟沒(méi)有將自己視為一個(gè)真正的大國(guó)，沒(méi)有被畏懼。

馬克龍強(qiáng)調(diào)：“這不是故事的結(jié)局”。

這八個(gè)字，顯然是送給特朗普的。

其中意思很簡(jiǎn)單，那就是他們對(duì)美歐貿(mào)易協(xié)議，并不滿(mǎn)意，并且也不認(rèn)為這份協(xié)議就是終章，他們將會(huì)繼續(xù)跟美國(guó)談判，獲取更多有利于歐洲的條件。

事實(shí)上，在特朗普宣布美歐達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議之后，這份協(xié)議的內(nèi)容，在歐洲內(nèi)部可以說(shuō)備受詬病，比如匈牙利總理直接聲稱(chēng)，特朗普這是把馮德萊恩當(dāng)成早餐吃了。

法國(guó)總理更是批評(píng)這份協(xié)議為“黑暗的日子”。

歐盟內(nèi)部甚至還有聲音認(rèn)為：他們當(dāng)初就該跟隨中國(guó)，對(duì)美國(guó)進(jìn)行施壓。

在歐盟內(nèi)部對(duì)美歐新貿(mào)易協(xié)議，普遍存在不滿(mǎn)的背景下，馬克龍又說(shuō)：這不是故事結(jié)局。

那么歐盟接下來(lái)在跟美國(guó)的談判中，能夠硬起來(lái)嗎？又能為他們自己爭(zhēng)取到更好的條件嗎？

很顯然，馬克龍這就是典型的嘴炮。

說(shuō)白了，如果歐盟面對(duì)美國(guó)，真的能夠硬起來(lái)，那么他們?cè)缇陀财饋?lái)了，也不至于等到跟美國(guó)達(dá)成協(xié)議之后，再來(lái)表達(dá)他們的所謂不滿(mǎn)。

至于他們能否在美國(guó)那里爭(zhēng)取到更好的條件。

關(guān)鍵要看，他們能夠用什么東西來(lái)跟特朗普交換。

簡(jiǎn)單講，法國(guó)想要在一些商品上，爭(zhēng)取獲得美國(guó)的關(guān)稅豁免，并不是不可以談，但特朗普政府雖然喜歡交易，可他們也是那種不讓他們占便宜，就是吃虧的主。

歐盟想要美國(guó)少占點(diǎn)便宜，那么他們自然就需要拿別的條件，對(duì)美國(guó)進(jìn)行代償。

當(dāng)然，馬克龍的表態(tài)，其實(shí)也意味著：美歐新貿(mào)易協(xié)議的徹底達(dá)成以及落實(shí)，依然還需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的拉扯。

比如在向美國(guó)投資多少錢(qián)以及購(gòu)買(mǎi)美國(guó)能源方面，歐盟大概率不會(huì)落實(shí)他們的承諾。

畢竟這么多的錢(qián)，不是一個(gè)小數(shù)目，歐盟本來(lái)就不是一個(gè)整體，馮德萊恩答應(yīng)了美國(guó)的條件，又不是法國(guó)等國(guó)答應(yīng)了這個(gè)條件。

因此，一旦等到歐盟需要落實(shí)這些條件的時(shí)候，法國(guó)這些國(guó)家肯定會(huì)甩鍋，不愿意出資投資美國(guó)等等。

總之，就目前來(lái)看，雖然歐盟、日本包括韓國(guó)都承諾向美國(guó)投資多少錢(qián)，但最終美國(guó)能夠收到多少錢(qián)，依然還要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

畢竟這些錢(qián)，不是什么小數(shù)目，別說(shuō)雙方?jīng)]有就這個(gè)問(wèn)題，達(dá)成具體協(xié)議，哪怕簽署了協(xié)議，依然有反悔和拖延的空間。