特朗普和歐盟達成的所謂關(guān)稅協(xié)議,帶給歐洲精英極大的震撼,他們紛紛哀嚎:中國曾經(jīng)遇到的百年屈辱,現(xiàn)在輪到我們了。
歐洲人想不通,為什么幾個月前還對歐盟稱兄道弟的特朗普,在關(guān)稅戰(zhàn)上對歐盟下這么狠的手。
馮德萊恩和特朗普簽的那份協(xié)議,雖然過去一周多了,但是依舊讓歐洲人意難平,不光是一片反對之聲,更多的還有反思。
他們想不通,一個和美國經(jīng)濟體量、人口數(shù)量相當(dāng)?shù)臍W洲,怎么就被美國一步步逼到這個份上?
回顧這份協(xié)議的誕生過程,那體面真是碎了一地。
當(dāng)初,歐洲人不是沒有幻想過,希望拿傳統(tǒng)友誼來“感動”特朗普,馮德萊恩也是抱著感化特朗普的念頭,從中國離開,就一路到了蘇格蘭,在特朗普新開的高爾夫球場,和他談判。
但是,雖說是談判,但特朗普那邊,其實是給自家的高爾夫球場剪彩的,見馮德萊恩,說是給個面子,順帶把協(xié)議的事情談一下。
這個姿態(tài),誰主動,誰被動,誰求誰,一目了然。
于是,協(xié)議就簽了,按照《金融時報》的評價:歐盟對特朗普“徹底屈服”。
15%的關(guān)稅;對美6000億美元投資;購買幾千億美元的美國能源、軍火。
這種結(jié)果,感覺馮德萊恩不是去談判的,而是去領(lǐng)旨意的。
但凡強硬一些,都不至于談出這樣的結(jié)果。
歐盟不是英國、不是日本,體量擺在那邊,怎么也不至于這般被對待。
且不說,歐盟最關(guān)心的鋼鋁、藥品關(guān)稅,其實還不算在里面,50%,還要談。
所以歐洲議會的人氣炸了,大罵馮德萊恩拿歐洲利益為代價去搞了個政治作秀!
法國勒龐更狠,直接給這個協(xié)議扣上了《凡爾賽條約》的帽子!
看到歐洲人這么激動,知名歐洲網(wǎng)紅梅德韋杰夫也看不下去了,建議歐洲人沖進布魯塞爾,把馮德萊恩吊在歐盟國家的旗桿上!
這個結(jié)局,別說我們,連歐洲人也在反思,明明之前還挺硬的,怎么就這么降了?
確實,我們?nèi)绻暗男侣?,那歐盟這幾個月也是時不時祭出報復(fù)清單,說要對等報復(fù),要零關(guān)稅互免,或者至少也要比英國的10%關(guān)稅要低一些。
面對歐盟的各種折騰,特朗普估計心里都在冷笑:就你們?和我玩這套?
在特朗普眼里,歐盟就是占了美國太多便宜,現(xiàn)在是時候要連本帶利地還給美國了。
所以,他不僅拒絕歐盟的互相零關(guān)稅建議,更拒絕比照英國10%關(guān)稅的建議,直接把關(guān)稅威脅拉到30%,還要歐洲人買幾千億的美國商品。
面對特朗普的空前威脅,歐洲不是沒努力過,他們之間穿梭訪問,互相打氣,歐洲各國頻繁和我們這邊互動,歐盟兩位領(lǐng)導(dǎo)人也來這邊訪問,談一些合作事宜,不過結(jié)果不樂觀。
而這些,在特朗普看來,不過都是虛張聲勢,做做樣子而已,他才懶得搭理,而是繼續(xù)拉高威脅聲調(diào)。
于是,歐盟的防線就崩塌了,最終,在關(guān)稅生效前三天,馮德萊恩跑到特朗普的高爾夫球場,簽下了那份讓歐洲蒙羞的協(xié)議。
現(xiàn)在歐洲很多聲音在指責(zé)馮德萊恩,但是能都怪在她身上嗎?
說實在的,歐盟這次輸?shù)眠@么慘,真不能全怪馮德萊恩。
在跨大西洋伙伴關(guān)系里,歐洲的軟骨病已經(jīng)病入膏肓!
就比如他們之前搞的幾百億美元商品反制,說實在的,這點量和他們與美國幾千億的貿(mào)易額相比,還不到一個零頭。
看中方這邊,開場就是至少對等反制,你要加,我也加,對于蠻不講理的霸凌,就是要還回去。
歐洲人一開始就畏畏縮縮、瞻前顧后,還要考慮反制后“美國人的心情”,這怎么能打得好呢?
還有歐洲人的內(nèi)斗,歐盟的地方,大概占了約一半歐洲的面積,大小近30國,因為國情不同,各國對美貿(mào)易戰(zhàn)的需求不同,有些國家和美國綁定很深,有些國家和美國貿(mào)易很少,有些國家非常親美,有些國家沒那么親美。
所以,就會發(fā)現(xiàn),有些國家對美很強硬,吵著要反制,有些國家就很謹(jǐn)慎,希望能和美國好好談,還有的國家索性直接舉手,搞到最后,就是互相吵個不停,一盤散沙,各懷鬼胎。
另外,歐盟的現(xiàn)狀,讓他們確實硬不起來。
軍事安全靠美國,這個老生常態(tài)的話題了,就不展開了。
另外,就是經(jīng)濟,歐盟去年對美國貿(mào)易順差還2000億美元左右,這個實在太誘人了,離開美國,去哪里找這么大的順差市場?沒了,歐洲對華是巨額逆差,去年對話貨物貿(mào)易逆差3000億歐元左右。
所以,現(xiàn)在可以這么理解,馮德萊恩在8月1日來臨之前,就暫時對美服軟,和特朗普整了個框架協(xié)議,但是這個只是框架,先把眼下的先糊弄過去,至于細(xì)節(jié),這個以后再慢慢和美國扯皮。
所以,我們看到,現(xiàn)在除了15%的關(guān)稅,歐洲人對幾千億美元的投資、購買美國商品的細(xì)節(jié)就在扯了,說這是商業(yè)行為,企業(yè)自主,言下之意就是政府不管,企業(yè)愛投去投。
但是,哪有那么簡單,現(xiàn)在美國,吃定歐洲了。
其實某種程度上,簽協(xié)議只是開始,真正的噩夢還在后面!
盧特尼克之前曾說:歐盟將“完全接受美國的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”!這意味著什么?
這意味著,歐洲過去賴以保護自己的“非關(guān)稅壁壘”(環(huán)保、勞工、安全等標(biāo)準(zhǔn))將被大規(guī)模廢除!美國商品將暢通無阻地涌入歐洲市場!
這意味著,歐洲的農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、能源、工業(yè)、數(shù)字服務(wù)等等市場,將被美國的相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)橫掃!
搞不好,歐洲就要和日韓一樣,徹底淪為美國的經(jīng)濟附庸!
幾千億的投資,幾千億的購買,特朗普盯得很緊。
可是這錢從哪來呢?難不成各國分?jǐn)??政府去投,還是企業(yè)領(lǐng)任務(wù)?
現(xiàn)在歐洲經(jīng)濟本來就不好,許多企業(yè)已經(jīng)遷出歐洲了,再來這一波,歐洲產(chǎn)業(yè)進一步被掏空。
再往以后看,歐洲還能剩多少家底?
還要大量的買美國能源,美國的天然氣貴得要死,比俄羅斯的管道天然氣貴幾倍,到時候,歐洲能源價格還得漲,這就意味著還要有更多歐洲企業(yè)外逃…………
就這樣,歐洲還有多少希望?難不成退回農(nóng)業(yè)社會?
面對殘酷的現(xiàn)狀,歐洲一片哀鴻。
美國專欄作家勞倫特也發(fā)文稱:與美國達成的屈辱性關(guān)稅協(xié)議,不僅沒有讓歐洲變得更強,反而暴露出歐洲對美技術(shù)和軍事依賴的脆弱現(xiàn)實。
勞倫特在文中表示,19世紀(jì)的中國一度喪失主權(quán),被歐洲列強用武力敲開國門。而眼下,越來越多的歐洲精英們已經(jīng)在私下抱怨,如今的歐洲可能正在走向自己的“百年屈辱”。
歐洲現(xiàn)在面臨太多問題:科技相對中美落后太多、科技研發(fā)投入低、經(jīng)濟不斷下滑、財政赤字飆升、工業(yè)空心化、資本瘋狂外逃。
而這些問題的病根有:人口老化、高福利、政客無能、要命的政治正確、移民問題、缺乏主權(quán)等等。
最可悲的是,到了這一步,歐洲一些領(lǐng)導(dǎo)人還活在舊夢里!依然把其他國家當(dāng)“系統(tǒng)性競爭對手”,搗鼓什么去風(fēng)險,配合美國對其他國家遏制、打壓。
他們,對于美國赤裸裸的敲詐,服軟很快,但對其他大國,老擺出一副“背后有大哥”的頤指氣使模樣。
可是,現(xiàn)在的歐洲,還有那么“金貴”嗎?大錯特錯了。
在其他大國眼里,歐洲正在被迅速矮化,其他大國情愿和歐洲大國單獨溝通,反而更有效果,只是,歐盟不自知罷了。
未來的歐洲,要么接受衰落的現(xiàn)實,要么痛定思痛真正改變。
如果還是沉迷在昔日的榮光和美國的羽翼下,那離真正的“百年屈辱”,就真的不遠了!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.