其實(shí)我知道昨天那兩篇文章是沒法寫的，事實(shí)證明，一篇發(fā)不出去，一篇被刪了。這就是現(xiàn)實(shí)的滑稽之處，盡可能婉轉(zhuǎn)的實(shí)話實(shí)說，不行。而那些阿諛的，奉承的，惡意中傷的，卻總能發(fā)揮其“余臭”。

就說邵醫(yī)生墜亡這件事吧：一名女醫(yī)生死了，原因是患者家屬的網(wǎng)絡(luò)暴力。

3起醫(yī)鬧事件的網(wǎng)暴視頻，無論如何也投訴不掉，甚至到派出所報案都不行。反觀此前的亮證姐，當(dāng)晚就能帶著民警去別人家里要求刪視頻。

差距，明顯到好笑，也明顯到諷刺。于是一位科室主任，一位高級知識分子，為了證明自己的清白，用上了一兩百年前的方式。她在遺書里給他丈夫?qū)懙溃嫠?/p>

邵醫(yī)生為什么做不到要求警方幫下架攻擊自己的視頻呢？你說別人有網(wǎng)上曝光她的權(quán)力吧，偏偏在邵醫(yī)生忍受不了墜亡后，網(wǎng)暴者視頻賬號內(nèi)的視頻又全部被清空了。

當(dāng)然不排除是網(wǎng)暴者自己下架的視頻，但無論是他們自己刪掉視頻，還是警方刪掉的，所代表的含義大致相同。

自己刪的，那便是醫(yī)鬧的網(wǎng)暴者們，心虛了；

警方刪的，請問在邵醫(yī)生頂不住壓力自殺前，為什么不這么做？

有人說了，醫(yī)鬧，就不能是醫(yī)生的責(zé)任嗎？

我找了找相關(guān)的內(nèi)容，那3家網(wǎng)暴者鬧事的原因，一起是保住了產(chǎn)婦，沒保住孩子；一起是本就異常兇險的羊水栓塞，大人小孩都保住了，子宮沒保住。還有一起則看不懂，孩子出生兩年后腦癱，怪醫(yī)生。

而且沒保住孩子那起，邵醫(yī)生多次強(qiáng)調(diào)胎兒較大要做剖腹產(chǎn)，家屬多次拒絕并簽署風(fēng)險通知書后，出現(xiàn)的胎兒出不來窒息死亡。這是誰的問題？

至于子宮沒保住那起，邵醫(yī)生同樣是提前告知家屬并確定“切除子宮保命”，結(jié)果生下來的是女兒，家屬不樂意了，說50多萬娶的媳婦，生了個女兒，子宮又沒了，要求醫(yī)院賠100萬……

這不純鬧嗎？

其實(shí)想想也知道，如果完全屬于醫(yī)療事故，是醫(yī)生的責(zé)任，不會只有在網(wǎng)上發(fā)視頻網(wǎng)暴醫(yī)生這一招，當(dāng)事人必定還要伴隨其他一些索賠的程序進(jìn)行，否則你光鬧光罵有什么用，這不得訴諸法律，找醫(yī)院賠錢。

事實(shí)再次證明，不要小看網(wǎng)絡(luò)暴力，它的確能夠“殺死”一個人。

我們對網(wǎng)暴者沒有任何辦法，甚至報案了讓警察幫下掉那些網(wǎng)暴的內(nèi)容都做不到。網(wǎng)暴一不屬于謠言，二雖然有辱形象，但辱的人跟他們又沒什么關(guān)系，誰鳥你。

說實(shí)話，寫到這里我心里已經(jīng)想破口大罵了，但又一想，必須保持文明，否則影響了某些人的形象，這點(diǎn)文字便有極大被下線的風(fēng)險。并且，我還百口莫辯，因為我不是“完美受害者”：誰讓你不講文明呢？

這是我透過這篇文章想表達(dá)的第二個主題：在很多事情上，執(zhí)法的人，必須有魄力作出取舍，否則便是加害者的勝利，其影響往大了說，將是所有人，將是這個時代。

今天吃早飯時看到的視頻，順手截了張圖：甘肅一女子好心扶摔進(jìn)溝里的老人，被老人兒子和其鄰居誣陷。為了維權(quán)，該女子奔走兩個月，身體垮了，終于拿到對方的道歉信?？伤匀桓械酵纯啵簽槭裁捶鰝€人，自己要付出如此大的代價？

別說該女子不懂，可能沒有任何一個人懂。

只不過懂不懂的都沒關(guān)系，因為這樣的現(xiàn)象，在繼續(xù)加劇著“大家過自己的路，看別人躺在路邊哀嚎”的現(xiàn)實(shí)畫面。

胡攪蠻纏的網(wǎng)暴醫(yī)鬧也是，醫(yī)生們必然會慢慢的學(xué)會保護(hù)自己，那你猜，他們要如何保護(hù)自己？

很簡單，不參與到麻煩的醫(yī)療問題上，或者拒絕接手那些責(zé)任捋不清的病癥。沒辦法，執(zhí)法者沒有魄力判決這種情況下的對與錯。

到時候，一個病，跑這沒人給你治，跑那也沒人給你治的時候，代價就非常清晰了。體現(xiàn)在這個時代里，由所有普通人買單。

歐美電影的劇情里，經(jīng)常性一個猛漢，看到搶劫的、勒索的，一拳砸破車窗，對著劫匪就是照死里錘。

這樣的劇情我們就比較少一點(diǎn)，因為說不定你除了得給劫匪賠償醫(yī)療費(fèi)以及誤工費(fèi)之外，你還得賠償他們車窗的錢。

就是這么諷刺。