梅德韋杰夫的一席話，戳了美國(guó)的心窩子，也引發(fā)了俄羅斯和美國(guó)的外交風(fēng)暴。美國(guó)開出兩艘核潛艇，強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)梅德韋杰夫的言論。

就在外界以為俄美雙方一觸即發(fā)之時(shí)，克林姆宮傳出不一樣的消息，普京拋出“恢復(fù)和平”與”談判很重要“兩句話，瞬間給局勢(shì)降了溫。

俄羅斯的外交風(fēng)云，向外界傳出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，那就是俄羅斯的航向，穩(wěn)穩(wěn)掌握在普京一個(gè)人手中。

一、社交媒體引爆地緣火藥桶

俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫在社交媒體上猛烈抨擊美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“最后通牒”，稱俄羅斯“既非以色列也非伊朗”，并暗示美國(guó)的威脅可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

更引人注目的是，他提到了蘇聯(lián)時(shí)期的“死亡之手”自動(dòng)核反擊系統(tǒng)。不到24小時(shí)，特朗普宣布已派遣兩艘核潛艇前往“靠近俄羅斯的適當(dāng)區(qū)域”。

梅德韋杰夫的爭(zhēng)議性言論并非孤立事件。2025年7月底，特朗普將對(duì)俄“最后通牒”期限從50天壓縮至10天，要求普京在8月8日前達(dá)成烏克蘭停火協(xié)議，否則將實(shí)施全面制裁。

作為俄羅斯安全系統(tǒng)高層人物，梅德韋杰夫隨即在社交平臺(tái)發(fā)起反擊，不僅嘲諷特朗普的“通牒游戲”，更將矛頭指向美國(guó)內(nèi)部矛盾，暗示戰(zhàn)爭(zhēng)將是“特朗普與自己國(guó)家之間的斗爭(zhēng)”。

這種將外交矛盾公開化、情緒化的表達(dá)，直接為特朗普提供了升級(jí)軍事威懾的借口。

盡管核威懾本是俄美博弈的常規(guī)戲碼，但在兩艘美國(guó)俄亥俄級(jí)核潛艇逼近俄羅斯海域的背景下，每艘攜帶24枚射程超7400公里的三叉戟導(dǎo)彈，任何核話題都會(huì)觸發(fā)全球安全神經(jīng)的最敏感警報(bào)。

特朗普的強(qiáng)硬回應(yīng)，使俄羅斯瞬間陷入被動(dòng)應(yīng)對(duì)的境地。

二、權(quán)力金字塔，普京的絕對(duì)掌控

事態(tài)在梅德韋杰夫提及“死亡之手”系統(tǒng)后急轉(zhuǎn)直下。這一冷戰(zhàn)時(shí)期建立的自動(dòng)核反擊機(jī)制，能在國(guó)家指揮系統(tǒng)癱瘓時(shí)自主發(fā)動(dòng)核打擊。

劍拔弩張之際，普京在會(huì)見白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科時(shí)僅以一句“俄烏談判是必要且重要”輕描淡寫帶過。這場(chǎng)危機(jī)再次印證，在俄羅斯的權(quán)力體系中，唯有普京掌握著真正的決策權(quán)。

普京與梅德韋杰夫的權(quán)力關(guān)系一直備受國(guó)際關(guān)注。回溯2008年，梅德韋杰夫接任總統(tǒng)時(shí)，西方曾猜測(cè)俄羅斯可能走向權(quán)力分散。

但現(xiàn)實(shí)是，普京通過擔(dān)任統(tǒng)一俄羅斯黨主席掌控議會(huì)絕對(duì)多數(shù)席位，更將原本屬于總統(tǒng)的地方長(zhǎng)官任命權(quán)轉(zhuǎn)移到總理辦公室。

普京每周六雷打不動(dòng)主持政府聯(lián)席會(huì)議，而梅德韋杰夫作為總統(tǒng)召集會(huì)議的頻次和影響力則遠(yuǎn)遜于普京。

梅德韋杰夫的角色定位近年來發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變。從早期相對(duì)自由的技術(shù)官僚形象，蛻變?yōu)槿缃裆缃幻襟w上的“鷹派網(wǎng)紅”。

他在Telegram平臺(tái)擁有170萬訂閱者，英語(yǔ)和俄語(yǔ)賬號(hào)粉絲總計(jì)近700萬。他頻繁使用極端言論攻擊西方，稱基輔領(lǐng)導(dǎo)層是腐敗，警告德國(guó)總理三思而后行。

這種風(fēng)格被外界視為克里姆林宮“自上而下協(xié)調(diào)信息戰(zhàn)略”的一部分，旨在通過激進(jìn)言論試探西方底線并制造心理威懾。

三、失言背后的戰(zhàn)略困境

梅德韋杰夫的言論自由顯然存在明確邊界，當(dāng)他的發(fā)言引發(fā)美軍核潛艇逼近俄羅斯海域的危機(jī)后，普京的應(yīng)對(duì)策略耐人尋味。

在會(huì)見白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科時(shí)，普京一面展示柔性外交姿態(tài)，表示“期待與烏克蘭對(duì)話”；一面宣布新型“榛樹”高超音速導(dǎo)彈交付部隊(duì)，其9馬赫飛行速度和核常兼?zhèn)涮匦?，足以突破現(xiàn)有防空系統(tǒng)。

梅德韋杰夫的不慎言論直接沖擊了俄羅斯的戰(zhàn)略布局，而普京“軟硬兼施”的回應(yīng)與梅德韋杰夫的單一強(qiáng)硬路線形成鮮明對(duì)比。

雙方言論明顯的溫度差， 是俄羅斯面臨困境的直觀體現(xiàn)，在俄烏沖突和西方制裁的背景下，俄羅斯要應(yīng)對(duì)的問題還有很多。

印度國(guó)企已采購(gòu)俄羅斯原油受到阻礙，這對(duì)長(zhǎng)期依賴印中能源消費(fèi)支撐制裁經(jīng)濟(jì)的俄羅斯構(gòu)成重大打擊。

美俄修復(fù)關(guān)系的談判進(jìn)程受阻，外交渠道進(jìn)一步萎縮。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)壓力增大，俄羅斯不得不分散資源應(yīng)對(duì)新威脅。

四、權(quán)力游戲中的角色分工

梅德韋杰夫的蛻變軌跡折射出俄羅斯政治生態(tài)的生存法則。2009年擔(dān)任總統(tǒng)期間，他接受CNN采訪時(shí)還強(qiáng)調(diào)與西方建立良好關(guān)系。

但2020年辭去總理職務(wù)轉(zhuǎn)任安理會(huì)副主席后，其立場(chǎng)急劇轉(zhuǎn)向民族主義。這種轉(zhuǎn)變被視為在權(quán)力體系中尋求存在感的策略，當(dāng)實(shí)際決策權(quán)集中于普京一人時(shí)，扮演“激進(jìn)鷹派”成為獲取政治影響力的有效路徑。

克里姆林宮內(nèi)部消息源透露，普京最初容忍甚至鼓勵(lì)梅德韋杰夫的強(qiáng)硬言論，因其可作為試探西方反應(yīng)的“壓力閥”。

但當(dāng)言論觸及核威懾紅線并引發(fā)美軍實(shí)質(zhì)性調(diào)動(dòng)時(shí)，普京立即出面降溫。這種“一人唱紅臉一人唱白臉”的雙簧戲碼意外失控，迫使普京親自下場(chǎng)糾偏。

五、大國(guó)棋局中的俄羅斯生存之道

面對(duì)西方壓力，俄羅斯的應(yīng)對(duì)凸顯戰(zhàn)略韌性。在印度對(duì)俄油采購(gòu)受阻的背景下，中俄能源合作逆勢(shì)增強(qiáng)，2025年前五個(gè)月原油貿(mào)易量激增40%，人民幣結(jié)算比例突破90%。

軍事合作更趨緊密，兩國(guó)潛艇在日本海完成高難度的“深海對(duì)接”訓(xùn)練，這種需要共享核心參數(shù)的聯(lián)合行動(dòng)，彰顯雙方戰(zhàn)略互信達(dá)到新高度。

8月5日，俄羅斯外交部宣布不再自我限制中短程導(dǎo)彈部署，梅德韋杰夫立即在社交媒體附和稱這是“北約國(guó)家反俄政策的結(jié)果”。

然而這番表態(tài)已無法改變一個(gè)基本事實(shí)，在俄羅斯的權(quán)力殿堂中，唯有普京掌握著戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的最終鑰匙。

俄羅斯的動(dòng)向印證著普京的一貫邏輯，真正的權(quán)力不在于社交媒體上的喧囂，而在于對(duì)能源命脈與軍事機(jī)器的絕對(duì)掌控。

在俄羅斯的政治棋局中，唯有坐在克里姆林宮深處的執(zhí)棋者，才能決定國(guó)家下一步是戰(zhàn)是和。

資料來源，
美國(guó)縮短對(duì)俄“最后通牒”期限后，特朗普和梅德韋杰夫打起了口水戰(zhàn)2025-08-01 11:24:28來源：觀察者網(wǎng)
普京：俄方期待繼續(xù)與烏克蘭對(duì)話2025-08-01來源：新華網(wǎng)
普京：如果有人對(duì)迄今俄烏和談成果感到失望，那是因?yàn)椤捌谕^高”2025-08-01來源：環(huán)球網(wǎng)