本文內(nèi)容均引用權威資料結(jié)合個人觀點進行撰寫，具體資料贅述在文中和文末！

中國駐馬里大使館于8月2日發(fā)布緊急通告，明確要求“立即停工停產(chǎn)，所有人員迅速撤往馬里首都巴馬科，杜絕僥幸心理，拒不撤離者，后果自負。”

一向以低調(diào)審慎姿態(tài)示人的中國大使館，此次卻以強硬措辭發(fā)出警示，表明局勢已嚴重惡化，中資企業(yè)接連遭遇襲擊，設備被焚毀，員工遭劫持。

聯(lián)合國安理會常任理事國中，法國與俄羅斯已深陷其中，前者被迫撤軍，后者損失慘重。中國雖未在馬里部署軍事力量，但當前局勢是否還能維持中立，值得深思。

為何要撤僑？

馬里地處西非薩赫勒地帶，本應是一片資源豐富的土地，黃金儲量位居全球第三，且擁有世界級鋰礦資源。

然而，這片土地上的富裕并未帶來繁榮，反而伴隨著貧困與動蕩。馬里人均GDP不足900美元，與戰(zhàn)亂中的敘利亞相當。70%的礦區(qū)被非法武裝控制，軍政府僅掌控32%的領土。更嚴峻的是，這場資源爭奪已從武裝沖突演變?yōu)閲H角力。

2023年，法國結(jié)束了在薩赫勒地區(qū)持續(xù)十年的反恐行動，黯然撤軍。這位昔日的“宗主國”未能穩(wěn)定局勢，反而留下一片混亂。

隨后，俄羅斯雇傭兵集團瓦格納接手維穩(wěn)任務。然而，2024年7月，瓦格納部隊在廷扎瓦滕遭遇伏擊，84名士兵陣亡，暴露出馬里局勢的極端不穩(wěn)定。

極端組織“伊斯蘭與穆斯林支援團”（JNIM）與圖阿雷格族反叛武裝聯(lián)手行動，目標直指政府軍據(jù)點與外國經(jīng)濟設施。

近年來，礦企員工頻遭綁架與襲擊。以中國企業(yè)為例，贖金通常高達數(shù)百萬美元，但支付贖金并不等于安全，反而助長了極端勢力的氣焰。

對這些武裝組織而言，中國人的身份尤為顯眼。中資企業(yè)在非洲資源開發(fā)中占據(jù)重要地位，尤其是在鋰、電池等新能源領域，礦區(qū)駐地、運輸線路和施工區(qū)域都成為高危地帶。

僅靠停工避險顯然無法解決問題。對許多在馬里工作的中國人而言，8月初的緊急撤僑通知雖出乎意料，卻在情理之中。

過去半年，他們多次遭遇綁架與襲擊，目睹同事被劫持，早已人心惶惶。

撤僑只是暫時退出？

中國企業(yè)在非洲立足，主要依靠兩個支柱：一是與當?shù)卣纳疃冉?jīng)濟合作，二是堅持“中立”外交原則。

過去幾十年，中國在非洲的策略不同于西方國家的強干預，更多通過經(jīng)濟援助和基礎設施建設建立聯(lián)系，避免卷入當?shù)卣渭姞帯?/p>

但現(xiàn)實是，馬里的混亂已迫使中國必須做出更多選擇。中國的鋰礦項目位于北部基達爾地區(qū)，正是沖突最激烈的區(qū)域。

圖阿雷格武裝已將目標鎖定為經(jīng)濟資源，每次襲擊都直接沖擊中國企業(yè)的核心利益。更嚴重的是，當?shù)匚溲b將中企描繪為“外來掠奪者”，煽動民眾的反中情緒。

我們當然不希望看到馬里落入極端武裝之手，但撤僑之后，中國面臨的風險并未徹底消除。被迫停工的中企可能不得不接受更糟糕的結(jié)果。

企業(yè)設備被洗劫，礦脈被武裝占據(jù)，復工無望，未來幾年仍將面臨頻繁的綁架與襲擊。由于缺乏強有力的安全保障機制，“企業(yè)撤離，設備留下”的困境難以破解。

撤僑是當前最穩(wěn)妥的應急措施，但并非長遠之計。一個顯而易見的趨勢是，馬里局勢可能蔓延至周邊國家，演變?yōu)楦鼜V泛的地區(qū)危機。

五常失策

法國曾將馬里視為自己的“后院”，投入大量軍事資源，試圖打造一個對抗極端勢力、維護地緣安全的“穩(wěn)定器”。

十年過去，法國不僅未能穩(wěn)定局勢，反而招致更多批評。馬里民眾認為法國更多是為了自身經(jīng)濟利益，忽視當?shù)孛裆�。最終，法國黯然撤離，留下更混亂的局面。

俄羅斯的情況則更為復雜。瓦格納雇傭兵一度被視為強有力的維穩(wěn)力量，但近期的重大失利揭示了一個現(xiàn)實：外部力量難以解決一個國家根本性的失控問題。

俄羅斯試圖以強硬手段穩(wěn)定局勢，結(jié)果卻是投入越來越大，控制力卻越來越弱。

從法國與俄羅斯的失敗中可以看出，外部軍事干預不僅代價高昂，也難以真正穩(wěn)定局勢。至少，靠槍炮這條路走不通。

有人提出疑問：中國是否應派遣軍隊前往馬里保護利益？其實，問題的關鍵不在于有沒有能力出兵，而在于是否應該出兵。

從技術層面看，中國完全有能力執(zhí)行精準軍事行動，例如派遣特種部隊協(xié)助撤僑，或建立局部安全區(qū)。這些任務在技術和執(zhí)行層面均無問題，畢竟中國軍隊在維和與反恐方面已有豐富經(jīng)驗。

但僅靠軍事手段未必能徹底扭轉(zhuǎn)局勢。馬里這塊“試金石”揭示的問題遠比想象中復雜。

結(jié)語

撤僑并非終點。為了讓“中國方案”獲得國際尊重，未來中國可能需要探索更開放的海外安保機制、更具全球視野的安全合作體系，或更靈活的外交應對策略。

全球秩序正在動蕩，“不干涉”原則也許在未來某天將不得不讓位于更直接的利益保護方式。我們未必會出兵，也絕不會重蹈法國與俄羅斯的覆轍。

文章信源：光明網(wǎng)---2025.08.03：《針對外國企業(yè)和人員的綁架、襲擊等惡性事件頻發(fā)，中國駐馬里使館發(fā)布提醒》紅星新聞---2025.08.04：《在馬里華人：5月來多名中國公民被綁架，贖金要300萬美元，有人晚上不敢睡覺；大使館回應》