文︱陸棄

2025年8月5日，美國總統(tǒng)特朗普首次用詞清晰地指出，副總統(tǒng)萬斯“最有可能”成為其政治運動的接班人，并暗示他很可能成為2028年共和黨總統(tǒng)候選人。對于特朗普而言，這是迄今為止他對萬斯未來登位最明確的表態(tài)。他補充說，“平心而論，他是副總統(tǒng)”，還提出萬斯與國務(wù)卿盧比奧未來可以聯(lián)合競選。

盡管距離2028年大選還有三年之遙，特朗普在共和黨基層選民中的影響力仍無與倫比。因此，他此番對萬斯釋放的信號，恐將引發(fā)黨內(nèi)連鎖反應(yīng)。路透社指出，特朗普在以往曾謹慎稱萬斯“非常有能力”，但一直避談他的“接班人”角色；此次改口背后，是一種微妙的策略動員。與此同時，特朗普暗示盧比奧或?qū)⒆鳛槿f斯競選搭檔出現(xiàn)，加強黨內(nèi)權(quán)衡與整合勢必開啟新一輪角力。

這一幕的國際維度也值得警覺。當前全球?qū)γ绹I(lǐng)導(dǎo)力的觀感正敏感聚焦于其對華政策、能源制裁與貿(mào)易談判。不少觀察家認為，若萬斯成為被特朗普提名的“接力者”，他將繼承MAGA運動的核心元素，延續(xù)美國在全球事務(wù)中日益強硬、分裂的路徑。外交政策被認為是萬斯政治標簽中的一個薄弱環(huán)節(jié)，但盧比奧的搭檔定位，則可能平衡其形象，構(gòu)成黨內(nèi)強力外交陣容。

有分析指，美國憲法明確禁止總統(tǒng)第三任期，特朗普雖多次調(diào)侃可能“繞過”二次任期限制，但已經(jīng)承認“很可能不會再競選”。如今，他以還在任總統(tǒng)的身份，卻將“傳幫帶”焦點定位于萬斯，顯示出特朗普本人正在為逐漸淡出做準備，同時通過塑造繼任者維持影響力。

黨內(nèi)其他潛在2028候選人并未被忽視：參議員蒂姆·斯科特、里克·斯科特、甚至前總統(tǒng)助理可能參與競選博弈，但當前沒有獲得特朗普的公開評價。相比之下，萬斯因曾從尖銳批評者轉(zhuǎn)變?yōu)橹覍嵜擞眩湔卧捳Z和故事性加之年輕化形象，使他成為特朗普陣營中最合適的“繼承人設(shè)”。

對于共和黨支持者而言，這樣的安排是一劑強心針：它既確保政策連貫，又能避免內(nèi)部初選“撕裂”。但對批評者來說，這更像是一場“王位繼承”式的權(quán)力轉(zhuǎn)移，對民主競爭產(chǎn)生壓制。特別是在特朗普已經(jīng)多次用法令、制裁、關(guān)稅等工具調(diào)控美國政治、經(jīng)濟與國際關(guān)系的背景下，一個被明確指定的接班人是否會延續(xù)這種強人政治風格，值得警惕。

與此同時，萬斯本人的化政策立場尚有模糊空間。作為前海軍陸戰(zhàn)隊員、俄亥俄州參議員，他曾批判“權(quán)力精英脫離民群”，但上任副總統(tǒng)后系忠實執(zhí)行特朗普意圖。若將他定位為未來主導(dǎo)黨派的領(lǐng)袖，其權(quán)力輪廓是否與特朗普一脈相承？又是否會借助盧比奧填補外交短板并吸引多族裔選民，成為共和黨新面孔？這一組合背后的戰(zhàn)略含義仍需未來揭曉。

特朗普的微妙表態(tài)也反映出黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)正在轉(zhuǎn)型：他意圖以“恩主姿態(tài)”停留，而將實際接力工作交予“接班人”。這種安排既保留了他對未來政治走向的控制權(quán)，也為黨派塑造出一個雙核心結(jié)構(gòu)的競選統(tǒng)一體——萬斯為主角，盧比奧為外交“背書”。

短期來看，這種政治信號可能對黨內(nèi)初選格局產(chǎn)生震蕩：支持者可能提前向萬斯靠攏，媒體注意力急速聚焦他與盧比奧的未來組合。但長期而言，一切仍可能改寫。特朗普雖示意“最有可能”，卻強調(diào)“太早”，沒有完全鎖定候選人身份，還保留政策與人事空間。

無論特朗普是否真正完全退場，他此時提出萬斯為接班人的言論，已成為共和黨未來走向的一個拐點。如果他繼續(xù)運作這種預(yù)設(shè)機制，那么2028年競選戰(zhàn)局可能從他構(gòu)造的人選中提前開打；反之，若還未確定人選，仍可能引發(fā)黨內(nèi)進一步博弈與變數(shù)。

未來幾個月，共和黨陣營的動態(tài)對美國政治乃至全球政策方向影響重大。萬斯是否會真正成為那位巔峰候選人？盧比奧又是否甘做副翼？特朗普是否會跌破“不再競選”的承諾？這一切，都將決定共和黨接下來數(shù)年的語境與路線走向。

歷史將在后見中審視：8月5日的這番表態(tài)，是一次政治遺產(chǎn)的鋪墊，還是一場權(quán)力轉(zhuǎn)接的早期布陣？在憲法框架、黨內(nèi)民主、政策繼承與國際責任交織的背景下，這場“接班人”釋放意味著什么，其余音回蕩將比文字本身更重。行動者必須謹慎權(quán)衡，旁觀者亦需清醒解讀。