文 | 安青

編輯 | 9527喵咕君

《南京照相館》自7月25日上映以來，迅速成為暑期檔黑馬。上映不到11天，票房已突破16億元人民幣，豆瓣評分高達(dá)8.6分，拿下電影一周口碑榜第一名。

燈塔數(shù)據(jù)顯示，它一度撐起暑期檔60%以上票房貢獻(xiàn)，排片從20%一路飆升至超過40%，連周票房冠軍都穩(wěn)穩(wěn)拿下。

這不就是票房＋口碑雙高＋情緒共鳴炸裂的典范嗎？

但熱度之外，《南京照相館》的話題爭議也一樣接連不斷。

一個(gè)最大的問題是，這部電影到底適不適合小孩子看？

有觀眾想讓孩子了解歷史，卻又擔(dān)心血腥畫面會嚇哭娃娃，影響小孩的三觀。

而在電影內(nèi)容和尺度上，《南京照相館》確實(shí)有一定的觀影門檻。

劇情殘酷，畫面真實(shí)，尺度大開，讓人頭皮發(fā)麻

《南京照相館》聚焦的是1937年南京大屠殺期間，在“吉祥照相館”里的普通平民群體。

他們?yōu)榱嘶蠲坏貌粸槿哲姏_洗照片，卻意外沖印出日軍暴行的罪證照片。

影片用個(gè)體切片揭示歷史的殘酷與良知的重燃——從郵差、照相師到普通市民，這群角色用他們的方式守護(hù)底片，用底片守護(hù)歷史真相。

導(dǎo)演申奧曾在拍攝中選擇“克制暴力呈現(xiàn)”，很多戰(zhàn)爭鏡頭雖然沉重但并不直白血腥，就像是一幅留白的國畫，通過暗示和反差營造心理震撼。

比如，一個(gè)嬰兒被日軍摔傷的畫面，鏡頭只聚焦血跡和背景聲音，而非直拍慘狀，讓成人能反思，讓孩子不會被嚇得崩潰。

劇情節(jié)奏抓人心，一開始藏身照相館里的居民惶恐不安，中段沖印照片危機(jī)爆發(fā)，后段頂住日軍危險(xiǎn)堅(jiān)持曝光真相，情緒層層推升。

尤其片尾古今對比那一段，“大好河山，寸土不讓”的吶喊，仿佛當(dāng)下社會對歷史的吶喊，在眼淚中揭開希望。

再說尺度，電影的看點(diǎn)其實(shí)在于思想火花而非血肉飛濺。

電影本身是存在一定暴力血腥的畫面的，但是導(dǎo)演其實(shí)并沒有刻意去拿這些畫面制造噱頭。

這萬分之一的苦難，其實(shí)只是因?yàn)檎鎸?shí)的歷史要比這更加可怕。

劉昊然 vs 高葉：兩種回應(yīng)，誰更高情商？

劉昊然在路演中被問到“適不適合孩子看”的問題時(shí)，沒有直接說“適合”或“不適合”，而是先強(qiáng)調(diào)題材沉重，片中創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)盡量克制不暴力頻繁出現(xiàn)，又說看到很多家長帶孩子、高齡老人來看，他很感動。

劉昊然的回答滴水不漏，沒什么問題，只是他太年輕，避重就輕的回應(yīng)，總是少了幾分感染力和說服力。

體面、謹(jǐn)慎，但是很多孩子的家長還是覺得心慌，不知道到底能不能帶孩子去電影院？

而高葉的回應(yīng)，幾乎得到了全場的肯定。

宣傳活動上，高葉用導(dǎo)演的話接過話題，語氣輕柔但含蓄堅(jiān)定：“很多小朋友可能不太適合看，但沒關(guān)系……電影就在那里等著他們長大?！边@三句話，直接承認(rèn)題材對孩子的沖擊，但也表示電影值得一看，值得每一個(gè)中國人銘記歷史，牢記于心。

這句回答，贏在文化高度，也贏在情商上，給出明確安心答案，又不會嚇退太多觀眾。

當(dāng)然不論是劉昊然還是高葉的回答，其實(shí)都折射了電影本身的誠意和意義。

《南京照相館》追求歷史真相但不想做血腥轟炸式的煽情，對孩子保持尊重，對成人給予警醒。

這種態(tài)度貫穿拍攝創(chuàng)作，從劇本到鏡頭，從宣傳到回應(yīng)，都在訴說一個(gè)邏輯，我們愿意讓所有人看到，但不是此時(shí)此刻，為了票房，就必須讓每個(gè)人都要看到。

這不是一部為了票房而做的電影。

劉昊然的溫和回應(yīng)，是演員應(yīng)對敏感問題的專業(yè)素養(yǎng)。

高葉則代表一個(gè)演員對電影最深刻的共情，她不僅傳達(dá)尊重，也傳遞出一種文化關(guān)懷——?dú)v史需要被記得，不在乎時(shí)間早晚。

這種“以柔化剛”的說話方式，也凸顯出高葉在行業(yè)內(nèi)的真誠。

何況，不論是高葉還是劉昊然，都在電影中貢獻(xiàn)了精彩的演技。

劉昊然演的是一個(gè)照相館的小徒弟，角色叫阿青。

這個(gè)角色表面是個(gè)啥也不懂的“小學(xué)徒”，其實(shí)全片最重要的情緒線索全靠他扛著。

一開始阿青害怕、怯懦，不敢看鏡頭、不敢和日軍對視，劉昊然用細(xì)微的表情處理這些情緒，演出人物的恐懼。

從《唐探》那種天才少年，到這部電影里脫胎成了一個(gè)信仰不滅的青年，他那股少年感沒變，但那種骨子里的篤定和轉(zhuǎn)變太有說服力了，簡直讓人破防。

高葉這次演的角色，是整個(gè)故事的“定海神針”。

在面對日軍威脅時(shí)，她幾乎沒有情緒爆發(fā)的“大戲”，卻用一次次克制把觀眾心抓死。

她是整部片子“人性之光”的化身，不美化也不煽情，用“靜水深流”的演法，把一個(gè)普通女性的勇敢演成了大寫的“脊梁”。

從《狂飆》以來，高葉爆火，她從配角走到主角的位置，從鑲邊人物成長到都市劇大女主，從電視劇演員，到電視劇和電影雙開花，高葉的成名不僅僅是運(yùn)氣好，不僅僅是一個(gè)角色的成功，更是因?yàn)樗谘菟嚾Φ那樯?，在演員這個(gè)職業(yè)上展現(xiàn)的真誠。

對比劉昊然和高葉的處理方式，高情商的說話魅力被展現(xiàn)得淋漓盡致。

而有了高葉的回應(yīng)，電影更成為這個(gè)暑期檔不應(yīng)該錯(cuò)過的黑馬。

《南京照相館》之所以票房爆、口碑旺，不只是因?yàn)樗鼔蛑匕酰驗(yàn)樗闹谱髡\意、敘事質(zhì)感，在戲外，演員的發(fā)言和電影精神一脈相承，歷史不能忘，但是電影絕不強(qiáng)迫任何一個(gè)人走進(jìn)電影院貢獻(xiàn)票房。

重要的是，觀眾可以通過個(gè)人接受能力選擇是否走進(jìn)電影院，但電影本身是合格的，出色的，精彩的，尺度問題不是它被抵制差評的理由，孩子會看哭，不能否認(rèn)電影本身的價(jià)值。

最后，你對兩人的回答有什么看法？在評論區(qū)參與討論吧。