菲律賓總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯二世于2024年3月4日在澳大利亞洛伊研究所的演講中，公開指出菲律賓人與中國人共享基因，甚至直言其家族譜系中有一位名為林鳳的中國海盜。這番言論引發(fā)了廣泛關(guān)注，尤其在中菲南海爭(zhēng)端持續(xù)升級(jí)的背景下。難道這只是歷史閑談，還是蘊(yùn)含更深層的外交考量？

歷史記載顯示，林鳳是明朝萬歷年間廣東潮州人，本名林阿鳳，以海上活動(dòng)聞名。他最初領(lǐng)導(dǎo)一支貿(mào)易船隊(duì)，后因沖突轉(zhuǎn)為海盜行為，于1574年率隊(duì)南下呂宋島，即今菲律賓北部。

那里當(dāng)時(shí)為西班牙殖民地，林鳳的隊(duì)伍曾多次進(jìn)攻馬尼拉，擊殺殖民官員，卻最終退守林加延灣一帶。部分隨行者定居，與當(dāng)?shù)厝巳诤?，形成早期華人社群。這段往事被視為中菲早期移民互動(dòng)的例證，但林鳳的“海盜”身份在史料中明確，并非正面角色。

2024年初，中菲南海摩擦頻發(fā)，菲律賓船只多次試圖闖入中國海域，如仁愛礁補(bǔ)給事件，中國海警依法攔截。這讓雙邊關(guān)系降至低點(diǎn)。馬科斯在洛伊研究所強(qiáng)調(diào)，中菲交往遠(yuǎn)溯600年前的貿(mào)易，且兩國人民有“共同DNA”。

他甚至說：“菲律賓多數(shù)人有中國血統(tǒng)，我們家族樹上有一位中國海盜?！边@種表述雖承認(rèn)了歷史聯(lián)系，卻未觸及核心問題：菲律賓違背了承諾，拒不拖走仁愛礁坐灘軍艦，反而加強(qiáng)了美菲軍事合作。

馬科斯上臺(tái)后，迅速調(diào)整外交，重啟美菲聯(lián)盟，允許美軍使用更多基地，并參與聯(lián)合軍演。這與前任杜特爾特親中路線大相徑庭。2024年南海事件中，菲律賓多次指責(zé)中國“侵略”，卻忽略自身挑釁行為。

中國一貫主張通過談判解決爭(zhēng)端，但菲律賓的“透明倡議”實(shí)則拉攏外部勢(shì)力介入。馬科斯提及林鳳時(shí)，可能是試圖平衡形象：一方面安撫國內(nèi)華人社群，另一方面向國際展示“理性”一面。但在行動(dòng)上，他未兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)對(duì)南海的“廢紙”論調(diào)，反而強(qiáng)化了對(duì)抗。

馬科斯家族崛起于二戰(zhàn)后，其父費(fèi)迪南德·馬科斯曾領(lǐng)導(dǎo)游擊隊(duì)對(duì)抗日本侵略，后當(dāng)選總統(tǒng)，卻因獨(dú)裁統(tǒng)治和腐敗于1986年被推翻，流亡海外。小馬科斯蟄伏多年，2022年當(dāng)選總統(tǒng)，借助家族余威和反美情緒。聲稱林鳳后裔，或許強(qiáng)化了其“本土”的合法性，但在中國眼中，這更像借歷史掩飾親美傾倒。

2025年，中菲摩擦未減。1月，中菲舉行第十次南海問題磋商機(jī)制會(huì)議，討論管控分歧，但菲律賓繼續(xù)與美、日、澳等國軍演。4月，美菲“肩并肩”演習(xí)規(guī)模擴(kuò)大，模擬南海場(chǎng)景。

5月，菲律賓在中業(yè)島加強(qiáng)守備，中國外交部多次警告勿加劇緊張。7月，中國對(duì)菲律賓前官員實(shí)施制裁，禁止入境，以回應(yīng)其南海言論。馬科斯訪美會(huì)見特朗普，討論關(guān)稅與合作，卻避談南海承諾。

菲律賓經(jīng)濟(jì)依賴中國貿(mào)易，2024年雙邊貿(mào)易額超600億美元，中國是其最大貿(mào)易伙伴。但馬科斯政府優(yōu)先美菲防務(wù)協(xié)定，開放9處基地，這直接威脅南海穩(wěn)定。中國維護(hù)主權(quán)權(quán)益的舉措，如海警巡邏，旨在捍衛(wèi)領(lǐng)土完整，而非擴(kuò)張。馬科斯強(qiáng)調(diào)“共享基因”，卻在行動(dòng)中忽略歷史教訓(xùn)：中菲本可通過雙邊機(jī)制化解爭(zhēng)端，何須引入域外勢(shì)力。

歷史血統(tǒng)確有依據(jù)，早年華人移民貢獻(xiàn)了菲律賓社會(huì)多樣性，如華人社群在經(jīng)濟(jì)中的作用。但當(dāng)下，南海是核心考驗(yàn)。中國主張擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)，馬科斯若真視血統(tǒng)為紐帶，為何不推動(dòng)落實(shí)？相反，其政府推動(dòng)“西菲律賓?！泵?，否認(rèn)中國權(quán)益，加深了分歧。中國期待菲律賓回歸理性對(duì)話，而非借歷史博取同情。

2025年中期選舉臨近，馬科斯需穩(wěn)固支持，或許血統(tǒng)敘事安撫國內(nèi)反美派。但南海事件頻發(fā)，如6月仁愛礁碰撞，中國海警依法處置，菲律賓卻訴諸國際輿論。這顯示了言論與行動(dòng)的脫節(jié)。中國外交始終強(qiáng)調(diào)和平穩(wěn)定，但面對(duì)挑釁，必將堅(jiān)定回應(yīng)。

馬科斯其父時(shí)代，推動(dòng)了1975年中菲建交，標(biāo)志了兩國關(guān)系正?；?。但小馬科斯上臺(tái)后，建交50周年之際，卻以南海為由冷卻合作。中國民眾希望中菲作為鄰邦，和睦相處，但前提是相互尊重主權(quán)。

中美博弈下，菲律賓成了棋子，馬科斯親美選擇，或許源于家族歷史恩怨：其父流亡時(shí)獲美支持。但這犧牲了地區(qū)和平。

歷史證明，血緣紐帶需以互信為基礎(chǔ)。中國對(duì)菲律賓投資基礎(chǔ)設(shè)施，如“一帶一路”項(xiàng)目，本可惠及民生。但當(dāng)前緊張下，這些合作受阻。

2025年下半年，雙方或有更多磋商，如領(lǐng)事會(huì)議討論僑民權(quán)益。但南海仍是痛點(diǎn)，中國將持續(xù)維護(hù)權(quán)益。馬科斯言論雖引人注目，卻需行動(dòng)驗(yàn)證。從中國呼吁菲律賓獨(dú)立外交，而非依附外部。

歷史血統(tǒng)在當(dāng)代外交中反復(fù)出現(xiàn)，或許因?yàn)橹蟹平煌催h(yuǎn)流長，從宋元貿(mào)易到現(xiàn)代移民。但當(dāng)下，血統(tǒng)無法替代政策誠意。

在南海波瀾中，馬科斯此言提醒兩國，歷史聯(lián)系應(yīng)成橋梁，而非工具。中國堅(jiān)定捍衛(wèi)主權(quán)，同時(shí)開放對(duì)話大門。菲律賓若繼續(xù)“變臉”，最終損害了自身利益。

血統(tǒng)言論的本質(zhì)或許是外交平衡術(shù)，在親美同時(shí)留后路，但這不足以重建信任。南海穩(wěn)定需共同努力，馬科斯需證明其言非空談。

歷史移民故事豐富兩國文化，但政治選擇決定了未來。中國期待菲律賓作為鄰國，選擇合作而非對(duì)抗。