司機反映：在2025年8月5日那天，于九都西路美倫香頌門口，一名交通輔警在早上七點時獨自前來張貼違停告知單。依據(jù)公安B所頒布的《關(guān)于規(guī)范公安機關(guān)警務(wù)輔助人員管理工作的意見》第四條相關(guān)規(guī)定，警務(wù)輔助人員應(yīng)當在正式民警的指揮與監(jiān)督之下開展輔助性工作。然而在當時的現(xiàn)場周邊，并沒有發(fā)現(xiàn)有正式民警的身影。而且該小區(qū)門口安裝有監(jiān)控設(shè)備，監(jiān)控畫面能夠清晰還原當時的具體情況。據(jù)司機描述，這名協(xié)警在執(zhí)法過程中說話態(tài)度強硬，執(zhí)法方式冰冷，給人一種毫無溫情、缺乏人性化的感覺。因此，司機舉報此次違停處理程序存在違法情況。

實際上，按照規(guī)定，輔警確實需要在民警的指揮和監(jiān)督下開展工作。但目前在相關(guān)的法律、法規(guī)以及規(guī)章之中，并沒有對“指揮”和“監(jiān)督”作出明確且具體的要求。既沒有規(guī)定在指揮時民警必須時刻待在輔警身旁，也沒有規(guī)定指揮時民警可以不在輔警身邊，僅僅提及了“指揮”這兩個字。所以，對于究竟該以何種方式進行指揮并沒有明確的界定，只要能夠切實履行指揮職責(zé)即可。舉例來說，通過對講機進行遠程指揮，也可以被視作是指揮方式的一種。同理，對于“監(jiān)督”這一要求也是如此。

相關(guān)單位對此事作出了回復(fù)：網(wǎng)友您好，交警部門是依法對機動車違停行為進行治理的。如果您對處罰程序或者處罰結(jié)果存在異議，您既可以向負責(zé)違法信息采集的交警大隊提出自己的訴求，也可以在接受處罰之后向市人民政府提出行政復(fù)議申請。

此外，依據(jù)《公安交通管理警務(wù)輔助人員管理規(guī)定（試行）》第五條的內(nèi)容：勤務(wù)輔警能夠在交通警察的帶領(lǐng)或者監(jiān)督之下承擔以下輔助工作，其中第一項便是協(xié)助維護道路交通秩序，對交通違法行為進行勸阻糾正，以及采集交通違法信息。這里需要特別留意的是“帶領(lǐng)或者監(jiān)督下”這一關(guān)鍵表述。

歡迎評論、關(guān)注、點贊、轉(zhuǎn)發(fā)