什么叫無(wú)心插柳柳成蔭，特朗普發(fā)動(dòng)“關(guān)稅2.0”之后，竟然讓大家知道中國(guó)的實(shí)力遠(yuǎn)比想象的強(qiáng)大。

就說(shuō)稀土這玩意兒，平時(shí)不顯山不露水，可真要卡脖子，連美國(guó)軍火商都得急得跳腳。

自今年4月中國(guó)正式對(duì)稀土出口實(shí)施精準(zhǔn)管控以來(lái)，120天過(guò)去了，美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)鏈就像被點(diǎn)了“死穴”，從F-35戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)線到無(wú)人機(jī)零件廠，處處傳來(lái)“斷糧”的哀嚎。

稀土的重要性遠(yuǎn)超常人想象。在軍事領(lǐng)域，從F-35戰(zhàn)斗機(jī)的隱身涂層到核潛艇的聲吶系統(tǒng)，從導(dǎo)彈的制導(dǎo)芯片到夜視儀的鏡頭，幾乎所有高端武器裝備都離不開(kāi)稀土元素。

以F-35為例，每架戰(zhàn)斗機(jī)需要約408公斤稀土材料，用于雷達(dá)系統(tǒng)、激光制導(dǎo)裝置和發(fā)動(dòng)機(jī)高溫合金涂層。而在民用領(lǐng)域，稀土同樣不可或缺：電動(dòng)汽車的永磁電機(jī)、風(fēng)力渦輪機(jī)的核心部件、5G通信的光纖放大器，都依賴稀土材料的獨(dú)特性能。

中國(guó)在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上的地位堪稱“壟斷”。全球約70%的稀土產(chǎn)量來(lái)自中國(guó)，而在精煉環(huán)節(jié)，中國(guó)占據(jù)了全球90%的市場(chǎng)份額。特別是中重稀土（如釓、鋱、鏑等），中國(guó)的儲(chǔ)量和加工能力幾乎處于絕對(duì)主導(dǎo)地位。

這種優(yōu)勢(shì)并非偶然，而是經(jīng)過(guò)數(shù)十年的技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)整合形成的。從內(nèi)蒙古的白云鄂博礦到江西的離子型稀土礦，中國(guó)構(gòu)建了從開(kāi)采、冶煉到深加工的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

2025年4月，中國(guó)對(duì)7類中重稀土相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制，猶如一顆重磅炸彈投入美國(guó)軍工圈。120天后，這場(chǎng)博弈的影響逐漸顯現(xiàn)，美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)鏈陷入前所未有的困境。

五角大樓的數(shù)據(jù)顯示，美軍87%的武器系統(tǒng)依賴中國(guó)稀土。隨著中國(guó)管制措施的生效，美國(guó)軍工企業(yè)首當(dāng)其沖。

洛克希德?馬丁公司的F-35生產(chǎn)線因稀土磁體短缺被迫放緩，諾斯羅普?格魯曼公司的B-21隱身轟炸機(jī)項(xiàng)目因原材料價(jià)格飆升巨虧4.77億美元。無(wú)人機(jī)行業(yè)同樣遭受重創(chuàng)，美國(guó)ePropelled公司因無(wú)法獲得中國(guó)稀土磁體，訂單交付周期延長(zhǎng)了兩個(gè)月。

更諷刺的是，美國(guó)試圖通過(guò)“友岸外包”尋找替代供應(yīng)源，卻發(fā)現(xiàn)繞了一圈仍離不開(kāi)中國(guó)。日本、臺(tái)灣省的替代材料，其原材料依然來(lái)自中國(guó)的稀土礦。

美國(guó)國(guó)防部投資4億美元入股的MPMaterials公司，其稀土礦石60%仍需運(yùn)往中國(guó)包頭精煉。這種“卡脖子”的困境，讓美國(guó)軍工企業(yè)深刻體會(huì)到中國(guó)供應(yīng)鏈的不可替代性。

面對(duì)危機(jī)，美國(guó)軍工企業(yè)開(kāi)啟了“自救模式”，但每一步都舉步維艱。

第一招“城市采礦”，即從電子垃圾中提煉稀土。美國(guó)國(guó)防部批準(zhǔn)的這一計(jì)劃，看似環(huán)保且可持續(xù)，實(shí)則成本高昂。

從1噸電子垃圾中僅能提取1公斤稀土，成本高達(dá)1.2萬(wàn)美元，而中國(guó)同類產(chǎn)品售價(jià)不足2000美元。這種經(jīng)濟(jì)上的不可行性，使得該計(jì)劃淪為笑柄。

第二招“全球撒錢”，美國(guó)斥資1400萬(wàn)美元投資加拿大鍺礦，在澳大利亞開(kāi)發(fā)稀土項(xiàng)目，并與巴西簽署合作協(xié)議。這些項(xiàng)目要么因環(huán)保審批停滯，要么因技術(shù)不過(guò)關(guān)無(wú)法量產(chǎn)。例如，巴西稀土礦的開(kāi)采設(shè)備80%是從中國(guó)進(jìn)口的二手貨，而項(xiàng)目最快要到2027年才能投產(chǎn)。

第三招“技術(shù)賭博”，美國(guó)通用電氣投入5億美元研發(fā)“無(wú)稀土電機(jī)”，結(jié)果造出的樣品功率僅為中國(guó)產(chǎn)品的60%，成本卻高出3倍。五角大樓的測(cè)試報(bào)告直言，這種電機(jī)若用于戰(zhàn)斗機(jī)，“還沒(méi)起飛就會(huì)被敵方雷達(dá)當(dāng)成活靶子”。

中國(guó)的稀土管制策略并非簡(jiǎn)單的貿(mào)易反制，而是基于國(guó)家安全和戰(zhàn)略利益的長(zhǎng)遠(yuǎn)考量。通過(guò)精準(zhǔn)控制出口，中國(guó)既避免了全面禁運(yùn)可能引發(fā)的國(guó)際反彈，又有效打擊了美國(guó)軍工的“大動(dòng)脈”。這種“外科手術(shù)式”的打擊，讓美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中嘗到了苦頭。

中國(guó)的稀土管制不僅影響美國(guó)，也波及全球產(chǎn)業(yè)鏈。歐洲的海上風(fēng)電項(xiàng)目因稀土磁體短缺面臨延誤，因?yàn)槊颗_(tái)海上風(fēng)力渦輪機(jī)使用的稀土量是陸上的四倍。

日本、韓國(guó)等依賴中國(guó)稀土的國(guó)家，開(kāi)始重新評(píng)估供應(yīng)鏈安全，加大對(duì)本土稀土回收技術(shù)的投入。這場(chǎng)博弈讓世界意識(shí)到，稀土供應(yīng)鏈的脆弱性已成為全球化時(shí)代的重大風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)試圖通過(guò)“友岸外包”和技術(shù)創(chuàng)新擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴，但現(xiàn)實(shí)困難重重。盡管美國(guó)政府通過(guò)《國(guó)防生產(chǎn)法案》推動(dòng)本土稀土項(xiàng)目，但其稀土礦開(kāi)采和精煉技術(shù)仍落后于中國(guó)。

例如，美國(guó)唯一的稀土礦芒廷帕斯礦，其礦石仍需運(yùn)往中國(guó)精煉。而在技術(shù)研發(fā)方面，美國(guó)短期內(nèi)難以突破中國(guó)在稀土深加工領(lǐng)域的技術(shù)壁壘。

中國(guó)在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)不僅體現(xiàn)在資源和技術(shù)上，更在于其完整的產(chǎn)業(yè)鏈和政策調(diào)控能力。通過(guò)配額制度、出口關(guān)稅和技術(shù)限制，中國(guó)能夠靈活應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)變化。

同時(shí)，中國(guó)積極拓展與非洲、東南亞國(guó)家的合作，鞏固全球稀土供應(yīng)鏈主導(dǎo)地位。這種“資源+技術(shù)+政策”的復(fù)合優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)在稀土博弈中占據(jù)主動(dòng)。

稀土博弈的本質(zhì)，是中美在高科技和軍事領(lǐng)域的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的出口管制策略，既是對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的回應(yīng)，也是維護(hù)國(guó)家安全的必要手段。這場(chǎng)博弈不會(huì)在短期內(nèi)結(jié)束，其影響將深遠(yuǎn)改變?nèi)蚬?yīng)鏈格局。

對(duì)美國(guó)而言，擺脫對(duì)中國(guó)稀土的依賴需要長(zhǎng)期投入。重建產(chǎn)業(yè)鏈不僅需要巨額資金，還需解決技術(shù)、環(huán)保和成本問(wèn)題。而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，如何在維護(hù)自身利益的同時(shí)，避免過(guò)度依賴稀土作為戰(zhàn)略武器，是未來(lái)需要平衡的課題。

稀土，這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，正在改寫全球戰(zhàn)略格局。它提醒我們，在科技與資源的競(jìng)爭(zhēng)中，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的短板都可能成為致命弱點(diǎn)。而中國(guó)，正以稀土為籌碼，在這場(chǎng)博弈中書寫著屬于自己的篇章。

參考資料：外媒稱中方反制清單上的每一項(xiàng)，都瞄準(zhǔn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)要害

精準(zhǔn)打擊！中方出口管制扼住美軍工命脈