前言

8月4日這天，南海來(lái)了4位"不速之客"——印度軍艦直接開(kāi)到了中國(guó)家門(mén)口，還要跟菲律賓搞聯(lián)合軍演。

消息一出，72小時(shí)都沒(méi)到，中國(guó)海事局就發(fā)布了航行警告。時(shí)間卡得死死的，地點(diǎn)選得準(zhǔn)準(zhǔn)的，就在印菲軍演的眼皮底下搞軍事訓(xùn)練。

莫迪這是要在南海下什么棋？中方這次閃電反制又釋放了什么信號(hào)？

72小時(shí)閃電反制，這速度讓印度都沒(méi)想到

說(shuō)起這次印度軍艦闖南海，真的是來(lái)得突然。

德里號(hào)驅(qū)逐艦領(lǐng)頭，帶著基爾坦號(hào)護(hù)衛(wèi)艦和沙克蒂號(hào)補(bǔ)給艦，浩浩蕩蕩開(kāi)進(jìn)馬尼拉港。

要知道，這可不是一般的友好訪問(wèn)，而是奔著8月4日的印菲聯(lián)合軍演來(lái)的。演習(xí)地點(diǎn)選在哪？黃巖島附近海域。

這個(gè)時(shí)間點(diǎn)選得也夠"巧"的。

就在不久前，中印邊境剛剛傳出緩和信號(hào)。

兩國(guó)軍長(zhǎng)級(jí)會(huì)談還在繼續(xù)，邊境局勢(shì)趨于穩(wěn)定，三邊合作機(jī)制也有重啟的跡象。

結(jié)果轉(zhuǎn)頭就是這么一出，印度軍艦直接開(kāi)到了中國(guó)的傳統(tǒng)海疆，跟菲律賓搞起了"海上合作"。

更讓人意外的是中方的反應(yīng)速度。

印菲軍演的消息8月1日傳出，到8月3日，清瀾海事局就發(fā)布了航行警告。

時(shí)間定得精準(zhǔn)到分鐘：8月4日到5日，每天下午5點(diǎn)到7點(diǎn)20分，南海部分海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練。

這個(gè)時(shí)間段，正好與印菲軍演重疊。

地點(diǎn)呢？就在印菲計(jì)劃演習(xí)的相近海域。

按照國(guó)際航行慣例，任何船只都不可能在別國(guó)明確宣布的實(shí)彈訓(xùn)練區(qū)域內(nèi)進(jìn)行軍事活動(dòng)。

這等于是用一紙公告，就讓印菲精心策劃的聯(lián)合行動(dòng)陷入了尷尬境地。

72小時(shí)內(nèi)，從印度軍艦抵達(dá)到中方反制措施出臺(tái)，這種反應(yīng)速度在國(guó)際關(guān)系中相當(dāng)罕見(jiàn)。

更關(guān)鍵的是，中方甚至沒(méi)有派軍艦到現(xiàn)場(chǎng)"對(duì)峙"，僅僅憑借一個(gè)航行警告，就實(shí)現(xiàn)了"不戰(zhàn)而屈人之兵"的效果。

莫迪的兩面派游戲，南海攻勢(shì)背后藏著什么算盤(pán)

要看懂莫迪這次為什么突然變臉，得從最近的一系列事件說(shuō)起。

特朗普重新當(dāng)選后，對(duì)印度可沒(méi)客氣，直接祭出了25%的關(guān)稅大棒。

印度的紡織品、藥品、鋼鐵出口，一下子成本暴增，對(duì)美貿(mào)易壓力山大。

面對(duì)這種壓力，莫迪政府的反應(yīng)很有意思。

沒(méi)有像其他國(guó)家那樣激烈抗議，只是發(fā)了一份相當(dāng)"克制"的聲明。

這種低調(diào)背后，其實(shí)是想給美國(guó)一個(gè)姿態(tài)：看，我們不吵不鬧，還愿意配合你的印太戰(zhàn)略。

而南海，恰恰是美國(guó)最需要"幫手"的地方。

但莫迪的算盤(pán)不止這些。

就在派軍艦到南海的同時(shí)，他還有另外一條線在走。

7月25日，莫迪親自飛到馬爾代夫，帶去了一份厚禮：5.65億美元的信貸額度。

更關(guān)鍵的是，年度償還債務(wù)從5100萬(wàn)美元直接砍到2900萬(wàn)美元。

這種實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)援助，讓馬爾代夫總統(tǒng)穆伊茲當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，稱印度是"可靠朋友"。

要知道，馬爾代夫之前可是明顯傾向中國(guó)的。

這樣一來(lái)，莫迪的戰(zhàn)略意圖就很清楚了。

在南海的"攻"，是主動(dòng)出擊，向中美同時(shí)展示印度的地區(qū)影響力。

對(duì)馬爾代夫的"守"，是確保印度在印度洋的傳統(tǒng)勢(shì)力范圍不被中國(guó)擠壓。

一攻一守，目的都是為了在當(dāng)前復(fù)雜的大國(guó)博弈中，為印度積累更多的戰(zhàn)略籌碼。

至于菲律賓，對(duì)莫迪來(lái)說(shuō)更像是一個(gè)"天然盟友"。

小馬科斯在南海問(wèn)題上的對(duì)抗立場(chǎng)，與印度在中印邊境問(wèn)題上的立場(chǎng)可以形成呼應(yīng)。

兩個(gè)都在跟中國(guó)有領(lǐng)土爭(zhēng)議的國(guó)家，聯(lián)手在海上"秀肌肉"，這種政治象征意義大于實(shí)際軍事意義。

南海不是誰(shuí)想來(lái)就能來(lái)的地方，歷史早就給出答案

說(shuō)到域外國(guó)家在南海"刷存在感"，這事兒真不是頭一回了。

還記得2021年英國(guó)"伊麗莎白女王號(hào)"航母來(lái)南海"巡航"嗎？

結(jié)果怎么樣？被16艘中國(guó)軍艦全程"圍觀"，場(chǎng)面相當(dāng)壯觀。

那次之后，英國(guó)在南海的存在感基本就銷聲匿跡了。

再往前看，2014年越南拉著印度開(kāi)發(fā)南海油氣田。

中國(guó)981鉆井平臺(tái)一出現(xiàn)，這個(gè)項(xiàng)目就自然而然地"擱淺"了。

歷史一再證明，南海的主導(dǎo)權(quán)不是靠嘴上說(shuō)說(shuō)就能改變的。

從軍事實(shí)力對(duì)比來(lái)看，印度這次的"表演"更像是心理戰(zhàn)。

德里號(hào)驅(qū)逐艦滿載排水量7500噸，裝備的還是上世紀(jì)的艦炮系統(tǒng)。

面對(duì)中國(guó)的鷹擊-21高超音速導(dǎo)彈，基本不在同一個(gè)技術(shù)維度。

更要命的是，印度海軍連潛艇都湊不齊幾艘。6艘鲉魚(yú)級(jí)潛艇，現(xiàn)在能正常使用的只有3艘。

而中國(guó)在南海海底布設(shè)的水下監(jiān)聽(tīng)陣列，連美軍核潛艇都頭疼。

印度媒體吹噓的"4萬(wàn)噸艦隊(duì)"，在山東艦航母戰(zhàn)斗群面前，真的只能算是"小規(guī)模演習(xí)"。

菲律賓這邊的處境就更尷尬了。

小馬科斯訪美時(shí)，本想把對(duì)美關(guān)稅從20%降下來(lái)，結(jié)果只談成了可憐巴巴的1%減免。

為了這1%，菲律賓還得開(kāi)放市場(chǎng)給美國(guó)企業(yè)。

國(guó)內(nèi)民眾對(duì)此相當(dāng)不滿，街頭抗議不斷，高喊"我們要大米，不要軍事基地"。

馬科斯想通過(guò)在南海"折騰"來(lái)證明菲律賓的戰(zhàn)略價(jià)值，但現(xiàn)實(shí)很骨感。

2024年中菲貿(mào)易額超過(guò)600億美元，中國(guó)是菲律賓第二大貿(mào)易伙伴。

真要鬧翻了，受損失的還是菲律賓自己。

漁民出海受限，旅游收入下降，這些都是實(shí)實(shí)在在的民生問(wèn)題。

大棋局下各自的選擇題，誰(shuí)能走得更遠(yuǎn)

從這次南海博弈來(lái)看，各方的選擇其實(shí)都不輕松。

對(duì)印度來(lái)說(shuō)，莫迪面臨的是一個(gè)典型的"平衡外交"難題。

一邊是與中國(guó)1300億美元的貿(mào)易往來(lái)，一邊是美國(guó)25%關(guān)稅的壓力。

中國(guó)是印度最大的貿(mào)易伙伴，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密。

如果中方真的實(shí)施反制措施，比如限制稀土出口或者制藥原料供應(yīng)，印度的制造業(yè)就麻煩了。

更關(guān)鍵的是，中印邊境問(wèn)題本來(lái)就敏感，南海再添一把火，原本有限的改善空間可能徹底關(guān)閉。

菲律賓的選擇更加糾結(jié)。

馬科斯想要的是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，但美國(guó)給的更多是"畫(huà)餅"。

軍事援助聽(tīng)起來(lái)厲害，但對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，還不如大米價(jià)格便宜點(diǎn)實(shí)惠。

菲律賓2024年通脹率居高不下，失業(yè)率也在上升。

在這種情況下，馬科斯繼續(xù)在南海"冒險(xiǎn)"，政治風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)很大。

如果國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化，民眾的不滿情緒會(huì)直接影響他的執(zhí)政基礎(chǔ)。

美國(guó)的態(tài)度也很現(xiàn)實(shí)。

特朗普曾經(jīng)對(duì)馬科斯明確表示，不介意菲律賓跟中國(guó)打交道，但實(shí)際上還是想利用菲律賓遏制中國(guó)。

"美國(guó)優(yōu)先"政策下，所有盟友都得自掏腰包。

印度和菲律賓想通過(guò)南海合作討好美國(guó)，但結(jié)果可能適得其反。

美國(guó)不會(huì)因?yàn)檫@事兒就取消關(guān)稅，頂多口頭表?yè)P(yáng)一下。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)的立場(chǎng)其實(shí)最明確。

南海主權(quán)不容挑戰(zhàn)，這是底線問(wèn)題。

無(wú)論是印度軍艦還是菲律賓挑釁，中方的反應(yīng)都會(huì)很堅(jiān)決。

這次72小時(shí)閃電反制，就是一個(gè)明確的信號(hào)：想在南海搞事情，得先掂量掂量代價(jià)。

對(duì)于中印關(guān)系的未來(lái)，主動(dòng)權(quán)很大程度上在中方手里。

如果印度繼續(xù)在南海攪局，兩國(guó)關(guān)系改善的窗口期可能就此關(guān)閉。

但如果莫迪能夠回到理性軌道，專注于國(guó)內(nèi)改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中印合作還是有很大空間的。

畢竟，鄰居之間鬧矛盾容易，重新做朋友卻需要智慧。

結(jié)語(yǔ)

看完這場(chǎng)南海博弈，不得不說(shuō)，大國(guó)崛起路上什么樣的挑戰(zhàn)都會(huì)遇到，關(guān)鍵還是要有定力。

印度想腳踏兩只船，菲律賓想借刀殺人，但現(xiàn)實(shí)很骨感。南海這盤(pán)棋，最終還是實(shí)力說(shuō)了算。

面對(duì)這種攪局，你覺(jué)得中國(guó)接下來(lái)還會(huì)出什么招？留言區(qū)聊聊你的看法。

參考資料