龔先生

8月5日，河南省周口市衛(wèi)生健康委員會發(fā)布情況通報稱，2025年8月1日20時38分，周口市第六人民醫(yī)院發(fā)生一起墜樓事件。事發(fā)后，該院迅速組織搶救，墜樓人員終因傷勢過重于次日死亡。經核實，墜樓人員為該院醫(yī)生邵某某，女，57歲。周口市衛(wèi)生健康委和相關部門第一時間成立調查組，正在依法依規(guī)開展調查處理，妥善做好善后工作。

據(jù)北京日報客戶端報道，邵醫(yī)生曾獲“河南省優(yōu)秀婦產科醫(yī)師”等榮譽，生前遭受“3個賬號連續(xù)7個多月的網暴”。邵醫(yī)生家屬稱，3起醫(yī)療糾紛是釀成此次悲劇的主要原因。在這3起醫(yī)療糾紛中，3個家庭選擇網絡曝光的方式，在短視頻平臺互相引流，由此引來大批網絡水軍對邵醫(yī)生進行攻擊和人肉搜索。

（圖源 新華社）

周口市衛(wèi)健委還在進一步調查邵醫(yī)生墜亡事件，而亡者家屬對網絡暴力的控訴，令人心痛。

這不是第一起與網絡暴力有關的惡性事件。此前，尋親男孩劉學州因與生父母的糾葛，在網絡上遭遇大量謾罵和侮辱后輕生離世；“粉發(fā)女孩”鄭靈華因為一張與病床上爺爺?shù)暮嫌岸庥龃笠?guī)模網絡暴力，最終選擇離開了這個世界。

一條條生命的逝去，未能阻止網絡暴力不時的肆虐。

這首先源于互聯(lián)網的匿名性。在虛擬身份的掩護下，施暴者無需承擔現(xiàn)實中的道德壓力，肆意宣泄惡意?！版I盤俠”們躲在屏幕后，以“正義”之名，行傷害之實，甚至將網暴視為一種“娛樂”。而社交媒體的算法機制，往往會放大極端言論，使攻擊性內容獲得更多傳播，形成惡性循環(huán)。

其次，網絡暴力是一種群體性的“道德審判”。當個體被貼上某個容易觸發(fā)互聯(lián)網閥門的標簽，網民的情緒便會迅速發(fā)酵，最終演變成一場集體霸凌。在這個過程中，即使參與者未必全懷有惡意，但在從眾心理的驅使下，一句輕率的評論、一次隨手的轉發(fā)，都可能成為壓垮受害者的最后一根稻草。

盡管多起悲劇引發(fā)輿論震動，但網絡暴力依然久治不絕，原因來自以下幾個方面：法律執(zhí)行滯后，我國雖已出臺《網絡安全法》《網絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》等法規(guī)，但取證難、追責難問題突出，導致受害者維權成本極高；平臺責任缺位，部分社交平臺為追求流量，對極端言論“睜一只眼閉一只眼”，甚至通過算法助推爭議內容；社會認知偏差，仍有人將網暴視為“言論自由”，或認為受害者“心理承受能力差”，這種冷漠與誤解，無形中助長了施暴者的氣焰。

類似悲劇都會引發(fā)短暫關注，但輿論的熱度消退后，網暴仍會卷土重來。這種將生命推向絕境的網絡暴力，是社會戾氣的縮影，若不對極端化言論土壤進行系統(tǒng)性治理，類似事件難免重復發(fā)生。

（圖源 新華社）

遏制網絡暴力，需要多方面的積極行動。

在法律層面上，需要進一步完善司法解釋，明確網暴行為的刑事追責標準，建立快速取證與跨平臺聯(lián)動機制；在互聯(lián)網平臺層面上，需要強化算法倫理，對惡意內容前置攔截，設立“網暴預警系統(tǒng)”，為受害者提供一鍵取證與心理援助通道；在社會層面上，需要推動網絡素養(yǎng)教育，讓公眾學會理性發(fā)聲，同時建立更有效的社會支持體系，避免讓受害者獨自承受壓力。

每一場網絡暴力，都是對文明底線的挑戰(zhàn)。如果我們不積極行動，有所改變，下一個受害者可能是我們中的任何一個人。

社會的進步，應從對每一條鮮活生命的珍重開始。

來源：工人日報客戶端