荷蘭成了幫兇?菲媒:杜特爾特的律師只被允許在荷蘭逗留 15 天,而杜特爾特女兒莎拉只能停留 2 天。
荷蘭海牙的簽證印章,這次蓋得有點(diǎn)“燙手”,菲律賓媒體捅出消息,前總統(tǒng)杜特爾特的辯護(hù)律師團(tuán),申請(qǐng)赴荷蘭處理國(guó)際刑事法院事務(wù),結(jié)果被“限量供應(yīng)”,首席律師只批了15天,前總統(tǒng)千金、現(xiàn)任副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特更慘,僅僅拿到2天的“體驗(yàn)卡”。
簽證秒變“限時(shí)體驗(yàn)卡”,這操作背后的信號(hào),耐人尋味,ICC對(duì)杜特爾特鐵腕掃毒行動(dòng)的調(diào)查,就像懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。
杜特爾特陣營(yíng)直斥ICC“越權(quán)”,咬定菲律賓已退出該法院,ICC無(wú)權(quán)管,但荷蘭作為ICC東道主,這次卡簽證的操作,很難不被解讀為某種“技術(shù)性站隊(duì)”,在菲方主張的法律程序正當(dāng)性上,提前潑了盆冷水。
表面是簽證糾紛,底下卻是大國(guó)暗流,杜特爾特父女在菲律賓政壇樹(shù)大根深,莎拉更是手握副總統(tǒng)權(quán)柄。
荷蘭此舉,相當(dāng)于在菲律賓政治深潭里投下一塊巨石,激起層層漣漪,杜特爾特的支持者瞬間被點(diǎn)燃,民族情緒這把干柴遇上“西方不公”的火星,一點(diǎn)就著。
法律程序問(wèn)題,分分鐘可能被引燃成國(guó)內(nèi)政治對(duì)抗的導(dǎo)火索。
真正的大戲,恐怕還在太平洋的另一端,別忘了,現(xiàn)在的白宮主人是特朗普,這位爺對(duì)國(guó)際組織,特別是ICC,從來(lái)就沒(méi)好臉色,曾公開(kāi)威脅要“收拾”調(diào)查美方的ICC官員。
這次荷蘭給杜特爾特方面“上眼藥”,時(shí)機(jī)微妙,特朗普政府會(huì)坐視自己“不待見(jiàn)”的ICC,去折騰一個(gè)他可能想拉攏的地區(qū)關(guān)鍵人物嗎?菲律賓可是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”里拴緊的錨。
更值得警惕的是棋盤(pán)效應(yīng),杜特爾特時(shí)期的中菲關(guān)系有過(guò)回暖,但近期美軍在菲新增基地的動(dòng)作,讓南海的弦重新繃緊。
杜特爾特家族若因ICC問(wèn)題承受重壓,其國(guó)內(nèi)政治資本必然受損,客觀上可能為更親美勢(shì)力騰挪空間,這對(duì)區(qū)域穩(wěn)定,絕非吉兆。
馬尼拉街頭,普通市民的牢騷話或許更直白:“我們成了大人物棋盤(pán)上的卒子?”荷蘭的簽證官可能只是按章辦事,但在大國(guó)角力的放大鏡下,任何一個(gè)小動(dòng)作都可能被解讀為戰(zhàn)略信號(hào)。
當(dāng)法律程序與地緣政治死死糾纏,真相往往成了第一個(gè)犧牲品。
ICC調(diào)查最終走向何方?荷蘭的“簽證限時(shí)”是孤立事件,還是更大風(fēng)暴的前奏?特朗普政府會(huì)如何落子?杜特爾特家族能否頂住內(nèi)外重壓?
這些問(wèn)號(hào),每一個(gè)都牽動(dòng)著西太平洋脆弱的神經(jīng),唯一確定的是,小國(guó)在大國(guó)博弈的夾縫中,每一步都如履薄冰,菲律賓的故事,遠(yuǎn)未到終章。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.