在開始閱讀本文之前，為了讓您更便捷地參與討論與分享，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下關(guān)注。這將為您帶來獨(dú)特的參與體驗(yàn)，感謝您的支持！

本文所有內(nèi)容皆具備可靠的信息來源，相關(guān)信源附于文章末尾。

當(dāng)亞洲杯失利的影響仍在發(fā)酵之時(shí)，中國(guó)籃協(xié)驟然官宣：從8月18日至10月18日，中國(guó)女籃將開啟為期兩個(gè)月的集訓(xùn)，此次集訓(xùn)計(jì)劃將完全由主教練宮魯鳴主導(dǎo)。

特別是王思雨、李夢(mèng)、黃思靜、李緣這四位球員，在陣容換血的大背景下，究竟誰會(huì)淪為被調(diào)整的對(duì)象呢？

亞洲杯落幕不足兩周，中國(guó)籃協(xié)便召開了專項(xiàng)總結(jié)會(huì)議。此次會(huì)議不僅沒有對(duì)教練團(tuán)隊(duì)的工作予以否定，相反，還對(duì)主教練宮魯鳴所提出的二次集訓(xùn)計(jì)劃予以了全盤接納。

此次計(jì)劃時(shí)間自8月18日起，至10月18日止，時(shí)長(zhǎng)整整兩個(gè)月。在國(guó)際女籃范疇內(nèi)，如此長(zhǎng)的時(shí)間頗為少見。訓(xùn)練安排也清晰地劃分為三個(gè)階段：體能恢復(fù)階段、技戰(zhàn)術(shù)磨合階段以及模擬實(shí)戰(zhàn)演練階段。

支持者主張，借助延長(zhǎng)訓(xùn)練周期這一舉措，能夠彌補(bǔ)隊(duì)伍在亞洲杯賽事中所暴露出的默契欠佳、節(jié)奏不一致等問題。

在總結(jié)會(huì)議上，宮魯鳴直言不諱地指出，亞洲杯戰(zhàn)績(jī)欠佳，主要緣由是集訓(xùn)周期過短，戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行不夠到位。然而，這一表述旋即被置于輿論的風(fēng)口浪尖之上。

日本女籃主教練曾于公開場(chǎng)合透露，球隊(duì)僅僅開展了兩周的集訓(xùn)，并且有多名主力球員在臨近比賽時(shí)才臨時(shí)歸隊(duì)。

與之形成鮮明對(duì)比的是中國(guó)女籃，早在五月底便開啟了合練模式，累計(jì)訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)近三個(gè)月之久，比對(duì)手整整多出76天。

經(jīng)此一番對(duì)比，所謂訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)匱乏的托辭，便有些難以自圓其說。倘若非要指出還欠缺什么，那并非是時(shí)間不足，而是方向有誤，未能將時(shí)間用在刀刃上。

在亞洲杯賽事進(jìn)程中，中國(guó)女籃自小組賽階段就顯露出攻防節(jié)奏無法契合的狀況。關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行雜亂無章，隊(duì)員間配合也頗為生疏。于對(duì)陣日本隊(duì)的半決賽里，女籃姑娘們整場(chǎng)比賽都處于被動(dòng)挨打的局面，幾乎難以組織起有效的反擊。

澳大利亞女籃盡管多名核心球員尚未歸隊(duì)，卻仍然展現(xiàn)出了極高的競(jìng)技水準(zhǔn)。而中國(guó)大學(xué)生女籃僅僅集訓(xùn)了兩周時(shí)間，就在大運(yùn)會(huì)的賽場(chǎng)上成功實(shí)現(xiàn)衛(wèi)冕，并且戰(zhàn)勝了實(shí)力不容小覷的美國(guó)隊(duì)。

不少全運(yùn)會(huì)預(yù)備隊(duì)伍的集訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)相較國(guó)家隊(duì)更短，然而其在實(shí)戰(zhàn)中的配合卻更為流暢。由此可見，訓(xùn)練時(shí)長(zhǎng)并非是贏得比賽的制勝法寶。

關(guān)鍵并非集訓(xùn)時(shí)長(zhǎng)的多寡，而是訓(xùn)練的方式與內(nèi)容。在現(xiàn)今國(guó)際賽事愈發(fā)注重節(jié)奏把控和臨場(chǎng)應(yīng)變的大環(huán)境下，中國(guó)女籃卻依舊沿襲著高強(qiáng)度體能拉練、大量機(jī)械重復(fù)訓(xùn)練的老路。

當(dāng)前的訓(xùn)練安排主要圍繞基礎(chǔ)投籃以及體能跑圈展開，實(shí)戰(zhàn)模擬與對(duì)抗訓(xùn)練嚴(yán)重缺失。這種類似計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下的訓(xùn)練方式，在過去的上世紀(jì)或許能產(chǎn)生一定效果，但放在如今的環(huán)境下，已然與現(xiàn)實(shí)需求脫節(jié)。

目前，籃協(xié)已將此次集訓(xùn)定為年度關(guān)鍵項(xiàng)目，并且要求教練團(tuán)隊(duì)每月呈交進(jìn)度報(bào)告。然而，真正的進(jìn)步并非體現(xiàn)在報(bào)表之中，而是展現(xiàn)在球場(chǎng)上。

倘若未能深入反思失利的內(nèi)在邏輯，也未對(duì)訓(xùn)練結(jié)構(gòu)與理念加以調(diào)整，僅僅依靠拉長(zhǎng)訓(xùn)練時(shí)間，或許難以避免亞洲杯的失利劇情再度上演。

在本屆亞洲杯賽事中，中國(guó)女籃所暴露出的最為突出的問題之一，并非是臨場(chǎng)突發(fā)戰(zhàn)術(shù)的失效，而是教練組在人員使用架構(gòu)方面存在的錯(cuò)配與失衡狀況。比賽進(jìn)程的不順暢，實(shí)際上早在參賽名單確定的那一刻便已然埋下了隱患。

作為首發(fā)后衛(wèi)的李緣，無疑是此次頗具爭(zhēng)議的人物之一。在國(guó)家隊(duì)名單剛公布時(shí)，她并非球迷們關(guān)注的核心對(duì)象，然而最終卻每場(chǎng)比賽都以首發(fā)身份登場(chǎng)。

她場(chǎng)均得分不足2分，助攻也僅僅維持在2 - 3次。尤為引人關(guān)注的是，在三場(chǎng)至關(guān)重要的比賽里，她都顆粒無收，得分掛零。更令人咋舌的是，在對(duì)陣日本隊(duì)的比賽中，她屢屢被對(duì)方的年輕小將突破防線，儼然成為隊(duì)伍防守體系中的薄弱環(huán)節(jié)。

讓人頗為疑惑的是，狀態(tài)更為出色且經(jīng)驗(yàn)更為老道的王思雨，卻在比賽中被逐漸邊緣化。多場(chǎng)賽事里，她僅以替補(bǔ)身份短暫登場(chǎng)。作為場(chǎng)上為數(shù)不多能與張子宇達(dá)成高效傳球配合的后衛(wèi)，王思雨并未獲得與之匹配的戰(zhàn)術(shù)地位。

與此同時(shí)，李夢(mèng)身為國(guó)內(nèi)前鋒中得分爆發(fā)力最為突出的球員之一，卻連最終名單都未能入選。

這并非源于狀態(tài)下滑，畢竟在WCBA聯(lián)賽里，她的得分與效率始終保持穩(wěn)定。實(shí)則是教練組秉持年輕化的戰(zhàn)略導(dǎo)向所致。

黃思靜具備豐富履歷，曾在WCBA聯(lián)賽中身兼廣東女籃主教練與球員雙重身份。然而在亞洲杯的賽場(chǎng)上，她暴露出體能下滑的狀況，防守時(shí)腳步移動(dòng)難以跟上對(duì)手節(jié)奏，同時(shí)外線投籃的命中率也呈現(xiàn)出較大幅度的波動(dòng)。

盡管如此，她依舊得到了登場(chǎng)的機(jī)會(huì)，然而在賽場(chǎng)上大多充當(dāng)戰(zhàn)術(shù)層面的陪襯角色，對(duì)團(tuán)隊(duì)的整體貢獻(xiàn)較為有限。

若這些球員只是短期內(nèi)出現(xiàn)狀態(tài)起伏，尚在可管控的范疇內(nèi)。然而，倘若他們憑借資歷或人脈得以持續(xù)獲得信任，那么對(duì)于團(tuán)隊(duì)建設(shè)而言，無疑是一種阻礙。

然而，諸如張茹、潘臻琦等一眾發(fā)揮較為平淡的球員，在亞洲杯賽事中依舊擁有穩(wěn)定的出場(chǎng)機(jī)會(huì)。特別是潘臻琦，在整屆比賽里出場(chǎng)時(shí)長(zhǎng)極為有限，無論是進(jìn)攻端還是防守端，幾乎都難覓其顯著表現(xiàn)，可還是成功躋身12人大名單之中。

這種制度層面的二選一困境，把球員的職業(yè)生涯置于被動(dòng)境地，同時(shí)也使地方隊(duì)與國(guó)家隊(duì)間的資源矛盾進(jìn)一步激化。

四川女籃在本屆全運(yùn)會(huì)的陣容可謂星光熠熠：韓旭、王思雨、李夢(mèng)、劉禹彤、唐子婷等一眾悍將，幾乎匯聚了現(xiàn)役國(guó)家隊(duì)的半壁江山。

然而，一旦李緣、劉禹彤等球員被征召進(jìn)入國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)，四川女籃的整體競(jìng)爭(zhēng)力將遭受直接削弱。與之形成對(duì)比的是，廣東女籃受此影響的程度相對(duì)較輕。這種不均衡的征調(diào)布局，或許也會(huì)對(duì)全運(yùn)會(huì)的整體態(tài)勢(shì)產(chǎn)生影響。

倘若總是頻繁啟用那些本不應(yīng)擔(dān)當(dāng)核心重任的球員，而將具備實(shí)力的選手拒之門外，那么這所謂的二次集訓(xùn)，到頭來恐怕也不過是新瓶裝舊酒罷了。

倘若人員架構(gòu)維持原狀，即便戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行頻密、訓(xùn)練耗時(shí)長(zhǎng)久，實(shí)戰(zhàn)中的頹勢(shì)也殊難逆轉(zhuǎn)。

就目前所透露的集訓(xùn)導(dǎo)向而言，一批新的年輕球員已然進(jìn)入選拔的考量范圍。在剛落幕的大運(yùn)會(huì)上，眾多“00后”球員有著亮眼的表現(xiàn)。

劉禹彤堪稱絕佳范例。決賽里，她豪取28分并搶下15個(gè)籃板；半決賽時(shí)，更是在最后1.2秒憑借補(bǔ)籃完成絕殺。

于WCBA聯(lián)賽的賽場(chǎng)上，她同樣有著場(chǎng)均20+10的亮眼數(shù)據(jù)。身為內(nèi)線球員，她兼具爆發(fā)力與腳下靈活性，與傳統(tǒng)內(nèi)線高大而笨拙的模板截然不同。

除她之外，田媛媛、許晨妍、陳玉睫等一眾年輕球員同樣被視作擁有入選國(guó)家隊(duì)的潛力。

年僅21歲的田媛媛，已被四川女籃招致麾下。在大運(yùn)會(huì)與波蘭隊(duì)的比賽中，她于加時(shí)賽獨(dú)得關(guān)鍵14分，盡顯強(qiáng)大的心理素質(zhì)與出色實(shí)力。

許晨妍于WCBA全明星賽中斬獲MVP殊榮。她技術(shù)精湛且全面，具備出色的移動(dòng)能力，無疑是當(dāng)下國(guó)內(nèi)極具潛力的年輕中鋒之一。

在過去的漫長(zhǎng)歲月里，國(guó)家隊(duì)的人員架構(gòu)逐漸趨于穩(wěn)定和固化。經(jīng)驗(yàn)豐富的老將憑借其多年積累的賽場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，長(zhǎng)期占據(jù)主力席位。年輕球員即便實(shí)力不俗，也往往難以突破這一局面，獲得更多的出場(chǎng)機(jī)會(huì)。

曾經(jīng)那種憑借資歷評(píng)定優(yōu)劣的選拔機(jī)制能否迎來實(shí)質(zhì)性變革？倘若僅僅是將新人納入舊有的體系之中，卻不在技戰(zhàn)術(shù)層面加以重新構(gòu)建，那么所謂的人員更替，充其量不過是一場(chǎng)流于表面的形式罷了。

可一旦集訓(xùn)畫上句號(hào)，待到大賽之際又重回熟人主導(dǎo)的圈子，那么縱有再多的青年才俊，也不過是充當(dāng)陪跑的角色罷了。

當(dāng)下國(guó)家隊(duì)的改革，所需求的不只是年輕球員的注入，更是打法與管理理念的全新啟程。訓(xùn)練模式應(yīng)進(jìn)一步契合比賽的節(jié)奏，用人準(zhǔn)則需回歸到競(jìng)技狀態(tài)這一根本，而非依據(jù)資歷、名氣或者人脈關(guān)系。

與此同時(shí)，還需構(gòu)建更為公開透明的選拔體系，使每一輪集訓(xùn)、每一場(chǎng)熱身賽事，切實(shí)成為球員憑借實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)晉升機(jī)會(huì)的舞臺(tái)。

觀察日本與澳大利亞女籃在近階段的人員更新模式，她們大膽啟用高中生、大學(xué)生球員征戰(zhàn)世界賽場(chǎng)。期間有過失利，也經(jīng)歷過低谷，但最終構(gòu)建起了更為高效、更具現(xiàn)代風(fēng)格的籃球體系。

倘若中國(guó)女籃依舊在表面文章和人情選員的模式中徘徊，那么未來或許不只是丟掉亞洲霸主的寶座，就連躋身世界前八也將成為遙不可及的夢(mèng)想。

左右中國(guó)女籃命運(yùn)走向的，并非多進(jìn)行幾日訓(xùn)練，而是有無勇氣正視錯(cuò)誤、靈活調(diào)整戰(zhàn)術(shù)、沖破任人唯情的舊有格局。

盼望著宮魯鳴在二度啟程之際，切實(shí)拋開固有理念，為中國(guó)女籃開辟一條通向光明未來的嶄新道路。球迷們的殷切呼聲，亦不應(yīng)再度消散于訓(xùn)練館的回響之中。畢竟，這一回，已然輸不起了。

信息來源：中國(guó)籃球協(xié)會(huì)

據(jù)光明網(wǎng)2025年8月4日消息，宮魯鳴指出，亞洲杯賽事使中國(guó)女籃存在的問題得以顯現(xiàn)。按照計(jì)劃，8月18日中國(guó)女籃將開啟新一輪集訓(xùn)。