員工在工作中因第三人侵權(quán)導(dǎo)致人身?yè)p害
依法構(gòu)成工傷
此種情況下
用人單位承擔(dān)了員工的工傷責(zé)任后
可否向侵權(quán)的第三人追償
(圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪)
案情簡(jiǎn)介
2023年1月,陳某在河?xùn)|區(qū)某俱樂(lè)部打臺(tái)球時(shí),不慎將該俱樂(lè)部員工王某誤傷,致其鼻骨骨折。經(jīng)二人協(xié)商,陳某賠償了王某醫(yī)療費(fèi)用等各項(xiàng)損失。后經(jīng)王某申請(qǐng),人社部門(mén)認(rèn)定王某此次受傷為工傷。因俱樂(lè)部未為王某繳納工傷保險(xiǎn),經(jīng)勞動(dòng)仲裁委調(diào)解,該俱樂(lè)部賠償了王某一次性傷殘補(bǔ)助金等工傷待遇共計(jì)60000元。該俱樂(lè)部認(rèn)為,王某此次受傷完全是因陳某的行為造成,其承擔(dān)的賠償責(zé)任陳某應(yīng)予償還,遂向法院提起訴訟。
陳某辯稱(chēng),王某與俱樂(lè)部之間的工傷賠償與自己無(wú)關(guān),其與王某之間的侵權(quán)糾紛已經(jīng)處理完畢。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案王某的工傷賠償系因用人單位以外的侵權(quán)第三人陳某侵權(quán)所引起,王某作為勞動(dòng)者與俱樂(lè)部和陳某分別形成了工傷賠償和人身?yè)p害侵權(quán)兩種法律關(guān)系,其享有工傷賠償和人身?yè)p害賠償?shù)碾p重賠償請(qǐng)求權(quán)?,F(xiàn)王某向陳某主張了醫(yī)療費(fèi)用等損失后,又向俱樂(lè)部主張了一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、停工留薪期工資等工傷保險(xiǎn)待遇,該俱樂(lè)部承擔(dān)的賠償責(zé)任系其作為用人單位對(duì)于勞動(dòng)者工傷應(yīng)承擔(dān)的部分。
依據(jù)社會(huì)保險(xiǎn)法的規(guī)定,僅有工傷醫(yī)療費(fèi)等實(shí)際支出,用人單位可以向第三人追償,其他并無(wú)規(guī)定。如允許用人單位追償一次性傷殘補(bǔ)助金等費(fèi)用,則會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)第三人除向勞動(dòng)者承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任外,還需承擔(dān)用人單位所承擔(dān)的工傷賠償損失,造成侵權(quán)第三人雙份賠償?shù)慕Y(jié)果,明顯有違公平原則。因此,對(duì)于該俱樂(lè)部要求陳某償還60000元的訴訟請(qǐng)求,法院依法不予支持。
法官說(shuō)法
由于勞動(dòng)關(guān)系以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害,同時(shí)構(gòu)成工傷的,勞動(dòng)者一方面,可依工傷保險(xiǎn)的規(guī)定請(qǐng)求保險(xiǎn)給付,另一方面可向加害人請(qǐng)求損害賠償。
工傷保險(xiǎn)損害賠償實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,具有社會(huì)保險(xiǎn)性質(zhì),是用人單位的法定義務(wù),旨在及時(shí)保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)利;侵權(quán)責(zé)任則是行為人因侵害他人權(quán)益所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,目的在于填補(bǔ)損害,二者之間為“部分兼得、部分補(bǔ)充”的關(guān)系。但無(wú)論是基于工傷保險(xiǎn)關(guān)系還是侵權(quán)民事關(guān)系,醫(yī)療費(fèi)等實(shí)際支出費(fèi)用只能主張一次。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十二條規(guī)定,由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無(wú)法確定第三人的,由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。即在工傷責(zé)任中,僅有工傷醫(yī)療費(fèi)可以向第三人追償,對(duì)于工傷保險(xiǎn)待遇所特有的項(xiàng)目,如一次性工亡補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等費(fèi)用,不得向侵權(quán)第三人追償。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十二條 由于第三人的原因造成工傷,第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無(wú)法確定第三人的,由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后,有權(quán)向第三人追償。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,因工傷事故遭受人身?yè)p害,勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
來(lái)源:臨沂河?xùn)|法院、山東高法
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.