李在明在6月4日正式就任韓國總統(tǒng)后，已經(jīng)64天，他的支持率就像坐上了火箭，一路狂飆到63.3%，這個數(shù)字是什么概念？要知道，他的前任尹錫悅執(zhí)政三年。

支持率最高的時候也不過40%左右，最后還因為一系列爭議政策跌到了谷底，而現(xiàn)在，李在明只用兩個月就做到了尹錫悅?cè)甓紱]能實現(xiàn)的成績，難怪有人調(diào)侃：“尹錫悅怕不是在家氣得牙都要咬碎了！”

那么問題來了：李在明到底做了什么，能讓韓國民眾如此力挺呢，他的政策真的有那么神奇，還是說，韓國人只是單純受夠了尹錫悅的“親美媚日”路線？

更關鍵的是，李在明的超高支持率，會不會讓韓國未來的外交政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)向呢，尤其是對中美兩國的態(tài)度，會不會從“一邊倒”變成“左右逢源”？

今年6月4日，李在明以49.42%的得票率當選韓國總統(tǒng)，雖然贏了，但優(yōu)勢并不算特別大，當時很多人都覺得，他的執(zhí)政之路不會太輕松，畢竟韓國政壇向來是“朝野對立嚴重”，再加上尹錫悅留下的爛攤子，經(jīng)濟疲軟、外交失衡、社會矛盾尖銳，換誰上臺都得頭疼一陣子。

可誰能想到，李在明一上臺就展現(xiàn)了驚人的執(zhí)行力，他先是迅速調(diào)整了尹錫悅時期的“親美單邊外交”，在韓美同盟的大框架下，開始尋求更平衡的外交策略。

對內(nèi)，李在明主打“民生牌”，強調(diào)穩(wěn)定經(jīng)濟和提振內(nèi)需，根據(jù)韓國民調(diào)機構(gòu)的數(shù)據(jù)，超過69%的民眾認為新政府最緊迫的任務就是改善民生。

而李在明也確實在這么做，他推動補充預算案，加大對低收入群體的補貼，同時嚴查財閥壟斷行為，這些措施讓普通老百姓感受到了實實在在的變化。

尹錫悅執(zhí)政時，韓國社會撕裂嚴重，而李在明一上臺就展現(xiàn)出“團結(jié)者”的姿態(tài)，他不僅沒有像尹錫悅那樣打壓反對黨，反而多次邀請在野黨議員對話，甚至主動聽取批評意見，這種開放的態(tài)度，讓不少原本對他持懷疑態(tài)度的民眾開始轉(zhuǎn)變看法。

另一個關鍵因素是外交政策的調(diào)整，尹錫悅時期，韓國幾乎完全倒向美國，甚至不惜在歷史問題上對日本讓步，引發(fā)國內(nèi)強烈不滿。

而李在明雖然不可能徹底拋棄韓美同盟，但他明顯更注重平衡，既維持與美國的安全合作，又避免過度刺激周邊國家，這種務實風格，讓韓國在外交上有了更多回旋余地。

當然，運氣也是實力的一部分，尹錫悅下臺后，韓國檢方對他的調(diào)查不斷升級，甚至爆出“內(nèi)亂案”等丑聞，這讓民眾更加反感前政府，無形中抬高了李在明的形象。

再加上最近全球經(jīng)濟略有回暖，韓國出口數(shù)據(jù)小幅回升，民眾對未來的信心自然也跟著上漲。

李在明的支持率能維持多久，現(xiàn)在還不好說，畢竟，韓國總統(tǒng)歷來有“高開低走”的傳統(tǒng)，前幾任總統(tǒng)剛上任時支持率都不低，但最終都難逃“青瓦臺魔咒”，不過，至少目前來看，李在明的開局比尹錫悅強太多了。

如果他的支持率能繼續(xù)保持高位，那么韓國未來的外交政策很可能會更加獨立自主，不會像尹錫悅那樣完全依附美國。

尤其是在對華關系上，李在明可能會采取更務實的策略，畢竟中韓經(jīng)貿(mào)關系緊密，韓國企業(yè)離不開中國市場，當然，他也不可能完全倒向中國，畢竟韓美軍事同盟仍是韓國外交的基石。

總之，李在明的成功，某種程度上是“時勢造英雄”，尹錫悅的失敗給他鋪好了路，而他的務實作風又恰好符合民眾的期待。

至于他能不能打破韓國總統(tǒng)“不得善終”的魔咒，還得看接下來幾年的表現(xiàn)，但至少現(xiàn)在，韓國民眾是真的相信，這個總統(tǒng)或許能帶來點不一樣的改變。