來(lái)源：上游新聞 記者 周蕎

編輯整理 ：雙一流高教

評(píng)價(jià)諸葛亮“勞民誤國(guó)”，稱其北伐“徒有其名”……

近日，一場(chǎng)預(yù)定在成都武侯祠博物館舉辦的《諸葛亮北伐的功與過(guò)》歷史講座“未講先火”。主講人、北大歷史系教授辛德勇 的一些評(píng)價(jià)諸葛亮的觀點(diǎn)在社交平臺(tái)上掀起了一波討論狂潮。6日中午，上游新聞?dòng)浾邚奈浜铎舨┪镳^獲悉，原定今（6）日下午2時(shí)30分舉行的講座已從“延期”變?yōu)椤叭∠薄?/p>

武侯祠之前發(fā)布的關(guān)于此次講座的消息。 網(wǎng)絡(luò)圖

據(jù)館方8月1日公開訊息稱，此次講座旨在“重論北伐，拆解歷史的多種可能性”，館方希望通過(guò)學(xué)者的專業(yè)視角，為公眾解讀諸葛亮北伐這一歷史事件的多元面向。講座海報(bào)顯示，主講人辛德勇是北京大學(xué)歷史系教授、北京大學(xué)古地理與古文獻(xiàn)研究中心主任，主要從事中國(guó)歷史地理學(xué)、中國(guó)古代史等學(xué)科研究。

爭(zhēng)議的導(dǎo)火索源于辛德勇關(guān)于這個(gè)講座的一些言論。他在海報(bào)上的介紹稱：“諸葛亮去世前連年北伐是其一生主要功業(yè)，但也應(yīng)該合理評(píng)價(jià)這一軍事方略的得失與功過(guò)。”同時(shí)，他在其個(gè)人公眾號(hào)上回復(fù)網(wǎng)友時(shí)評(píng)價(jià)諸葛亮：“勞民誤國(guó)，為蜀中草民付出的血汗痛惜?！痹谄渖缃毁~號(hào)上，辛德勇還表示，屆時(shí)將贈(zèng)送講座參與觀眾幾幅親寫的墨寶，其中一幅書法的內(nèi)容是“無(wú)歲不征，誤國(guó)誤民”。

辛德勇表示要將“無(wú)歲不征 誤國(guó)誤民”的墨寶贈(zèng)予參加講座的觀眾。 網(wǎng)絡(luò)圖

辛德勇的言論在社交平臺(tái)上引發(fā)不少網(wǎng)友質(zhì)疑。有網(wǎng)友認(rèn)為主辦方審查失職：“武侯祠拿錢請(qǐng)人罵諸葛亮？”也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，不是不允許有其他學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，而是此番激進(jìn)觀點(diǎn)在紀(jì)念諸葛亮的武侯祠發(fā)表并不合適。

評(píng)論觀點(diǎn)中也不全是批評(píng)的聲音。在北京從事文博相關(guān)工作的梁先生認(rèn)為，自己是30多年的“武侯粉”，但應(yīng)該允許辛德勇在武侯祠辦講座?！皻v史研究本應(yīng)該百家爭(zhēng)鳴。”他認(rèn)為，“若武侯在世，聽說(shuō)有一個(gè)人對(duì)他這么有意見，也會(huì)以包容心態(tài)與其討論。講座聽完了，若內(nèi)容真有不合適再批評(píng)也不遲?！?/p>

辛德勇引發(fā)爭(zhēng)議的部分言論。網(wǎng)絡(luò)圖

8月4日，辛德勇在個(gè)人賬號(hào)透露，該講座“延期”，他在文內(nèi)感謝了武侯祠館方。“我對(duì)給他們工作造成的困惑表示誠(chéng)摯的歉意?！?日中午，記者致電成都武侯祠博物館，博物館工作人員證實(shí)，講座已取消，但具體原因不便細(xì)講，“系多方面造成。”就講座取消一事，記者聯(lián)系辛德勇本人，但截至發(fā)稿暫無(wú)答復(fù)。

據(jù)武侯祠官方公開資料顯示，成都武侯祠肇始于公元223年，是全國(guó)唯一的君臣合祀祠廟和最負(fù)盛名的諸葛亮、劉備及蜀漢英雄紀(jì)念地，也是全世界影響最大的三國(guó)遺跡博物館，被譽(yù)為“三國(guó)圣地”。1961年，國(guó)務(wù)院公布為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。1984年，成都武侯祠博物館成立。