前言

印度海軍雄心勃勃地開(kāi)赴南海，媒體高調(diào)宣傳著"印太威懾"的宏大敘事。

可當(dāng)德里號(hào)?？狂R尼拉港，菲律賓軍迷的鏡頭卻掃出了尷尬真相：號(hào)稱滿載的導(dǎo)彈發(fā)射器，一邊1發(fā)、另一邊3發(fā)，剩下全是空殼。

這是來(lái)威懾中國(guó)，還是來(lái)給自己壯膽？區(qū)區(qū)4發(fā)導(dǎo)彈，在解放軍手下能撐幾個(gè)回合？

作者：含

菲律賓軍迷一張照片，扒掉了印度海軍的遮羞布

8月4日這天，馬尼拉港迎來(lái)了三位"遠(yuǎn)道而來(lái)的客人"。

德里號(hào)驅(qū)逐艦、基爾坦號(hào)護(hù)衛(wèi)艦、沙克提號(hào)補(bǔ)給艦，印度海軍這次可是下了血本。

印度媒體興奮得像過(guò)年一樣，各種"印太威懾"、"地緣平衡"的大詞滿天飛，仿佛南海的天要變了。

菲律賓這邊也配合得很到位，歡迎儀式搞得有模有樣。

可誰(shuí)能想到，真正的"劇情反轉(zhuǎn)"在第二天的開(kāi)放日活動(dòng)中上演。

當(dāng)?shù)剀娒阅弥鄼C(jī)，興沖沖地登上了這艘6700噸的"威懾利器"。

德里號(hào)看起來(lái)確實(shí)威武，畢竟是印度海軍的當(dāng)家花旦，剛在2022年完成現(xiàn)代化改裝。

換了意大利的奧托·梅萊拉76毫米艦炮，更重要的是裝上了印度人引以為傲的布拉莫斯導(dǎo)彈。

按理說(shuō)，兩座四聯(lián)裝發(fā)射器，滿載應(yīng)該是8枚重型超音速導(dǎo)彈。

這可是印度軍工的"鎮(zhèn)宅之寶"，射程450公里，速度2.8馬赫的狠角色。

可菲律賓軍迷的鏡頭一掃，所有人都愣住了。

右舷的發(fā)射器，8個(gè)位置只裝了1發(fā)實(shí)彈，其余7個(gè)全是空的發(fā)射管外罩。

左舷稍微好點(diǎn)，裝了3發(fā)，還空著1個(gè)位置。

整艘"威懾利器"，滿打滿算就帶了4發(fā)布拉莫斯。

這就像穿了件破洞西裝，遠(yuǎn)看還挺唬人，湊近一瞧，全是藏不住的寒酸。

印度海軍的臉?biāo)查g就綠了。

本想靠這陣仗在南海撐撐場(chǎng)面，結(jié)果倒成了國(guó)際笑話。

網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃：這是來(lái)威懾中國(guó)，還是來(lái)給菲律賓人普及軍事常識(shí)的？

更尷尬的是，德里號(hào)根本沒(méi)有海上再裝填能力。

這4發(fā)導(dǎo)彈打完就沒(méi)了，其他兩艘護(hù)衛(wèi)艦也沒(méi)裝布拉莫斯。

整個(gè)編隊(duì)的反艦火力，就指著這4發(fā)"寶貝疙瘩"過(guò)日子。

關(guān)鍵時(shí)刻掉鏈子，印度軍工的"萬(wàn)國(guó)造"后遺癥

德里號(hào)的寒酸配置，其實(shí)暴露了印度軍工的老毛病。

布拉莫斯導(dǎo)彈雖然名氣不小，但產(chǎn)能實(shí)在是看不下去。

關(guān)鍵部件還得靠俄羅斯供應(yīng)，印度自己造不了核心技術(shù)。

俄烏沖突一爆發(fā)，供應(yīng)鏈立馬就捉襟見(jiàn)肘了。

俄羅斯優(yōu)先保障自家前線，印度的訂單只能靠邊站。

連菲律賓在2022年簽的3個(gè)陸基導(dǎo)彈營(yíng)，花了3.75億美元。

到現(xiàn)在才收到2個(gè)營(yíng)的貨，剩下那個(gè)還不知道猴年馬月。

印度陸海空三軍都搶著要這導(dǎo)彈，還得出口賺外匯，根本不夠分。

更要命的是，德里號(hào)的發(fā)射器還是自制品。

因?yàn)槎矸讲唤o傾斜發(fā)射技術(shù)，印度只能用角鐵焊接，工藝粗糙得像山寨貨。

說(shuō)起德里號(hào)的"身世"，那更是一部血淚史。

這家伙從1987年開(kāi)工，到1997年正式服役，整整耗了10年。

同級(jí)別的驅(qū)逐艦，人家3到5年就能下水，印度愣是磨了一個(gè)decade。

直到2022年才搞了次"現(xiàn)代化改裝"，說(shuō)白了就是換換裝備湊合用。

這效率，連印度人自己都不好意思吹。

德里號(hào)的防空系統(tǒng)也是個(gè)笑話。

32枚巴拉克1近程防空導(dǎo)彈，射程才10公里，聊勝于無(wú)。

48枚施基利中程導(dǎo)彈，射程25公里，還得全程雷達(dá)引導(dǎo)。

一旦遇到飽和攻擊，這點(diǎn)防空火力根本扛不住。

反潛就更拉胯了，就兩座RBU-6000火箭深彈，連反潛導(dǎo)彈都沒(méi)有。

這樣的配置，在南海這種高威脅環(huán)境下，生存能力幾乎為零。

別說(shuō)跟中國(guó)的052D比，就是跟054A護(hù)衛(wèi)艦碰上，都?jí)騿堋?/p>

印度海軍心里其實(shí)也有數(shù)，所以這次巡航根本不敢進(jìn)九段線。

就在菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，拍拍照片交差了事。

中國(guó)造艦如下餃子，印度海軍還在精打細(xì)算

德里號(hào)的窘境，其實(shí)是整個(gè)印度海軍的縮影。

中國(guó)海軍這些年的發(fā)展，用"井噴"來(lái)形容毫不夸張。

055萬(wàn)噸大驅(qū)一艘接一艘下水，052D已經(jīng)造了25艘還在繼續(xù)。

054A護(hù)衛(wèi)艦更是批量生產(chǎn)，30多艘在役，10多艘在建。

印度海軍看著這架勢(shì)，估計(jì)做夢(mèng)都在數(shù)中國(guó)軍艦。

根據(jù)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》的數(shù)據(jù)，中國(guó)海軍現(xiàn)在有49艘驅(qū)逐艦。

印度呢？總共才11艘，而且大部分都是老古董。

護(hù)衛(wèi)艦的差距更明顯，中國(guó)86艘對(duì)印度13艘，幾乎是7比1。

這還不算潛艇和輔助艦艇，差距就更大了。

斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所的報(bào)告顯示，印度軍工65%依賴進(jìn)口。

中國(guó)的052D配備64單元垂直發(fā)射系統(tǒng)，能裝各種導(dǎo)彈。

鷹擊-18反艦導(dǎo)彈射程400多公里，隱身性能出色。紅旗-9B防空導(dǎo)彈射程200公里，區(qū)域防空能力強(qiáng)大。

這種配置，甩德里號(hào)幾條街都不止。更要命的是，中國(guó)海軍有體系作戰(zhàn)能力。

南海上，中國(guó)海軍已經(jīng)形成了常態(tài)化巡航?？站?500預(yù)警機(jī)、殲-16戰(zhàn)斗機(jī)、轟-6K轟炸機(jī)，構(gòu)建立體防護(hù)網(wǎng)。

印菲編隊(duì)這次巡航，中國(guó)海軍的161號(hào)驅(qū)逐艦和551號(hào)護(hù)衛(wèi)艦全程伴航。保持26海里距離，不挑釁也不退讓，專業(yè)得讓人挑不出毛病。

印度編隊(duì)一看這架勢(shì)，立馬就老實(shí)了。

法國(guó)海軍的戴高樂(lè)號(hào)航母今年也來(lái)過(guò)南海。跟菲律賓搞聯(lián)合演習(xí)時(shí)，同樣沒(méi)敢進(jìn)九段線。日本海上自衛(wèi)隊(duì)、澳大利亞皇家海軍也是一樣的套路。

單獨(dú)過(guò)境時(shí)可能"擦邊球"，聯(lián)合行動(dòng)時(shí)絕對(duì)不碰紅線。這已經(jīng)成了域外國(guó)家在南海的"潛規(guī)則"。

中國(guó)社科院亞太所的專家直言不諱。

印度的"東進(jìn)"戰(zhàn)略，更多是政治姿態(tài)而非實(shí)質(zhì)威脅。

沒(méi)有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，軍事威懾就是無(wú)源之水。

德里號(hào)帶著4發(fā)導(dǎo)彈來(lái)南海轉(zhuǎn)一圈，象征意義大于實(shí)際。

南海較量拼的是底牌，表演終究敵不過(guò)實(shí)力

印度這次南海"表演"，讓人想起一個(gè)道理。

真正的海上力量，從來(lái)不是靠幾艘軍艦撐門(mén)面就能建立的。

它需要完整的工業(yè)體系、先進(jìn)的技術(shù)儲(chǔ)備、可靠的供應(yīng)鏈保障。

更需要的是持續(xù)不斷的投入和幾十年如一日的積累。

德里號(hào)的4發(fā)導(dǎo)彈困境，恰恰說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。

中國(guó)海軍今天的成就，來(lái)自于完整的產(chǎn)業(yè)鏈條。

從鋼鐵冶煉到精密加工，從電子系統(tǒng)到導(dǎo)彈技術(shù)，全部實(shí)現(xiàn)自主可控。

這才能支撐起"下餃子"般的造艦速度和持續(xù)的技術(shù)升級(jí)。

印度雖然也在努力發(fā)展本土軍工，但起步太晚，基礎(chǔ)太薄。

"萬(wàn)國(guó)造"的老路子，注定了在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)被人卡脖子。

現(xiàn)代海戰(zhàn)，比拼的是體系對(duì)抗能力。

單艦性能固然重要，但更重要的是信息化、網(wǎng)絡(luò)化的協(xié)同作戰(zhàn)。

中國(guó)海軍的"影子式威懾"和"信息化伴航"，體現(xiàn)的正是這種理念。

不需要?jiǎng)Π五髲?，光是專業(yè)的存在感就足以讓對(duì)手掂量掂量。

這比任何高調(diào)的軍事展示都更有威懾力。

印度的"東進(jìn)"政策，初衷是想平衡中國(guó)在印度洋的影響。

但南海不是印度洋，這里有著完全不同的力量格局。中國(guó)在南海的優(yōu)勢(shì)地位，是經(jīng)過(guò)幾十年建設(shè)形成的。

不是靠幾次聯(lián)合巡航或者軍售訂單就能撼動(dòng)的。德里號(hào)的尷尬巡航，恰恰證明了這一點(diǎn)。

未來(lái)的南海競(jìng)爭(zhēng)，將更加考驗(yàn)各國(guó)的綜合實(shí)力。技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人才培養(yǎng)，這些才是決定性因素。

印度如果真想在這一地區(qū)發(fā)揮影響力，就必須正視自身的短板。光靠購(gòu)買(mǎi)幾件先進(jìn)裝備，或者與域外大國(guó)抱團(tuán)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

實(shí)力才是最硬的底牌，這個(gè)道理放在哪里都不會(huì)過(guò)時(shí)。

每一次被"拆穿"的面子工程，其實(shí)都是一次現(xiàn)實(shí)的提醒。南海這盤(pán)大棋，誰(shuí)能主導(dǎo)局勢(shì)，誰(shuí)能守護(hù)利益。

說(shuō)到底還得靠過(guò)硬的底牌與內(nèi)功。而那些把希望寄托在噱頭和秀場(chǎng)上的軍隊(duì)。

終究只能在風(fēng)暴過(guò)后，重新面對(duì)真實(shí)的自己。

結(jié)語(yǔ)

從德里號(hào)的4發(fā)導(dǎo)彈，看到的不只是裝備問(wèn)題，更是一面映照產(chǎn)業(yè)實(shí)力的鏡子。

南海的力量對(duì)比正在固化，真正的話語(yǔ)權(quán)來(lái)自持續(xù)的技術(shù)積累和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

面對(duì)這樣的實(shí)力差距，你認(rèn)為印度的"東進(jìn)"還有多少現(xiàn)實(shí)意義？

參考資料

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容