以色列公開攤牌稱，要徹底吞并加沙，特朗普已擺明要置身事外，對此，中方立場十分明確。那么，以色列是否會真的吞并加沙？其行為又可能帶來怎樣的后果？

這場已經持續(xù)近兩年的戰(zhàn)爭，如今可能迎來一次根本性的轉折。當地時間8月5日晚間，《以色列時報》率先爆出消息稱，內塔尼亞胡正推動軍方全面占領加沙，并且“木已成舟”。哪怕以色列軍方高層反對，他也準備直接推進。

報道稱，這一動議是在與哈馬斯的談判完全破裂之后被提出來的——7月6日重啟的?；鸷腿速|交換談判，在各方斡旋下本來有希望，但最終宣告失敗。哈馬斯隨后公布了幾段以色列人質的，畫面中人質骨瘦如柴，引發(fā)以色列輿論強烈反彈。民眾開始質問內塔尼亞胡政府：人質還活著嗎？我們還能救回他們嗎？這種壓力逼得內塔尼亞胡必須“有所作為”。

但問題是，徹底吞并加沙真的可行嗎？事實上，以色列軍方自己都不買賬。以色列參謀總長扎米爾對該提議明確表示反對，認為全面控制哈馬斯在加沙的基礎設施，至少要耗費數年。而以色列軍方另一層擔憂的是，如果進軍到人質關押地附近，很可能引發(fā)人質被處決的悲劇。

于是，以色列國內的安全專家、退役官員、甚至情報機構前負責人都在向內塔尼亞胡潑冷水。超過500名前安全官員簽署公開信，請求美國施壓，促使以色列盡快實現?；?。他們的判斷也很清晰：哈馬斯已不再是一個能對以色列構成戰(zhàn)略威脅的實體，而靠軍事手段去解救人質根本不現實。有以色列媒體就直接批評內塔尼亞胡是在賭博，并暗示他其實是在通過延長戰(zhàn)爭，來掩蓋政府的失敗和政治問題。

但與此同時，我們也必須看到，以色列并不是沒有能力打通這條路。以色列軍隊目前已經控制了加沙約75%的地區(qū)，清除了北部多個哈馬斯據點。如果其下定決心、傾盡資源，是可以在軍事層面推進全面占領的。問題的核心，在于“政治成本”是否承受得住。

更何況，一旦全面占領真的發(fā)生，有幾個后果可以預見：首先，加沙的人道主義危機會進一步惡化，目前加沙已面臨嚴重饑荒，物資準入受限，平民處于極端危險之中，戰(zhàn)事升級勢必會加重這一切；

其次，這將從根本上摧毀“兩國方案”的基礎。要知道，全面落實“兩國方案”、實現巴勒斯坦建國，是解決問題的唯一正確途徑。但如果加沙淪為以色列的實際統治區(qū)，那么這個路徑就徹底被堵死了，這也就意味著整個中東局勢，也可能重新滑入對抗的死胡同。

再次，區(qū)域外交平衡也將被打亂，沙特、埃及、約旦等國本就對以色列的政策不滿，若加沙被吞并，“以阿關系正常化”的前景將大打折扣。尤其是沙特，已經明確表示，巴勒斯坦建國是前提條件，一旦失去這個前提，接下來的“亞伯拉罕協議2.0”恐怕很難推動。

最后，全面占領加沙可能會重新激化恐怖主義活動，畢竟，巴以沖突從來都不是孤立事件，它常常成為激進勢力動員和宣揚的焦點。如果以色列真的全面吞并加沙，極端主義勢力勢必會以此為口號，號召更大規(guī)模的反以、反美行動。

面對以色列要升級局勢的姿態(tài)，特朗普的態(tài)度顯得相當冷淡。特朗普表示，美國正在幫助加沙提供食物，“至于其他部分，我真的說不好，這基本上取決于以色列。”這樣的表態(tài)，等于默認以色列自作主張，美國不干預。

不過，中國的態(tài)度非常明確。中國常駐聯合國副代表耿爽6日在聯合國安理會表示，中方嚴正敦促以方立即停止危險舉動。這一表態(tài)不僅嚴正批評以色列可能的占領行為，還直接敦促相關大國采取實際行動，推動?；?。這一立場，彰顯了中國一貫堅持的和平解決方案，而不是對任何一方的無底線縱容。

無論如何，加沙局勢如果繼續(xù)升級，不會有贏家。以色列會背負更大的道義和戰(zhàn)略成本，巴勒斯坦會遭遇更大的傷痛，中東可能再度回到對抗與破裂的老路。這不是歷史的進步，而是倒退，而這一切，是不是還來得及剎車，恐怕也只有時間能給出答案。