武大誣告案自爆發(fā)以來，熱度非常的高，且風(fēng)波至今仍在持續(xù)翻涌，熱度絲毫不減。隨著時間的推移，各種詭異而令人咋舌的情況不斷涌現(xiàn)，讓關(guān)注此事的公眾目不暇接，也讓這起案件愈發(fā)迷霧重重。

詭異洗白文頻現(xiàn)，背后勢力引猜疑

近期，社交平臺上宛如被操控的木偶戲班，突然上演了一場大規(guī)模為楊景媛洗白的鬧劇。大量內(nèi)容相似、邏輯看似嚴(yán)密的洗白文章如雨后春筍般冒出，一篇接著一篇，且發(fā)布時間集中，傳播速度極快。

昨天或許還只是偶爾能刷到一兩篇，今日便如同病毒式擴(kuò)散，每隔一小會兒便能映入眼簾。這些文章從各個角度為楊景媛開脫，試圖重塑她在公眾心中的形象，將她描繪成一個被誤解、被輿論迫害的受害者。

同一時間，如此眾多文案相似、主題高度一致的內(nèi)容集體出現(xiàn)，很難不讓人懷疑其背后有一只看不見的大手在操控。

不禁讓人發(fā)問：一個普通大學(xué)生，真的能擁有如此強(qiáng)大的輿論運作能力嗎？能在短時間內(nèi)動員如此多的資源，來扭轉(zhuǎn)已然一邊倒的輿論局勢？若背后真有勢力在推動，那這股勢力究竟為何要在此時出手，他們又有著怎樣不可告人的目的？

這一系列疑問，如同沉重的陰霾，籠罩在公眾心頭。

法大副教授發(fā)聲，立場遭質(zhì)疑

在這場輿論混戰(zhàn)中，中國政法大學(xué)的某位副教授也卷入其中，公開力挺楊景媛。其言論一出，瞬間引發(fā)軒然大波，網(wǎng)友們紛紛對該副教授的立場提出質(zhì)疑。

在公眾普遍認(rèn)為事實已然清晰，楊景媛的誣告行為給肖同學(xué)及其家庭帶來了近乎毀滅性打擊的情況下，這位副教授卻站出來為其站臺，這一行為實在難以讓人理解。

有人猜測，該副教授是否與楊景媛有著某種不為人知的關(guān)系，亦或是受到了某些外部因素的干擾，才會發(fā)表如此違背大眾認(rèn)知的言論。

畢竟，在鐵證如山的情況下，依舊選擇支持明顯理虧的一方，實在難以用正常的學(xué)術(shù)探討或個人觀點來解釋。其言論不僅沒有起到平息輿論的作用，反而如同一把火，讓本就熊熊燃燒的輿論怒火愈發(fā)旺盛。

武大奇葩論文曝光，學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性受沖擊

隨著案件的持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友們的 “深挖” 行動也有了令人震驚的發(fā)現(xiàn)。武漢大學(xué)的一些奇葩論文被陸續(xù)扒出，其中以楊景媛的論文最為引人注目。她的碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，堪稱漏洞百出，錯誤連篇。

論文中，將新中國成立年份 “1949 年” 錯寫成 “1049 年”，如此低級的歷史常識錯誤，讓人瞠目結(jié)舌；還憑空虛構(gòu)出一部中國根本不存在的《離婚法》，作為論證的依據(jù)，簡直荒謬至極；對世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)，也擅自進(jìn)行篡改，將印度鄉(xiāng)村家暴率從 36.1% 篡改為 28.3%，這種隨意編造數(shù)據(jù)的行為，嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。

更讓人匪夷所思的是，這樣一篇錯漏百出的論文，竟然能夠順利通過導(dǎo)師審核、校外盲審以及答辯等重重關(guān)卡，最終堂而皇之地成為她學(xué)術(shù)生涯的 “成果”，甚至還助力她獲得了保研等機(jī)會。

這不得不讓人對武大的學(xué)術(shù)審核機(jī)制產(chǎn)生深深的質(zhì)疑，學(xué)術(shù)的神圣殿堂，難道就這樣被隨意踐踏？

肖媽媽關(guān)閉評論，水軍惡行令人發(fā)指

面對鋪天蓋地的惡意攻擊，肖同學(xué)的媽媽在無奈之下，選擇關(guān)閉評論區(qū)。這一小小的舉動，背后卻飽含著無盡的心酸與無奈。自從事件爆發(fā)以來，肖媽媽便承受著巨大的壓力，網(wǎng)絡(luò)上的水軍如同洶涌的潮水，一波又一波地對她進(jìn)行言語攻擊、辱罵，甚至威脅。

這些水軍完全不顧事實真相，在某些人的指示下，肆意地對受害者家屬進(jìn)行二次傷害，其行為卑鄙無恥到了極點。

他們的存在，不僅嚴(yán)重影響了肖媽媽的正常生活，也讓整個事件的處理變得更加復(fù)雜和艱難。而他們?nèi)绱睡偪竦男袕剑矎膫?cè)面反映出這起案件背后利益糾葛的復(fù)雜性，以及某些人妄圖通過輿論操控來掩蓋事實真相的險惡用心

各方進(jìn)展緩慢，正義之路在何方？

盡管絕大部分網(wǎng)友都秉持著公正的態(tài)度，力挺武大肖同學(xué)，希望他能早日討回公道，讓正義得以伸張。

但令人遺憾的是，武大的復(fù)查工作至今仍毫無結(jié)果，漫長的等待讓公眾的耐心逐漸消磨，不禁讓人想問：武大究竟在顧慮什么，復(fù)查為何如此艱難，如此拖沓？

同樣，香港浸會大學(xué)對于楊景媛的處理，也如同陷入了泥沼，遲遲沒有實質(zhì)性的進(jìn)展。作為楊景媛即將深造的學(xué)府，在面對如此嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端和道德問題時，卻表現(xiàn)出猶豫不決的態(tài)度，這無疑讓公眾對其公信力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

不過，在這一片陰霾之中，昨天倒是傳出了一則令人稍感欣慰的消息，網(wǎng)傳香港浸會大學(xué)已決定開除楊景媛的博士學(xué)位。但可惜的是，這僅僅是網(wǎng)傳消息，其真實性尚未得到官方證實，猶如鏡花水月，讓人空歡喜一場。

武大誣告案發(fā)展到如今的局面，各種詭異現(xiàn)象層出不窮，各方勢力的博弈也愈發(fā)明顯。公眾所期待的，不過是一個公正的結(jié)果，讓受害者能夠得到應(yīng)有的補(bǔ)償，讓作惡者受到應(yīng)有的懲罰，讓正義的陽光能夠穿透層層迷霧，照亮這起案件的每一個角落。

但如今，正義之路依舊漫長，我們只能繼續(xù)等待，等待那最終的真相大白，等待正義的天平不再傾斜。