白登之圍

不是陳平賄賂起作用了，而是因?yàn)樾倥瞬桓夜?jiān)。

我會(huì)通過漢匈雙方對(duì)騎兵這一兵種理解的變化，解釋為什么冒頓不進(jìn)攻，為什么漢朝開始打不過后來(lái)又打過了。

01

早期華夏對(duì)騎兵的使用，大致可以分為三個(gè)階段。

第一階段，是戰(zhàn)國(guó)中期以前。

此階段，幾乎不使用騎兵，而以步兵和車兵為主力。

其中，又以晉國(guó)大夫魏獻(xiàn)子在大原之戰(zhàn)中“毀車為步”為界限，可細(xì)分為兩個(gè)時(shí)期，此前以平原上的車兵軍團(tuán)互沖為主，其戰(zhàn)爭(zhēng)目的是維持國(guó)際秩序；

此后轉(zhuǎn)向密集的步兵方陣，并逐漸演變?yōu)閼?zhàn)國(guó)時(shí)期以殺傷敵方有生力量為目的的，絞肉機(jī)式的戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二階段，是戰(zhàn)國(guó)中期到西漢中期。

此階段開始的標(biāo)志，是趙武靈王的胡服騎射。

既是從胡人那里學(xué)來(lái)的，說明胡趙雙方騎兵的攻擊方式都是弓箭，在戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)與敵軍保持一定距離，而非近身搏殺。

一直到對(duì)匈奴發(fā)起大規(guī)模反擊前，華夏騎兵承擔(dān)的主要都是輔助性工作，偵察、通訊、騷擾、拖延、繞后斷糧道等等，如果發(fā)起攻擊，對(duì)象就是敵方的散兵游勇、運(yùn)糧隊(duì)、后方據(jù)點(diǎn)等薄弱環(huán)節(jié)，這在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中屢見不鮮。

此階段的騎兵，與我們通常理解的，對(duì)敵方薄甲部隊(duì)有絕對(duì)殺傷力的后世騎兵完全不同，幾乎不具備近戰(zhàn)能力。

第三階段，是西漢中期以后。

此階段開始的標(biāo)志，是漢朝對(duì)匈奴的大規(guī)模反擊。

自從衛(wèi)青、霍去病出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上，華夏就開啟了成建制的騎兵軍團(tuán)，強(qiáng)迫對(duì)手進(jìn)行近距離搏殺的歷史，而匈奴人，也失去了曾經(jīng)那種來(lái)去如風(fēng)的戰(zhàn)斗風(fēng)格，被迫接招。

此后，華夏騎兵就朝著暴力進(jìn)攻的方向繼續(xù)進(jìn)化。

劉秀開國(guó)時(shí)，耿弇搖來(lái)的幽州突騎已經(jīng)天下聞名，而“突騎”二字就說明了這支軍隊(duì)的突進(jìn)能力又較衛(wèi)霍之時(shí)有了長(zhǎng)足的發(fā)展；

而到了漢末三國(guó)，騎兵軍團(tuán)突擊敵陣的案例已經(jīng)很常見，比如呂布戰(zhàn)張燕，張遼斬蹋頓。

甚至于，因?yàn)楦唏R鞍、馬鐙等技術(shù)變革的陸續(xù)登場(chǎng)，騎士對(duì)于胯下戰(zhàn)馬的控制漸趨精妙，我們首次在歷史上看到了騎兵將領(lǐng)單挑的場(chǎng)景。

郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言且卻兵，但身決勝負(fù)。汜、布乃獨(dú)共對(duì)戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。

——《三國(guó)志·呂布傳》

沿此路徑繼續(xù)向前，就是我們印象中的騎兵。

02

接下來(lái)我會(huì)重點(diǎn)講述，為什么會(huì)出現(xiàn)第二向第三階段的轉(zhuǎn)變，即弓騎兵為什么會(huì)變?yōu)殛T兵。

農(nóng)耕民族，是直接從植物中汲取能量的，其能量轉(zhuǎn)移過程是太陽(yáng)——農(nóng)作物——人。

但草不能吃，所以游牧民族必須先以牲畜為轉(zhuǎn)換器，其能量轉(zhuǎn)移過程是太陽(yáng)——草——羊——人；多一個(gè)節(jié)點(diǎn)，能量損耗就多一級(jí)，這是顯而易見的，所以中行說才說：

“匈奴人眾不能當(dāng)漢之一郡。”

因此，我們必須清晰地認(rèn)識(shí)到一個(gè)前提，就是匈奴人死不起，相反，哪怕漢人的戰(zhàn)損略高于匈奴，也是對(duì)漢人絕對(duì)有利的，這是我們理解漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的根本出發(fā)點(diǎn)。

正因?yàn)樾倥怂啦黄?，所以弓箭?duì)這個(gè)民族極其重要。

冒頓在寫給文帝的信中說，自己的人民是引弓之民。

諸引弓之民，并為一家。

司馬遷則這樣描述匈奴人的成長(zhǎng)：

兒能騎羊，引弓射鳥、鼠；少長(zhǎng)，則射狐、兔：用為食。士力能彎弓，盡為甲騎。

弓箭這種武器，保證了人人都可以無(wú)傷獲得食物，進(jìn)而由狩獵方式改良為了匈奴人的戰(zhàn)斗方式。

故其戰(zhàn)，人人自為趣利，善為誘兵以冒敵。故其見敵則逐利，如鳥之集；其困敗，則瓦解云散矣。

有好處，就像飛鳥一樣聚集，說明是從四面八方合圍而來(lái)，沒有建制，基本作戰(zhàn)單位小，甚至干脆就是個(gè)人；沒好處，就像云霧一樣消散，說明撤退的時(shí)候同樣無(wú)建制，朝四面八方，各自遁去。

因此，匈奴人的作戰(zhàn)方式就是：利用自身的高移動(dòng)速度，主動(dòng)選擇開戰(zhàn)時(shí)機(jī)，與敵軍保持在弓箭的攻擊距離內(nèi)，然后化整為零，以高超的弓箭技術(shù)自行尋找射擊目標(biāo)，主打一個(gè)我打得到你，你打不到我，低損耗換高收益，一旦情況不對(duì)，立刻分散脫離戰(zhàn)場(chǎng)。

而這種戰(zhàn)法，是不可能誕生攻堅(jiān)能力的，具體可以參考匈奴人對(duì)李陵的攻堅(jiān)。

在衛(wèi)霍上場(chǎng)之前，我們根本看不到漢匈任何正面決戰(zhàn)的例子，更遑論匈奴人攻城或者沖陣。

趙武靈王的學(xué)習(xí)模板，就是這一套，很明顯，用來(lái)華夏內(nèi)部互掐，打打輔助是可以的，用來(lái)打已經(jīng)統(tǒng)一的匈奴人則毫無(wú)勝算，弓箭是人家吃飯的家伙，漢人的同級(jí)別優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目應(yīng)該是掄鋤頭。

因此，騎射贏不了，是迫使華夏騎兵轉(zhuǎn)向近距離搏殺的根本原因。

03

怎么迫使？

答案是，逮住就別讓他跑了。

元朔之五年春，漢令車騎將軍青將三萬(wàn)騎，出高闕......漢兵夜至，圍右賢王，右賢王驚，夜逃，獨(dú)與其愛妾一人壯騎數(shù)百馳，潰圍北去。

——《衛(wèi)將軍驃騎列傳》

元朔五年，衛(wèi)青包圍匈奴右賢王部，按照傳統(tǒng)思路，應(yīng)該是漢軍接近匈奴人后，雙方保持攻擊距離，然后對(duì)射，李廣就是這么打的。

但現(xiàn)在不是了，衛(wèi)青來(lái)了，他膽子很大，他把右賢王包圍了起來(lái)，今天誰(shuí)都別走，不比技術(shù)，就看誰(shuí)血厚。

如此，則匈奴人高超的騎術(shù)和箭術(shù)失效，無(wú)法拉扯和遠(yuǎn)距離點(diǎn)殺。

而為了配合騎兵的沖刺，馬鞍被逐漸加高，戟替代了弓箭，又為了騎上被加高的馬鞍，出現(xiàn)了馬鐙。

但是，此時(shí)畢竟剛剛開始玩騎兵肉搏，配套措施非常不完善，無(wú)論騎兵是否成功擊中敵人，自身都會(huì)受到損傷，所以，這種新戰(zhàn)法其實(shí)是用人命和物資堆出來(lái)的，這是武帝缺錢的一個(gè)重要原因。

那么，既然大家都有高損耗，為什么漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)常常出現(xiàn)一邊倒的情況呢？

因?yàn)樾倥怂啦黄稹?/p>

舉個(gè)例子，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，漢軍十萬(wàn)人，匈奴十萬(wàn)人。

幾個(gè)回合下來(lái)，漢軍損失五萬(wàn)，漢軍統(tǒng)帥會(huì)想，損失很大，但我還有五萬(wàn)人；匈奴損失五萬(wàn)人，匈奴統(tǒng)帥會(huì)想，我全民皆兵，這就是全國(guó)青壯年男子直接死了一半。

所以，匈奴人最大的問題不是打不打得過，而是被近身之后心理極其容易崩潰。

衛(wèi)霍似乎自帶導(dǎo)航，總能找到匈奴人在哪里，其實(shí)很可能，是因?yàn)樗麄冏疃萌绾纹仁剐倥诉M(jìn)入短兵相接的被動(dòng)狀況，因此他們不害怕遇到匈奴人，在大漠橫著走，不猶豫就不會(huì)失期，遇到了就干。

04

回到白登山。

此時(shí)，正處在第二階段，華夏騎兵還只是輔助，冒頓的弓騎兵軍團(tuán)鋪天蓋地，張牙舞爪，這也是雙方文明第一次以各自統(tǒng)一的姿態(tài)進(jìn)行碰撞，大家都摸不清對(duì)方的深淺。

想象一下，當(dāng)劉邦的軍隊(duì)在山上結(jié)好陣，冒頓下令攻堅(jiān)，弓騎兵們下馬緩緩從山腳靠近，山上的車兵、步兵、弓兵嚴(yán)陣以待，匈奴人能不能接受這個(gè)戰(zhàn)損？

那么，最好的辦法就是圍而不攻。

這種辦法的缺陷是什么？

是漢朝的援軍，以及匈奴自身的穩(wěn)定度。

史記已經(jīng)寫得很清楚了，劉邦只是冒進(jìn)，援軍就在身后，而匈奴的穩(wěn)定度從來(lái)不是他們的強(qiáng)項(xiàng)。

這一次被圍，漢人真正感到恐懼的地方，并不是短兵相接，而是匈奴人仗著自身的高移動(dòng)速度，可以自行選擇戰(zhàn)斗時(shí)機(jī)，當(dāng)你稍有不慎像劉邦這樣被圍住，戰(zhàn)與不戰(zhàn)，選擇權(quán)在對(duì)方。

事實(shí)上，整個(gè)西漢前期，漢人的屈辱都是來(lái)自匈奴人的這種弓騎兵特性，假裝來(lái)長(zhǎng)城下打獵，發(fā)現(xiàn)防守薄弱直接改成搶掠，等漢軍趕到，他們?cè)缫殉燥柡茸隳脡?，呼嘯而去，如果漢軍撤退時(shí)有個(gè)別落單的編隊(duì)，又很可能被悄悄尾隨的弓騎兵們包圍。

如此我們就可以理解，為什么衛(wèi)霍想盡辦法，逮住匈奴人就不讓他們跑了。

▼今日推薦關(guān)注