隨著釋永信一朝落網(wǎng),戒牒被注銷,而新方丈也走馬上任,佛教再也沒有了釋永信的位置。
曾經(jīng)人脈遍布各界的“少林CEO”,所有認識他的人要么閉口不談,要么極盡批判,卻沒想到這個節(jié)骨眼上,竟然還有人公開支持對方,還表示要為對方養(yǎng)老!
那究竟是誰這么想不開呢?
瘋狂英語創(chuàng)始人李陽
說起李陽,腦子里馬上蹦出那個拿著喇叭在萬人會場里嘶吼“Don’t be shy, just try!”的光頭男人。
2014年7月26日,他領(lǐng)著兩百多名弟子浩浩蕩蕩闖入少林寺,當場跪拜釋永信,法號“延依”,并宣布捐出《瘋狂英語》十年版權(quán)收入。
那天凌晨四點,塔林里的鳥被他帶著弟子狂吼的“Love & Peace”嚇得四散,釋永信卻笑瞇瞇地夸他“吼醒眾生”。
11年后,鳥還在,塔還在,師傅卻進去了。
8月4日,李陽其個人社交平臺發(fā)出一段豎屏視頻,西裝筆挺,領(lǐng)結(jié)勒得脖子發(fā)紅:“釋永信是我?guī)煾?!中國人不要仇富!?/p>
他掰著手指頭算功勞:
“釋永信是我?guī)煾担覀冎挥幸幻嬷壈?!當然,我是在少林寺辦過隆重儀式的。我覺得少林寺呢,目前是中國文化最強大的一個王牌。中國的武術(shù)表演在美國一搶而空,所以釋永信我的師傅呢,我不管他犯多大的問題,他永遠是我的師傅,他永遠是少林寺的,真正對少林寺做出重大貢獻的人?!?br/>
接著,他話風一轉(zhuǎn),接著侃侃而談,讓國人不要仇富。他說:
“中國人不要仇富,不要看別人熱鬧,少林寺當年是一座破廟,賬上就七八十塊錢,做得這么大,釋永信做出巨大貢獻,我們應(yīng)該功過分開談,他無論現(xiàn)在犯多大錯誤,他也是少林寺的重要功臣?!?br/>
功是功過是過,釋永信最終什么結(jié)果,相關(guān)部門自然會評判。
可說我們仇富,那我們可不認。有那么多富豪,為什么大家不仇?而且釋永信的問題,難道不是他自己出了問題才導致的嗎?
并不是國人仇視他的財富,他的錯誤才被披露。
不得不說,李陽真是把倒打一耙玩得明明白白的。
就如網(wǎng)友在他視頻下方評論的那樣:
“好歹也是一個青少年的偶像級人物,也肩負著一定的社會責任,應(yīng)該注意自己的言行,和對青少年的影響。”
確實,作為瘋狂英語的創(chuàng)始人,李陽全網(wǎng)的粉絲數(shù)也是很壯觀的。釋永信是違法犯罪,不是普通小事,他不該這么給他公開洗地。
毫無疑問,李陽此番言論一出,他的老底就被扒了。
網(wǎng)友直接在評論區(qū)直接開閘:“當年家暴你老婆的時候,也是這么喊 Love & Peace 嗎?”
他曾經(jīng)深陷家暴的丑聞之中,這一負面事件讓他的形象一落千丈。一個自身品德都存在嚴重問題的人,在評價釋永信的事情上,又怎能站得住腳呢?
更有人扒出當年戰(zhàn)略合作細節(jié)。
所謂“版權(quán)收入全捐”,最后只落實了1萬冊英語教材,碼在倉庫里吃灰。
他所謂的支持,不過是在這混亂的局面中,試圖發(fā)出一些與眾不同的聲音,卻忽略了最基本的法律和道德準則。
他的這種行為,更像是在這場輿論風暴中,為了刷存在感而做出的不當之舉。
經(jīng)濟學者宋清輝
宋清輝在個人賬號上大張旗鼓地發(fā)文,稱釋永信于少林寺苦心經(jīng)營近40載,將昔日名不見經(jīng)傳的破敗寺廟,打造成如今聲名遠揚之地,僅寺廟旅游收入就占當?shù)厥杖氲娜种弧?/p>
他表示,方丈即便無功也有苦勞,不能因當下犯錯,就將過往功績?nèi)P否定,期望給予公正審判。
其潛臺詞不言而喻,即方丈有功有勞,量刑時理應(yīng)考量,酌情從輕。
然而,法律與道德均無此等論調(diào)。豈能拿天平來稱,一邊放功勞,一邊放過錯,若二者相當,方丈便安然無恙?這顯然荒謬至極。
多年來,方丈借少林寺武功傳統(tǒng)組建武僧團,靠電影文化打響名氣,憑醫(yī)藥積累開拓藥品保健市場。
其成就多賴少林寺這一文化招牌,對少林寺的助力不可否認,但這與所犯之錯不可混為一談。
在方丈努力經(jīng)營這么多年里,他利用少林寺本來就要練的武功成立武僧團,利用少林寺的電影文化打開名聲,又用少林寺歷史上的醫(yī)藥積累打開了藥品和保健市場。
他的成就有很大一部分依靠少林寺這個文化符號,他對少林寺的助力也沒有人能否認,但這顯然和他犯下的錯是兩碼事。
評價歷史人物尚需辯證,宋清輝評價釋永信時卻為何如此偏頗?他還好意思自稱經(jīng)濟學家?
其實,宋清輝在社會問題上屢屢立場錯位,將正義聲討歪曲成網(wǎng)暴,受害者反成理虧一方。
如他主張給虐貓者改過機會,輕易原諒過錯方,在武大案件中,竟建議不撤銷受害者處分且不公開處理,受害者人生被毀卻無道歉,法律已判他仍和稀泥,真可謂毫無底線。
“清輝”之名徒有其表。
網(wǎng)紅魯大魔
眼見“經(jīng)濟學家”都下場掙流量了,網(wǎng)紅魯大魔也不甘落后,跳出來與宋清輝唱同一出戲。
他在視頻里把釋永信比作“工作失誤慘遭指責的員工”,還反問:“如果把少林寺交給你,你能把少林寺發(fā)展成全世界最大的IP嗎?”
老話一句:少林沒了釋永信還是少林,釋永信沒了少林就什么也不是。
當年他一接方丈印,就把“少林”倆字能想到的商標一網(wǎng)打盡,一口氣注冊七百多個,有的只為堵旁人,有的早變印鈔機。
少林藥局最爆那年銷八千多萬,淘寶小店也年年千萬。
武僧團、海外文化中心更是邊弘法邊吸金。
他和那盤生意像貔貅,只進不出,可錢大多沒進大雄寶殿,而是滑進私人腰包。
如今他被爆的爛事不止和尚犯戒,更有黑老大做派和刑事嫌疑,即嚴重違法。
一個外人此刻挺方丈,無非蹭熱度;別人深扒,他硬站對立面,算盤啪啪響。
翻翻舊賬,這網(wǎng)紅早年靠灰色產(chǎn)業(yè)起家,吃過公家飯,后又聯(lián)手主播“聽泉鑒寶”整活,一地雞毛,如今也敢登高罵街,攤子誰都能支。
師徒情深
緊跟著跳出來的是兩位自稱“釋永信弟子”的人物,口徑一致:師父縱有千錯,也要死守“一日為師終身為父”,方不負“知恩圖報”四個字。
釋延云干脆把師徒比作血緣,說“父母再錯也是父母”,斷不了;又大包大攬,聲稱“天下少林弟子心里都留著師父的位置”。
前半截聽著敞亮,個人情感歸個人,受教之恩也確實存在。
可跟當年反手舉報的釋延魯一對比,便知此人把江湖義氣排在了是非大義之后。至于后面那句“代表全球少林弟子”,眾弟子的集體沉默早就給了答案,他的私愿還是別硬塞給別人。
另一位開口的是61歲的導演傅華陽,法號釋延壇。當年皈依少林后,他與師父聯(lián)手把“少林”二字做成品牌,還當過少林文化傳播的總經(jīng)理。
兩人合作拍了一堆武俠片,師徒情疊加生意鏈,利益綁得比袈裟還緊。
鏡頭前他說“認識多年,深知師父為人”,無論如何都認這個師父,并愿意為其養(yǎng)老送終。
可正因他是利益鏈上的一環(huán),自然不肯承認師父有錯,或者干脆因為吃慣了甜頭而一條道走到黑。
事實是,他們的師父挪用信眾善款、觸犯刑律,板上釘釘。
若這四位真出于本心而非蹭流量,那只能說在他們心里,大義早已被私情踩得粉碎。
反觀曾與釋永信走得頗近的釋小龍、王寶強等人,至今閉口不談,既不落井下石也不站臺洗地。
一來怕再添熱度,二來站哪邊都要挨罵,索性沉默自保。
而這5位,無論真心還是蹭流,其腦回路都令人咋舌。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.