日本右翼反華已經(jīng)魔怔了，居然想要對(duì)中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)？

8月5日，日本前駐華大使垂秀夫在接受日媒采訪(fǎng)時(shí)，居然公開(kāi)聲稱(chēng)釣魚(yú)島“是日本的”，并且鼓吹要“戰(zhàn)略性臥薪嘗膽”，等到中國(guó)衰弱后再與中國(guó)“一決勝負(fù)”。顯然日本右翼是完全高估了日本，低估了中國(guó)，更是嚴(yán)重的誤判，這種想法非常危險(xiǎn)。

或者說(shuō)，這完全就是一種挑釁，是日本右翼不自量力的狂想。

垂秀夫的發(fā)言?xún)?nèi)容有兩個(gè)核心點(diǎn)：第一，他依然頑固宣稱(chēng)釣魚(yú)島屬于日本，把本來(lái)屬于中國(guó)的領(lǐng)土問(wèn)題包裝成所謂的“主權(quán)爭(zhēng)議”；第二，他認(rèn)為日本應(yīng)該“臥薪嘗膽”，在釣魚(yú)島問(wèn)題上與中國(guó)長(zhǎng)期對(duì)抗，等待中國(guó)出現(xiàn)衰弱跡象時(shí)，再與中國(guó)“決戰(zhàn)”。

這番言論背后，其實(shí)就是日本右翼長(zhǎng)期以來(lái)的思路：淡化甚至否認(rèn)二戰(zhàn)時(shí)期的侵略歷史，把中日之間在釣魚(yú)島問(wèn)題上的分歧當(dāng)成借口，為日本國(guó)內(nèi)修憲、擴(kuò)軍、推動(dòng)軍國(guó)主義復(fù)活尋找理由。

按照二戰(zhàn)后的國(guó)際法框架，《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》早就明確，日本必須歸還在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中竊取的中國(guó)領(lǐng)土，包括釣魚(yú)島及附屬島嶼。這是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的法律基石之一，根本沒(méi)有所謂“誰(shuí)主之爭(zhēng)”。但日本右翼政客選擇無(wú)視這一事實(shí)，反復(fù)在輿論上制造“爭(zhēng)議”，試圖讓國(guó)際社會(huì)對(duì)歷史真相產(chǎn)生模糊印象。

更諷刺的是，垂秀夫提到的“等待中國(guó)衰弱”邏輯，簡(jiǎn)直就是脫離現(xiàn)實(shí)。日本曾經(jīng)在二戰(zhàn)初期以工業(yè)化國(guó)家的優(yōu)勢(shì)侵華，但即便那時(shí)，中國(guó)在長(zhǎng)期抗戰(zhàn)中依然堅(jiān)持到最終勝利。

如今的中國(guó)，早已完成世界最大規(guī)模的工業(yè)化，綜合國(guó)力遠(yuǎn)超日本幾十倍，國(guó)際影響力正穩(wěn)步上升。而日本自上世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)泡沫破裂以來(lái)，已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事實(shí)力等多方面被中國(guó)甩開(kāi)差距。所謂“等中國(guó)衰弱”的設(shè)想，只能用四個(gè)字形容——癡人說(shuō)夢(mèng)。

二戰(zhàn)時(shí)期，日本憑借當(dāng)時(shí)的工業(yè)優(yōu)勢(shì)和侵略性軍事戰(zhàn)略，確實(shí)在東亞制造了巨大災(zāi)難。但結(jié)果如何？不僅在戰(zhàn)場(chǎng)上被中美英蘇等盟軍擊敗，還在廣島、長(zhǎng)崎承受了核打擊的慘痛后果?？梢哉f(shuō)，日本戰(zhàn)敗的核心原因，不僅是軍事力量的不足，更是戰(zhàn)略判斷上的盲目自大。

如今，日本右翼政客的言論和當(dāng)年有驚人的相似之處——依舊幻想可以憑借所謂“戰(zhàn)略準(zhǔn)備”來(lái)與中國(guó)抗衡，卻無(wú)視中國(guó)在軍事、經(jīng)濟(jì)和科技上的全面領(lǐng)先。這種心態(tài)，本質(zhì)上就是對(duì)歷史教訓(xùn)的遺忘。

要明白一個(gè)現(xiàn)實(shí)：今天的中國(guó)，是全球唯一擁有完整工業(yè)體系的國(guó)家，工業(yè)總產(chǎn)值甚至超過(guò)美、俄、德三國(guó)的總和。這意味著，一旦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，中國(guó)能夠在極短時(shí)間內(nèi)把龐大的工業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)化為軍工生產(chǎn)力，快速形成壓倒性兵力和裝備優(yōu)勢(shì)。

反觀日本，其軍工體系高度依賴(lài)進(jìn)口核心原材料和技術(shù)，一旦沖突升級(jí)并遭到封鎖，供應(yīng)鏈極易崩潰。而且，中國(guó)幾十年間已經(jīng)構(gòu)建了世界領(lǐng)先的反介入/區(qū)域拒止作戰(zhàn)體系，主要就是為了應(yīng)對(duì)美軍干預(yù)。在這樣的體系面前，日本自衛(wèi)隊(duì)的?？樟α亢芸赡茉陂_(kāi)戰(zhàn)初期就被重創(chuàng)。

日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上不斷挑釁，實(shí)際上更多是為國(guó)內(nèi)政治服務(wù)——通過(guò)渲染“外部威脅”來(lái)刺激民族主義情緒，從而推動(dòng)修憲、擴(kuò)軍計(jì)劃。但這種策略有一個(gè)致命缺陷：它無(wú)法真正改變釣魚(yú)島的現(xiàn)實(shí)控制權(quán)。近年來(lái)，中國(guó)大型海警船編隊(duì)巡航釣魚(yú)島已成常態(tài)，相關(guān)海域的實(shí)際掌控力已穩(wěn)步增強(qiáng)。日方雖然在輿論上高聲叫囂，但在行動(dòng)上卻缺乏有效手段。

如果日本真的按照垂秀夫的設(shè)想行動(dòng)，主動(dòng)挑起與中國(guó)的軍事沖突，結(jié)果幾乎可以預(yù)見(jiàn)——不僅不會(huì)改變釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬，反而會(huì)讓日本陷入比二戰(zhàn)更嚴(yán)重的戰(zhàn)略失敗。

從軍事層面看，中國(guó)在遠(yuǎn)程打擊能力、電子戰(zhàn)、?？樟α恳?guī)模上全面領(lǐng)先，可以在短時(shí)間內(nèi)癱瘓日本的主要軍事設(shè)施和作戰(zhàn)體系。專(zhuān)家指出，中國(guó)完全有能力在數(shù)小時(shí)內(nèi)對(duì)日本?？樟α吭斐蓺缧源驌簦@并非夸張，而是基于近年來(lái)軍事演習(xí)和裝備升級(jí)的現(xiàn)實(shí)判斷。

從經(jīng)濟(jì)層面看，中日之間的貿(mào)易依存度依然很高。一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，日本經(jīng)濟(jì)將在能源進(jìn)口、制造業(yè)出口、國(guó)際投資等方面遭受全面沖擊。對(duì)于一個(gè)高度依賴(lài)外部市場(chǎng)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種打擊幾乎是致命的。

從國(guó)際層面看，日本在亞太地區(qū)的安全依賴(lài)于美國(guó)的支持，但美國(guó)是否會(huì)為釣魚(yú)島這樣的問(wèn)題與中國(guó)直接開(kāi)戰(zhàn)，仍存在巨大不確定性。一旦美國(guó)選擇戰(zhàn)略收縮，日本將不得不獨(dú)自面對(duì)中國(guó)，這種情況下的后果可想而知。

垂秀夫的言論，表面上是個(gè)人的觀點(diǎn)，實(shí)際上是日本國(guó)內(nèi)部分右翼勢(shì)力的心聲。他們想借民族主義情緒綁架民意，推動(dòng)修憲擴(kuò)軍，但這條路的終點(diǎn)，很可能是把日本再次推向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。

今天的中國(guó)，已經(jīng)有足夠的實(shí)力和決心捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。釣魚(yú)島不是談判籌碼，更不是誰(shuí)“等待衰弱”就能拿走的。歷史已經(jīng)證明，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)者必將承擔(dān)代價(jià)—1945年的廢墟就是最好的警告。

對(duì)于日本而言，真正的“臥薪嘗膽”應(yīng)該是反思?xì)v史、修復(fù)關(guān)系、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而不是在舊夢(mèng)中等一個(gè)不會(huì)到來(lái)的機(jī)會(huì)。因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)世界里，中國(guó)不會(huì)衰弱，日本也沒(méi)有第二次機(jī)會(huì)。如果日本還執(zhí)迷于“臥薪嘗膽”的舊劇本，最終等待它的只會(huì)是更慘痛的歷史教訓(xùn)。