特朗普訪華再出幺蛾子，這一次他是怎么說的呢？與此同時(shí)，特朗普還聲稱要單獨(dú)對(duì)芯片和醫(yī)藥加關(guān)稅，這背后又說明了什么問題呢？

自從中美最高層通話之后，外界對(duì)于特朗普訪華的話題做出了各種判斷，前不久，特朗普公開表示，那些都是假新聞，除非中方再次邀請(qǐng)，他才可能訪華。

這到底是什么神仙操作？特朗普這葫蘆里賣的究竟是什么藥？

作者-山

這變臉?biāo)俣?，連川劇演員都自愧不如

說起特朗普的變臉功夫，那真是登峰造極。

就在上個(gè)月，這位美國總統(tǒng)還在公開場合信誓旦旦地說，除非中國主動(dòng)邀請(qǐng)，否則他絕不考慮訪華。

當(dāng)時(shí)那個(gè)斬釘截鐵的語氣，配上那副"老子才不稀罕"的表情，還真讓不少人以為他對(duì)訪華這事兒壓根沒興趣。

結(jié)果呢？還沒過幾天，畫風(fēng)突然就變了。

特朗普突然開始釋放訪華信號(hào)了。

先是在記者會(huì)上"不經(jīng)意"地提到，如果條件合適，他當(dāng)然愿意去北京看看，甚至還開玩笑說想嘗嘗正宗的北京烤鴨。

這前后態(tài)度的180度大轉(zhuǎn)彎，速度快得讓人眼花繚亂。

但更讓人看不懂的是，他一邊釋放訪華善意，一邊又在揮舞關(guān)稅大棒。

就在宣布可能訪華的同一周，特朗普又拋出了史上最嚴(yán)厲的關(guān)稅威脅。

對(duì)華商品征收100%關(guān)稅，這個(gè)數(shù)字聽起來就讓人心驚肉跳。

要知道，100%的關(guān)稅意味著什么？

就是原本100塊錢的商品，加上關(guān)稅后要賣200塊錢。

這種殺敵一千自損八百的做法，除了特朗普，估計(jì)也沒誰想得出來了。

最奇葩的是，當(dāng)記者問到這種矛盾做法時(shí)，特朗普居然一臉淡定地說："這不矛盾，這叫策略"。

好吧，如果一邊威脅一邊示好也算策略的話，那這策略確實(shí)夠"高明"的。

心理學(xué)家們可能要重新定義什么叫"人格分裂"了。

一個(gè)人居然可以在同一天內(nèi)既當(dāng)敵人又當(dāng)朋友。

這種操作，估計(jì)連最資深的外交官都得摸不著頭腦。

當(dāng)然，特朗普這么做肯定是有深層原因的。

畢竟，能當(dāng)上美國總統(tǒng)的人，再怎么說也不會(huì)是簡單角色。

問題是，這種反復(fù)無常的做法，真的能達(dá)到預(yù)期效果嗎？

當(dāng)超級(jí)大國開始"耍無賴"

特朗普的這套操作，說白了就是"胡蘿卜加大棒"。

只不過這次的胡蘿卜有點(diǎn)特殊，是訪華晚宴。

而大棒嘛，就是那個(gè)讓人頭疼的100%關(guān)稅。

問題是，這種套路在國際政治中早就不新鮮了。

關(guān)鍵在于，特朗普玩這套把戲的真實(shí)目的是什么？

答案其實(shí)很簡單：他想要的是一個(gè)"萬能協(xié)議"。

什么叫萬能協(xié)議？就是能解決美國所有問題的神奇協(xié)議。

既要中國開放市場，又要中國停止技術(shù)進(jìn)步，還要中國在國際事務(wù)中完全配合美國。

更要命的是，特朗普還想讓中國在俄羅斯和伊朗問題上站隊(duì)。

按照美方的邏輯，中國應(yīng)該立即停止從俄伊進(jìn)口石油，完全按照美國的指揮棒轉(zhuǎn)。

這種要求，怎么說呢，就像讓一個(gè)人自斷手腳一樣荒謬。

中國的能源需求是基于自身發(fā)展需要，憑什么要看美國臉色？

但特朗普顯然不這么想。

在他的邏輯里，美國是世界老大，別的國家都應(yīng)該聽話。

這種思維方式，說得客氣點(diǎn)叫"霸權(quán)主義"，說得直白點(diǎn)就是"老子天下第一"。

更有意思的是，特朗普這套把戲還有個(gè)"雙重收割"的功能。

什么意思呢？就是先和你簽個(gè)所謂的"對(duì)等關(guān)稅協(xié)議"，讓你以為問題解決了。

結(jié)果簽完之后，人家又說某些重要商品不在協(xié)議范圍內(nèi)。

需要單獨(dú)加稅，而且解釋權(quán)完全在美國。

這種做法，在生活中有個(gè)更通俗的名字，叫"耍流氓"。

歐盟和日韓已經(jīng)在這種套路上吃過大虧了。

當(dāng)初為了避免全面貿(mào)易戰(zhàn)，這些傳統(tǒng)盟友都對(duì)美國做出了巨大讓步。

結(jié)果呢？特朗普轉(zhuǎn)頭就把芯片、醫(yī)藥等關(guān)鍵商品從協(xié)議中拎出來單獨(dú)收費(fèi)。

這種背信棄義的做法，讓不少國家都后悔不已。

但后悔有什么用？協(xié)議都簽了，只能打掉牙齒往肚里咽。

現(xiàn)在輪到中國了，特朗普想故技重施。

只不過這次他遇到的是硬茬子。

美國給盟友挖的坑，自己先掉進(jìn)去了

特朗普的如意算盤打得啪啪響。

可惜現(xiàn)實(shí)總是比想象骨感得多。

這不，還沒等中國怎么著呢，美國自己先出問題了。

最明顯的就是通脹問題。

美國財(cái)政部長耶倫前不久發(fā)出警告：新的關(guān)稅政策可能使通脹率再上升2%。

2%是什么概念？就是物價(jià)要再漲一大截。

本來美國老百姓就為高物價(jià)叫苦不迭，這下更是雪上加霜。

超市里的蘋果、藥房里的感冒藥，價(jià)格都要跟著水漲船高。

更尷尬的是港口設(shè)備問題。

美國對(duì)中國港口起重機(jī)征收100%關(guān)稅后，業(yè)界一片哀嚎。

為啥？因?yàn)槊绹就恋母劭谠O(shè)備產(chǎn)業(yè)早在80年代就基本凋零了。

除了中國，你根本找不到靠譜的替代供應(yīng)商。

結(jié)果就是休斯頓港為了更新8臺(tái)設(shè)備，采購成本直接暴增3億美元。

這筆錢最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁給誰？

當(dāng)然是美國消費(fèi)者。

所以說，特朗普這是在搬起石頭砸自己的腳。

更諷刺的是制造業(yè)回流問題。

特朗普一直把"制造業(yè)回流"當(dāng)作政績來吹。

可實(shí)際情況呢？理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。

企業(yè)在中國扎根多年，產(chǎn)業(yè)配套完善，工人技術(shù)熟練，成本優(yōu)勢明顯。

你讓它們搬回美國，先不說成本增加多少。

光是重新建立產(chǎn)業(yè)鏈就得好幾年時(shí)間。

而且美國的基礎(chǔ)設(shè)施、工人素質(zhì)、配套服務(wù)，真的能跟上嗎？

答案顯然是否定的。

看看其他國家的慘痛教訓(xùn)吧。

歐盟現(xiàn)在對(duì)美國的做法是敢怒不敢言。

日本經(jīng)濟(jì)大臣更是公開痛斥美國"背信棄義"。

韓國也在私下抱怨被美國當(dāng)成了冤大頭。

這些傳統(tǒng)盟友的反應(yīng)說明什么？

說明特朗普這套把戲已經(jīng)人神共憤了。

連自己的小弟都開始懷疑老大的人品了。

在這種情況下，特朗普還想用同樣的手段對(duì)付中國？

那真是想多了。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼說得好：這是在"往全球經(jīng)濟(jì)車輪上撒沙子"。

沙子撒多了，車輪就轉(zhuǎn)不動(dòng)了。

到時(shí)候受傷的不只是別人，美國自己也要付出代價(jià)。

這道選擇題，答案其實(shí)很明顯

面對(duì)特朗普的威逼利誘，中國的回應(yīng)很簡單。

那就是：談可以，但必須平等互利。

你想來就來，不來拉倒，中國不會(huì)因?yàn)槟愕牡絹矶?strong>改變原則立場。

這種淡定從容的態(tài)度，讓特朗普很是抓狂。

畢竟，他習(xí)慣了別人對(duì)美國的畢恭畢敬。

現(xiàn)在遇到一個(gè)不按套路出牌的對(duì)手，確實(shí)有點(diǎn)措手不及。

更讓特朗普焦慮的是，中國這邊還有其他選擇。

就在他糾結(jié)要不要訪華的時(shí)候，二十多個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)確認(rèn)要參加在天津舉行的上合組織峰會(huì)。

這場沒有美國座位的全球聚會(huì)，可能會(huì)重新定義貿(mào)易規(guī)則。

想想看，當(dāng)全世界都在討論如何合作共贏的時(shí)候，美國卻在那里揮舞大棒。

這種畫面，怎么看都有點(diǎn)格格不入。

世貿(mào)組織最新報(bào)告顯示，美國對(duì)華貿(mào)易逆差在關(guān)稅戰(zhàn)中不降反升，擴(kuò)大了18%。

這個(gè)數(shù)據(jù)很說明問題：關(guān)稅大棒不但沒有解決問題，反而讓問題更加嚴(yán)重了。

道理其實(shí)很簡單，全球化是歷史大勢所趨。

任何想要逆流而行的做法，最終都會(huì)被歷史的車輪碾壓。

特朗普現(xiàn)在面臨的其實(shí)是一道選擇題。

是繼續(xù)這種損人不利己的政策，還是回到合作共贏的正道上來？

從理性角度看，答案應(yīng)該很明顯。

但政治從來不是純理性的，特朗普的選擇往往受到國內(nèi)政治的影響。

不過，歷史告訴我們，違背客觀規(guī)律的政策不可能長久。

早晚有一天，美國會(huì)意識(shí)到合作比對(duì)抗更有價(jià)值。

到那時(shí)，特朗普可能會(huì)想起中國外交部發(fā)言人的那句話："關(guān)稅戰(zhàn)沒有贏家"。

當(dāng)然，在那一天到來之前，中國會(huì)繼續(xù)走自己的路。

該反制就反制，該堅(jiān)持就堅(jiān)持，絕不會(huì)因?yàn)橥{而妥協(xié)。

這不是意氣用事，而是基于歷史經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)需要的理性選擇。

畢竟，尊嚴(yán)是爭取來的，不是乞求來的。

面對(duì)霸權(quán)主義的威脅，最好的回應(yīng)就是堅(jiān)持原則，保持定力。

時(shí)間會(huì)證明，誰是對(duì)的，誰是錯(cuò)的。

而歷史，永遠(yuǎn)站在正義一邊。

結(jié)語

說到底，特朗普這套把戲就是霸權(quán)衰落時(shí)的垂死掙扎。當(dāng)實(shí)力不足以維持絕對(duì)優(yōu)勢時(shí)，就只能靠威脅和欺騙來撐場面了。

但歷史的車輪不會(huì)因?yàn)槿魏稳硕＾D(zhuǎn)。合作共贏才是人間正道，單打獨(dú)斗注定要被時(shí)代拋棄。

面對(duì)這樣的國際變局，你覺得中國應(yīng)該怎么辦？是該硬剛到底還是適度妥協(xié)？歡迎說說你的想法。