據環(huán)球網報道，當地時間8月5日，那位極具話題性的美國前總統(tǒng)特朗普，在接受《CNBC》專訪時，就訪華一事再度拋出令人咋舌的言論，他直言“不會花19小時飛到中國，除非中國先讓步”，好家伙，這一下可把中美關系這潭水攪得更渾了。

美國財政部長和特朗普（資料圖）

特朗普這次表態(tài)，那可是把自己“利益至上”的商人本性展現得淋漓盡致。他說得那叫一個直白，要是中方在貿易談判里能實質性讓步，促成協議簽署，那他年底前就訪華；反之，這19個小時的飛行，他覺得毫無意義，直接拒絕。這哪像是一個國家領導人該有的外交表態(tài)，分明就是在菜市場討價還價的小商販，把訪華這么嚴肅的外交活動，當成了逼迫中國就范的籌碼。

回顧特朗普這一路走來對訪華的態(tài)度，那簡直就是一部“變臉大戲”。剛上臺那會兒，那叫一個積極，就職演講里信誓旦旦地宣稱“100天內訪華”，還多次強調中國是“重要貿易伙伴”，訪華都快被他列入“緊急行程表”了。可誰能想到，隨著中美關稅談判陷入僵局，他的態(tài)度就像六月的天，說變就變。一會兒以“中方邀請過期”為由否認尋求雙邊會晤，要求中方“重新邀請”；一會兒又釋放“期待見面”的信號，這反復無常的勁兒，真讓人捉摸不透。

這次他把訪華和貿易協議強行捆綁，深層動機可不少。從國內政治角度看，美國軍工、高科技產業(yè)對中國稀土材料依賴程度那叫一個高，據相關數據，中國掌握全球60%的稀土加工能力，美國防部40%的稀土靠中國供應呢。特朗普這么做，就是想安撫國內這些企業(yè)，讓它們覺得政府在為它們爭取利益，避免企業(yè)因為供應鏈風險，把不滿情緒發(fā)泄到政府頭上。同時，大選前經濟壓力大，他把談判僵局甩鍋給中方“不妥協”，試圖轉移國內對他政策失誤的批評火力。

在國際博弈層面，特朗普一直想維持自己“贏家”的形象。在他心里，訪華就得帶著“勝利果實”，以一種高高在上的“贏家姿態(tài)”來，這樣才能滿足他那極度膨脹的個人聲望追求。而且，現在歐盟、日韓等盟友對美國關稅政策一肚子火，他得讓這些盟友看到中美還有談判空間，穩(wěn)住自己所謂的“國際領導力”，不然盟友們都跑去中立了，他這“大哥”還怎么當。

特朗普（資料圖）

再者，特朗普這人對聚光燈的依賴程度超乎想象。訪華要是能達成“歷史性協議”，那絕對是他政治履歷上濃墨重彩的一筆，能幫他穩(wěn)穩(wěn)塑造“全球交易大師”的人設。要是啥都沒撈著就跑來中國，他會覺得自己顏面掃地，這和他“絕不輸陣”的性格完全相悖。

面對特朗普這一系列操作，咱中國的立場可是堅定得很。外交部發(fā)言人多次強調，中美交往得遵循“相互尊重、和平共處、合作共贏”三原則，堅決反對把元首會晤和具體議題掛鉤。中國從來不會把“訪華”當作談判籌碼，也絕不會接受這種脅迫式的無理條件。在經濟上，中國持續(xù)推進與其他市場的多元化合作，減少對美國的依賴；外交上，邀請各國政要出席活動，展現開放姿態(tài)。就像2017年特朗普首次訪華時，中國也是堅持“先談共識、再定行程”，這次同樣不會因為特朗普的施壓，就放棄自己的核心利益。

特朗普這“條件式訪華”的表態(tài)，在國際上也引起了不小的震蕩。在稀土供應鏈方面，一旦中美談判破裂，美國高科技產業(yè)成本必然飆升，軍工產能都可能受到沖擊，畢竟中國在稀土領域的地位舉足輕重。在盟友體系中，歐盟、日韓這些國家看到美國這么對待訪華這件事，對美國的外交可靠性產生懷疑。要是中美長期這么對峙下去，說不定會加速區(qū)域國家“去依附化”，推動全球經貿格局朝著“多極嵌套”的方向發(fā)展。從全球化角度看，特朗普這種逆全球化的思維，和中國倡導的“人類命運共同體”理念形成鮮明對比，這場博弈，某種程度上也是兩種全球治理觀的較量。

特朗普（資料圖）

總的來說，特朗普這次表態(tài)，就是他個人極端外交風格的體現，也暴露了美國在中美實力變遷過程中的焦慮。短期內，可能會讓雙邊關系更緊張，但從長遠來看，中美經濟深度依存的現實，以及全球治理的客觀需求，終究會促使雙方回到理性對話的軌道。中國要做的，就是保持戰(zhàn)略定力，開放合作的大門隨時敞開，但面對“脅迫外交”，也絕不退縮。畢竟，在全球化的大背景下，中美之間的交流合作，意義遠超一場談判的輸贏，找到一條共贏的道路，才是對全球都有利的正確方向。咱們就拭目以待，看特朗普接下來還會搞出什么新花樣吧。