“不是你干的，你扶啥？”

據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道，近日，甘肅白銀的周女士發(fā)視頻稱(chēng)，今年5月，她在小區(qū)遛狗時(shí)發(fā)現(xiàn)一位坐輪椅的老人栽倒在溝里，主動(dòng)跳下施救并呼喊家屬，三名路人（其中包括老人的兒子）前來(lái)幫忙。最后，老人家屬卻稱(chēng)是周女士的狗將老人撲進(jìn)溝里。

經(jīng)警方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)老人家屬所述不實(shí)。在證據(jù)面前，老人家屬被迫改口，但又在道歉信中“陰陽(yáng)怪氣”。8月5日，周女士更新視頻稱(chēng)，老人家屬再次報(bào)警，認(rèn)為其上傳相關(guān)視頻泄露了他們的隱私。6日，官方知情人稱(chēng)，雙方仍存誤會(huì)，相關(guān)部門(mén)還在調(diào)解中。

周女士的遭遇，令不少網(wǎng)友唏噓、心寒。從報(bào)道看，這又是一起好心沒(méi)好報(bào)的典型案例。“不是你干的，你扶啥？”當(dāng)老人家屬在現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)出這句顛倒舉證責(zé)任的“經(jīng)典反問(wèn)句”時(shí)，似乎就注定周女士要走上一條艱難的自證清白之路。

如果說(shuō)，事發(fā)時(shí)老人家屬在不了解事實(shí)真相的情況下，聽(tīng)信流言、受人“教唆”，一時(shí)冤枉了好心人，倒也可以理解；但事實(shí)是，警方明明拿出了監(jiān)控證據(jù)，還了周女士清白，老人家屬為何遲遲不肯道歉？

在艱難維權(quán)兩個(gè)多月、身心遭受雙重打擊之后，周女士終于拿到了老人家屬的道歉信。俗話(huà)說(shuō)，聽(tīng)鑼聽(tīng)聲，聽(tīng)話(huà)聽(tīng)音?！爸芘繛閷で笳嫦啵晃房崾?，苦苦哀求我們道歉”“后期家父一切后果與周女士無(wú)關(guān)”……這不像是道歉，分明是譏諷，讓道歉的誠(chéng)意大打折扣。

明明好心好意幫助人，結(jié)果卻被誣陷為肇事者，這事兒換了誰(shuí)，也得討個(gè)說(shuō)法。明明警方已查清了事實(shí)真相，老人家屬依舊不肯低頭，連白紙黑字的道歉信都充滿(mǎn)了“陰陽(yáng)怪氣”，這事兒放在誰(shuí)身上，都無(wú)法接受。

從報(bào)道看，周女士發(fā)布的相關(guān)視頻，主要是表達(dá)無(wú)處訴說(shuō)的委屈、憤懣而已。老人家屬以泄露隱私為由報(bào)警維權(quán)的時(shí)候，可曾想過(guò)對(duì)方的人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)同樣受法律保護(hù)？

有誤會(huì)不可怕，可怕的是誣陷的成本過(guò)于低廉，正當(dāng)維權(quán)之路卻異常崎嶇。倘若誣陷無(wú)需付出相應(yīng)代價(jià)，公正的天平便無(wú)法真正復(fù)位。

眼下，相關(guān)部門(mén)需要做的不只是調(diào)解，還應(yīng)動(dòng)真格，以權(quán)威形式還原真相，厘清是非。同時(shí)，從物質(zhì)和精神上對(duì)見(jiàn)義勇為者進(jìn)行褒獎(jiǎng)，別讓好心人寒心。

作者：陳廣江

新聞線(xiàn)索報(bào)料通道：應(yīng)用市場(chǎng)下載“齊魯壹點(diǎn)”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點(diǎn)”，全省800位記者在線(xiàn)等你來(lái)報(bào)料！