近日，一則關(guān)于“中國科學(xué)院院士阮少平身份造假”的新聞引發(fā)關(guān)注。公開資料顯示，“阮少平”近年來曾在多省區(qū)公開活動，不僅被很多活動主辦方奉為“座上賓”，還被一些官網(wǎng)高調(diào)宣傳。

假冒院士且頻頻得手，一路暢行無阻，騙子利用的是社會對權(quán)威標(biāo)簽的迷信，體現(xiàn)出功利主義對學(xué)術(shù)領(lǐng)域的侵蝕，同時也是“攀附權(quán)威”心態(tài)的典型表現(xiàn)。活動主辦方通過堆砌“院士”“諾獎得主”等頭銜裝點(diǎn)門面，卻對基本的身份核驗(yàn)敷衍了事，這種以“帽”取人的思維定式，最終演變成騙子暢通無阻的綠色通道。

從小學(xué)開學(xué)典禮到專業(yè)學(xué)術(shù)研討會，再到企業(yè)產(chǎn)品推介會，“阮少平”的詐騙軌跡揭示了一條荒謬邏輯：越是高調(diào)作秀，越能強(qiáng)化公眾對其身份的信任。這種現(xiàn)象背后是基層單位對學(xué)術(shù)頭銜的畸形追捧，讓最簡單的官網(wǎng)查詢都淪為擺設(shè)。更值得警惕的是，部分單位明知存在疑點(diǎn)卻選擇“揣著明白裝糊涂”，將假院士作為提升活動規(guī)格的“工具人”，形成事實(shí)上的騙局共謀。

其實(shí)，《中國科學(xué)院院士行為規(guī)范（試行）》早有明確規(guī)定，“院士不得參與非學(xué)術(shù)活動”，但該規(guī)定在基層執(zhí)行中形同虛設(shè)。究其根源，一方面是由于專家?guī)旖ㄔO(shè)并未強(qiáng)制納入院士名單核驗(yàn)，且邀請方幾乎不承擔(dān)造假連帶責(zé)任，另一方面則是法律對學(xué)術(shù)身份造假的懲處力度遠(yuǎn)低于假冒公務(wù)員。

要讓“阮少平”們現(xiàn)出原形，關(guān)鍵在于鏟除騙子們生存的土壤。技術(shù)上應(yīng)建立全國學(xué)術(shù)身份檢索平臺，實(shí)現(xiàn)院士等頭銜的實(shí)時核驗(yàn)；制度上須將“誰邀請誰核驗(yàn)誰負(fù)責(zé)”原則寫入法規(guī)，對失察單位實(shí)施聯(lián)合懲戒；文化層面則要開展“祛魅行動”，通過科普破除對學(xué)術(shù)頭銜的迷信。正如科技打假人士所言：“當(dāng)編造頭銜能輕易收割崇拜，當(dāng)虛假光環(huán)比真才實(shí)學(xué)更受追捧，這才是最可怕的?！蔽ㄓ凶尶蒲性u價回歸成果本身，才能還學(xué)術(shù)界一片清朗天空。（胡波）

來源：新華日報(bào)