深夜如廁時(shí)遭氣槍誤殺！江西南昌警方8月7日發(fā)布的一則通報(bào)，讓55歲農(nóng)民工老游的生命悲劇，終于有了"蓋章認(rèn)定"的說(shuō)法。

通報(bào)顯示，7月6日夜間10點(diǎn)半左右，老游在位于南昌紅谷灘的工地附近上廁所時(shí)，被正在附近開(kāi)車(chē)游走捕獵的兩名村民誤以為是獵物而開(kāi)氣槍擊中、當(dāng)場(chǎng)身亡。11點(diǎn)多，工友們下班時(shí)發(fā)現(xiàn)他遲遲未歸后報(bào)警。8日凌晨1點(diǎn)50分左右，警方在距離工地宿舍約800米的田地里發(fā)現(xiàn)了老游的遺體，其頭部位置有明顯外傷。尸檢報(bào)告顯示，老游腦部有鋼珠樣的子彈物，肛門(mén)部位有待排泄物，推斷是在上廁所之前就出事了。事發(fā)次日，涉事村民自首，隨后被刑事拘留。

公開(kāi)資料顯示，事發(fā)工地位于南昌市紅谷灘區(qū)的山背熊家村，距離南昌市區(qū)約15公里。老游參與施工的，是國(guó)道G320南昌縣相關(guān)路段的工程。該路段全長(zhǎng)49公里，分多個(gè)標(biāo)段建設(shè)，計(jì)劃于今年年底建成通車(chē)。從地形情況看，這里本就是丘陵地帶，附近的山林中曾有野豬等野生動(dòng)物出沒(méi)。據(jù)此推測(cè)，這或許就是事發(fā)當(dāng)晚，兩名村民游走捕獵的原因。

老游的悲劇，也許并非偶然。首當(dāng)其沖要追問(wèn)的議題就是，非法持槍與非法行獵的亂象及其管理。事實(shí)上，最近幾年來(lái)，江西、湖南等地已接連發(fā)生多起非法狩獵過(guò)失致人死亡案，行獵者大多持有長(zhǎng)桿氣槍?zhuān)械倪€備有夜間專(zhuān)用的熱成像儀，遺憾的是，仍然沒(méi)能阻止行獵者的誤判。

悲劇的發(fā)生，首先源自于行獵者的獲利動(dòng)機(jī)。在部分野生動(dòng)物資源豐富、狩獵習(xí)慣尚存的地方，仍有人會(huì)通過(guò)出售獵物來(lái)獲利，有的獵物甚至還是受?chē)?guó)家法律法規(guī)保護(hù)的野生動(dòng)物。同時(shí)，認(rèn)知上的盲區(qū)和僥幸的心理，助長(zhǎng)了非法狩獵行為的猖獗。一些狩獵者打著"氣槍不屬于槍支""狩獵非保護(hù)動(dòng)物不違法"的旗號(hào)，淡化狩獵行為的違法違規(guī)性質(zhì)，隨意而沖動(dòng)地扣動(dòng)扳機(jī)。

但事實(shí)上，根據(jù)《槍支管理法》的規(guī)定，只要符合一定 致傷力標(biāo)準(zhǔn)，氣槍也屬于槍支的一種。而且，槍支的制造、銷(xiāo)售、購(gòu)買(mǎi)、持有和使用等各環(huán)節(jié)，都有嚴(yán)格管理規(guī)定。即使是相關(guān)行政管理機(jī)構(gòu) 出于安全原因組織的狩獵隊(duì)，也會(huì)對(duì)槍支的持有和使用，劃定嚴(yán)格的范圍。越界者，將被追究刑事責(zé)任。

除了非法持槍與非法行獵，圍繞著如何賠償?shù)膯?wèn)題，老游的悲劇中也透露出了更多尷尬與無(wú)奈。

公開(kāi)報(bào)道顯示，55歲的老游來(lái)自湖南新化，已育有三子，且三子均已成年，母親八旬高齡，他是家里的經(jīng)濟(jì)支柱，靠接零活為生。其家屬提供的考勤表顯示，今年6月，也就是他不幸遇難的前一個(gè)月，他在工地打卡上班25天，其中僅有一天出現(xiàn)了遲到或早退的情況。據(jù)老游的工友介紹，該工地最近在進(jìn)行混凝土作業(yè)，經(jīng)常施工到夜里11點(diǎn)之后才能下班。此外，該工地是露天開(kāi)放的，沒(méi)有設(shè)立公共廁所等設(shè)施，工人通常是就近找隱蔽地方解決。

悲劇發(fā)生之后，老游的家屬試圖從犯罪嫌疑人和工地兩個(gè)方面同時(shí)尋求賠償。但犯罪嫌疑人表示，因家庭經(jīng)濟(jì)條件較差，無(wú)力承擔(dān)高額賠償。而工地方面的索賠也不太順利。調(diào)查顯示，老游的用工合同，存在層層轉(zhuǎn)包現(xiàn)象。實(shí)際簽署合同的用工單位并不認(rèn)可老游的死亡屬于"工亡"。相關(guān)工程的總包方"中交路橋"項(xiàng)目負(fù)責(zé)人則表示，愿意給予25萬(wàn)元的人道補(bǔ)償，但同樣強(qiáng)調(diào)，不認(rèn)可"工亡"的說(shuō)法。一是事發(fā)時(shí)老游已經(jīng)下班，二是事故中存在第三方的刑事責(zé)任。

目前，在南昌市人社局建議下，老游的家屬正通過(guò)仲裁、司法等途徑主張權(quán)益，相關(guān)案件已經(jīng)移交檢察院。但值得注意的是，涉事的中交路橋勞務(wù)分包體系暗藏玄機(jī)，最近三年來(lái)，與其合作的勞務(wù)公司涉及至少23起勞動(dòng)糾紛，全部都與"拖欠工資"和"超時(shí)工作"有關(guān)。一名匿名工人透露，包工頭要求簽8小時(shí)考勤，實(shí)際干16小時(shí)，多出的工時(shí)算"自愿加班"。

對(duì)于此次氣槍誤殺事件，華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授沈亮在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，從刑法角度來(lái)看，犯罪嫌疑人已經(jīng)構(gòu)成了過(guò)失致人死亡罪，目前還需要追問(wèn)的是，槍支的來(lái)源及其合法性問(wèn)題，這方面應(yīng)當(dāng)要等待警方的結(jié)果。如果涉案槍支屬于管制范圍的話(huà)，還可能再追加刑責(zé)。同時(shí)，本案中涉及到的社會(huì)治安管理疏漏問(wèn)題，也應(yīng)當(dāng)由相關(guān)部門(mén)按照程序來(lái)進(jìn)行調(diào)查和確認(rèn)，并作出針對(duì)性的改善。

沈亮同時(shí)表示，老游的悲劇還折射出，企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任的模糊界定與農(nóng)民工工傷認(rèn)定的維權(quán)困境。一般情況下，工作時(shí)間內(nèi)發(fā)生的死亡應(yīng)當(dāng)屬于工亡，但對(duì)于老游的遇害算不算是工亡，他的家屬和用工單位沒(méi)有達(dá)成一致的意見(jiàn)，并因此而進(jìn)入了司法流程。但可以確認(rèn)的是，悲劇的發(fā)生與相關(guān)企業(yè)在管理上存在的漏洞是有關(guān)聯(lián)的。因此，本案不應(yīng)止于刑事追責(zé)，更需推動(dòng)將勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)納入安全生產(chǎn)，讓制度防護(hù)網(wǎng)真正兜住勞動(dòng)者的生命尊嚴(yán)。

看看新聞?dòng)浾? 金梅 翟靜 阮麗

編輯: 翟靜 阮麗

責(zé)編: 金梅