或許很多人并不清楚，加拿大那 998 萬(wàn)平方公里的國(guó)土中，竟有 70% 是通過(guò)一家公司購(gòu)得的。既然加拿大能夠從外國(guó)公司手中合法購(gòu)得土地，那么中國(guó)是否也能效仿此法，將近代失去的領(lǐng)土通過(guò)購(gòu)買(mǎi)方式合法收回呢？

哈德遜灣公司究竟是什么樣的組織？

1670 年，英國(guó)國(guó)王查理二世頒發(fā)特許狀，授權(quán)一群商人在北美哈德遜灣流域進(jìn)行獨(dú)家貿(mào)易，由此誕生了哈德遜灣公司。

別小看這家公司，它不僅從事毛皮交易，還擁有私人武裝和司法權(quán)，能夠征稅、擴(kuò)張地盤(pán)，可以說(shuō)是一個(gè)以企業(yè)為名、行殖民之實(shí)的“公司型國(guó)家”。靠著與印第安人進(jìn)行極不公平的交易，用廉價(jià)的玻璃珠和劣質(zhì)槍械換取大量海貍皮，再高價(jià)銷(xiāo)往歐洲獲取巨額利潤(rùn)。

更令人震驚的是，該公司所劃定的“魯珀特領(lǐng)地”面積是當(dāng)時(shí)英國(guó)本土的 10 倍，范圍從大西洋延伸至落基山脈，原本屬于印第安人世代居住的土地就這樣被一家英國(guó)公司“合法”據(jù)為己有。

1867 年加拿大聯(lián)邦剛成立時(shí)，國(guó)土僅限于東部一小片區(qū)域，遠(yuǎn)非今日之廣袤。

到了 1869 年，加拿大政府與哈德遜灣公司達(dá)成協(xié)議，以 30 萬(wàn)英鎊的價(jià)格購(gòu)得魯珀特領(lǐng)地及西北地區(qū)的廣大土地——若換算成如今的貨幣價(jià)值，金額高達(dá)數(shù)十億英鎊。這項(xiàng)交易使加拿大的國(guó)土面積擴(kuò)大了三倍以上，隨后又陸續(xù)接收英國(guó)移交的其他殖民地，最終形成了今日的疆域。

這看似是商業(yè)交易，實(shí)則為英國(guó)殖民體系內(nèi)部的權(quán)力轉(zhuǎn)移。

哈德遜灣公司原本就是英國(guó)王室授權(quán)的殖民工具，加拿大又是英國(guó)的自治領(lǐng)地，這本質(zhì)上是殖民者內(nèi)部的利益再分配，與原住民毫無(wú)關(guān)系。

中國(guó)近代失去的每一寸土地，都承載著無(wú)數(shù)先輩的血淚。自 1840 年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，列強(qiáng)以武力脅迫清政府簽署了多少不平等條約？

1842 年《南京條約》割讓香港島；1860 年《北京條約》使九龍半島南端失守；1895 年《馬關(guān)條約》將臺(tái)灣全島及附屬島嶼割讓給日本，直至 1945 年才得以收復(fù)。

最令人痛心的是沙俄趁火打劫，在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間逼迫清政府簽署《璦琿條約》，奪取黑龍江以北 60 多萬(wàn)平方公里土地；1860 年又借《北京條約》侵占烏蘇里江以東 40 多萬(wàn)平方公里，包括庫(kù)頁(yè)島；此后又通過(guò)《勘分西北界約記》等系列條約，從中國(guó)西北強(qiáng)行劃走 44 萬(wàn)平方公里土地。

總計(jì)清朝末年，中國(guó)就失去了超過(guò) 150 萬(wàn)平方公里的國(guó)土！這些土地不是被“出售”的，而是被列強(qiáng)用武力脅迫強(qiáng)占的，每一份條約都刻下了屈辱的歷史印記。

那么問(wèn)題來(lái)了：中國(guó)能否效仿加拿大，通過(guò)合法交易方式將這些土地買(mǎi)回來(lái)？

首先得清楚，加拿大之所以能完成這筆交易，是因?yàn)檎麄€(gè)北美大陸當(dāng)時(shí)處于殖民體系控制之下，買(mǎi)賣(mài)雙方均為殖民者或其代理人，原住民的意愿完全被忽視，若不順從便遭鎮(zhèn)壓。

而中國(guó)失去的領(lǐng)土，要么被侵略者直接吞并，要么已形成明確的國(guó)際邊界。以海參崴為例，1860 年被沙俄占領(lǐng)后更名為符拉迪沃斯托克，如今是俄羅斯太平洋艦隊(duì)的重要基地，戰(zhàn)略地位極其關(guān)鍵，俄羅斯怎可能將其“出售”給中國(guó)？

再來(lái)看香港與澳門(mén)的回歸，中國(guó)的成功在于國(guó)力增強(qiáng)與外交博弈。1982 年撒切爾夫人借馬島戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之勢(shì)來(lái)華談判，中國(guó)政府明確表示“主權(quán)問(wèn)題不容討論”，這才徹底打消英國(guó)的幻想，彰顯了堅(jiān)定立場(chǎng)。

領(lǐng)土主權(quán)是國(guó)家核心利益所在，絕非可以交易的商品，不能以金錢(qián)衡量。

當(dāng)年清政府軟弱無(wú)能，被迫割地賠款，那是民族的恥辱；如今我們?nèi)艋孟搿坝缅X(qián)買(mǎi)回主權(quán)”，無(wú)異于承認(rèn)那些不平等條約的合法性，這是絕對(duì)不能接受的。世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是靠花錢(qián)收回主權(quán)的。以色列建國(guó)后靠戰(zhàn)爭(zhēng)與美國(guó)支持?jǐn)U展疆域；俄羅斯收回克里米亞靠的是實(shí)力與民意，與金錢(qián)毫無(wú)關(guān)系。

也有人提出，如今是和平年代，是否可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作逐步“贖回”領(lǐng)土。

這種想法過(guò)于理想化。當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)復(fù)雜多變，美國(guó)在南海挑起爭(zhēng)端，印度在邊境制造摩擦，都是對(duì)中國(guó)發(fā)展成果的覬覦。領(lǐng)土問(wèn)題背后是國(guó)家實(shí)力的較量，不是商業(yè)談判。

部分被侵占的領(lǐng)土已形成穩(wěn)定的國(guó)際邊界，例如中俄之間東段邊界的劃定，是雙方基于歷史與現(xiàn)實(shí)進(jìn)行談判的結(jié)果，體現(xiàn)了成熟的大國(guó)關(guān)系；但如釣魚(yú)島等仍被實(shí)際控制的區(qū)域，顯然無(wú)法通過(guò)“購(gòu)買(mǎi)”方式解決。我國(guó)海警船常年在釣魚(yú)島海域巡航，正是以實(shí)際行動(dòng)宣示主權(quán)，這種方式遠(yuǎn)比“購(gòu)買(mǎi)”更具效力。

我們應(yīng)做的，不是幻想通過(guò)“合法購(gòu)買(mǎi)”收回失地，而是汲取歷史教訓(xùn)，努力建設(shè)強(qiáng)大國(guó)家。昔日中國(guó)積貧積弱，連香港島都無(wú)力守護(hù)；如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量位居世界第二，海軍艦艇接連下水，才有底氣在臺(tái)灣問(wèn)題上強(qiáng)調(diào)“祖國(guó)必須統(tǒng)一，也必將統(tǒng)一”。

維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)，靠的是國(guó)家實(shí)力、人民意志和一代代人的奮斗，而不是幻想“合法購(gòu)買(mǎi)”！

歷史不容遺忘，但也不能沉溺于過(guò)去。我們應(yīng)從歷史中汲取力量，推動(dòng)國(guó)家繁榮昌盛，讓任何國(guó)家都不敢覬覦我國(guó)領(lǐng)土。

至于那些曾經(jīng)失去的土地，若能通過(guò)外交談判解決，我們當(dāng)以智慧爭(zhēng)取；若涉及核心利益，中國(guó)將寸步不讓?zhuān)±斡洠喝鯂?guó)無(wú)外交，落后就要挨打，這是亙古不變的真理！