《南京照相館》火了，《東極島》卻涼了！

同樣是抗日題材影片，前者在短短兩周內(nèi)便收獲18億票房，北美首映時(shí)，連我國(guó)駐美大使都親臨現(xiàn)場(chǎng)助陣。

而后者剛剛開(kāi)啟點(diǎn)映，尚未正式公映就遭遇不順，觀眾評(píng)價(jià)呈現(xiàn)兩極分化，部分人盛贊其為最佳海戰(zhàn)片，稱其延續(xù)《八佰》之后的抗戰(zhàn)敘事。

但另一方面，差評(píng)數(shù)量也相當(dāng)可觀，批評(píng)之聲令人難以反駁……

因?yàn)橐粋€(gè)導(dǎo)演，抵制一部電影，聽(tīng)起來(lái)荒唐的事情，如今卻真實(shí)發(fā)生了！

這部作品，正是由《八佰》導(dǎo)演管虎執(zhí)導(dǎo)，《南京照相館》導(dǎo)演申奧公開(kāi)推薦，歷時(shí)六年籌備、七個(gè)月拍攝，耗資高達(dá)五億元的《東極島》。

與《南京照相館》、《八佰》類(lèi)似，《東極島》也是改編自真實(shí)歷史事件。

事件發(fā)生在1942年二戰(zhàn)期間，日軍將1800余名英軍戰(zhàn)俘通過(guò)日本貨輪運(yùn)往日本本土。

途中經(jīng)過(guò)舟山群島時(shí)遭遇潛艇襲擊，貨輪里斯本丸號(hào)沉沒(méi)，就在1800名戰(zhàn)俘即將葬身海底之際，東極島漁民駕駛漁船奮不顧身展開(kāi)營(yíng)救，最終成功救出200余人。

相較于展現(xiàn)抗戰(zhàn)殘酷現(xiàn)實(shí)的《731》和《南京照相館》，《東極島》則罕見(jiàn)地呈現(xiàn)了抗戰(zhàn)時(shí)期的溫情一面。

由于影片主要場(chǎng)景發(fā)生在海上，為了還原真實(shí)，《東極島》劇組搭建了中國(guó)影史上最大規(guī)模的水上攝影棚。

可以說(shuō)，為了這部電影，整個(gè)團(tuán)隊(duì)傾盡心血，主演朱一龍更是首次以半裸形象出鏡，曬得黝黑，宛如一位真正的漁民。

這樣一部作品，在制作層面很難說(shuō)不認(rèn)真，事實(shí)上，影片上映前的表現(xiàn)也確實(shí)十分亮眼。

根據(jù)購(gòu)票平臺(tái)最新數(shù)據(jù)顯示，截至昨日8月7日，《東極島》預(yù)售票房已突破3000萬(wàn)元。

這些跡象似乎都在說(shuō)明，這是一部不遜于《南京照相館》，甚至更具潛力的佳作。

然而，出人意料的是，仍有大量網(wǎng)友質(zhì)疑，這部電影存在問(wèn)題，認(rèn)為其在為侵略者“洗白”。

影片中的英國(guó)戰(zhàn)俘，表面上是我們的盟友，但實(shí)際上卻是當(dāng)年英國(guó)在東南亞殖民時(shí)期的殖民軍隊(duì)。

歷史上，英國(guó)在1840年占領(lǐng)定海后，曾試圖將其變?yōu)橛谰弥趁竦?，但遭到舟山漁民的強(qiáng)烈反抗。

當(dāng)時(shí)漁民甚至俘虜了大量英軍人員，迫使英國(guó)殖民者不得不撤出舟山群島，將定海歸還清政府。

這段歷史距離《東極島》所描述的“里斯本丸號(hào)”事件不過(guò)百年，英國(guó)殖民勢(shì)力從未真正離開(kāi)東南亞。

甚至被救的英軍戰(zhàn)俘中，可能就有人曾在中國(guó)犯下罪行。

但在影片中，舟山漁民被塑造成不穿上衣、僅穿短褲、皮膚黝黑的形象，仿佛來(lái)自非洲的“原始部落”。

而那批英軍戰(zhàn)俘，即便被日軍囚禁在船上，也始終衣著整齊，最多只是稍顯凌亂。

哪怕被救上島后，依舊衣冠楚楚、整潔如初，儼然一副“文明人”的姿態(tài)。

被俘虜?shù)娜嗽趺纯赡苓€如此光鮮？難道日軍還會(huì)顧及他們的形象嗎？

一個(gè)“文明”，一個(gè)“原始”，即便沒(méi)有明說(shuō)，也讓人感覺(jué)英軍戰(zhàn)俘高人一等。

此外，電影中主角覺(jué)醒抗日意識(shí)，竟然是由英軍戰(zhàn)俘所激發(fā)。

明明有其他方式可以推動(dòng)角色轉(zhuǎn)變，卻偏偏選擇讓英國(guó)人來(lái)完成，很難不讓人生疑。

不僅如此，影片中還有許多細(xì)節(jié)耐人尋味，似乎都在為英國(guó)殖民者“正名”。

二戰(zhàn)時(shí)期的日軍固然殘暴，但留在東南亞的英國(guó)殖民者又能好到哪去？他們同樣是我們的敵人。

而影片卻有意淡化與英國(guó)殖民者的矛盾，將所有焦點(diǎn)集中于日軍。

甚至連這種轉(zhuǎn)移，也顯得有些敷衍。

要知道，今年暑期檔的三部抗戰(zhàn)題材電影中，《731》因多次延期，甚至被日本方面指責(zé)為“煽動(dòng)仇恨”。

《南京照相館》也因大幅刪改，部分情節(jié)出現(xiàn)明顯漏洞，同樣遭到日本抗議。

而反觀《東極島》，除了中國(guó)外，日本幾乎毫無(wú)反應(yīng)。

這已經(jīng)清楚地表明一個(gè)問(wèn)題：這部電影看似還原歷史，實(shí)則講述的是一起微不足道的事件。

無(wú)論從事件規(guī)模還是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的反映深度來(lái)看，《東極島》都無(wú)法與前兩者相比。

有網(wǎng)友甚至直言：沒(méi)有日本人反對(duì)的電影，說(shuō)明真的沒(méi)什么分量。

不得不承認(rèn)，這句話說(shuō)得很有道理。中國(guó)的技術(shù)行不行，白宮說(shuō)了算；抗戰(zhàn)電影行不行，太君說(shuō)了算。

那么，對(duì)于《東極島》遭遇抵制一事，你又怎么看？歡迎留言分享你的看法……

參考信息源：[1]官方媒體：2025-08-08 北京日?qǐng)?bào)《《東極島》向全世界還原歷史真相》[2]官方媒體：2025年08月07日 紫牛新聞《“讓全世界看見(jiàn)中國(guó)人的血性擔(dān)當(dāng)”，電影《東極島》獲贊“燃麻了”》但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，本文章旨在弘揚(yáng)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容！如存在爭(zhēng)議內(nèi)容，聯(lián)系后即刻刪除或作出修改。