從河南這個小伙離世到輿論發(fā)酵,截止到目前為止已經(jīng)過去了四個月的事件,但事情仍然沒有一個結(jié)果。
早在前幾天就有媒體曝出,一直避而不見的司機(jī)終于出來發(fā)聲了,只是這一發(fā)聲直接讓事情出現(xiàn)了兩極反轉(zhuǎn)。
根據(jù)司機(jī)的說法是自己并沒有拿小伙的錢,至于多付的那部分是他的套現(xiàn),自己以現(xiàn)金的方式還給了對方。
但不少網(wǎng)友對這些說辭備受爭議,也是疑點(diǎn)重重,家屬也是不認(rèn)可,但沒想到司機(jī)還真拿出了關(guān)鍵證據(jù)....
河南小伙慘死蘇州
相信很多網(wǎng)友都知道這個小伙名叫說起郭富,他就是那種你在街上遇到都不會多看一眼的普通男孩。
家里的條件很不好,爸爸曾是煉鎂工人,12年前股骨頭壞死,走路一瘸一拐,根本干不了一點(diǎn)重活。
上有老下有小,一家?guī)卓谌巳恐?0多歲的媽媽在磚廠和電子廠打零工,一天的日薪還不足上百元。
根據(jù)媒體報道的資料顯示,郭富是家里最小的孩子,他的上面還有個大10歲的哥哥和大1歲的姐姐。
哥哥是家中的老大,早就扛起了重任,當(dāng)時初中沒讀完就去當(dāng)廚師學(xué)徒了,而姐姐靠助學(xué)金在江西讀大專。
郭富作為家中最小的孩子,從小學(xué)習(xí)就不太行,成績在班里倒數(shù),初中畢業(yè)后去了技校,沒讀完一學(xué)期就輟學(xué)了。
更要命的是,這孩子連拼音都不太會,去年1月還在手機(jī)上學(xué)拼音,發(fā)消息時簡單的字手寫,不會寫的就用語音轉(zhuǎn)文字。
在今年3月的時候,郭富在姑姑家住了幾天,姑姑發(fā)現(xiàn)他心情不太好就關(guān)心了幾句,可郭富的一句話讓人破防了。
根據(jù)郭富的說法是感覺自己文化太低了,去哪都不方便,這話說的看似挺后悔,但這也只能怪自己。
國家有九年義務(wù)教育,可他卻偏偏不好好學(xué)習(xí),最后又覺得自己文化程度低,在本該是充滿希望的年紀(jì)而自卑。
也正因?yàn)槿绱耍粵Q定去上海找工作,當(dāng)天下午到了上海虹橋站,遇到了51歲的網(wǎng)約車司機(jī)王銘,這一遇見成了他生命中的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
按王銘的說法,他當(dāng)時關(guān)閉了滴滴平臺接單,在站外攬客,跟郭富談好了110元的車費(fèi)去浦東,郭富坐在后排右座,一路上兩人有一搭沒一搭地聊天。
到了目的地,也就是浦東新區(qū)寶佳苑附近,郭富在下車前問司機(jī)有沒有現(xiàn)金,說自己“手機(jī)快沒電了,一會要用錢,還得去找人”。
而司機(jī)王銘表示到,自己就從褲兜里掏出900元給了他,郭富掃碼給王銘轉(zhuǎn)了1010元(110元車費(fèi)+900元現(xiàn)金)。
這個故事聽起來挺合理,但問題來了:如果真是這樣,為啥郭富當(dāng)晚就在微信轉(zhuǎn)賬記錄里給司機(jī)留言?
郭富家人的說法就簡單多了:郭富是把100元車費(fèi)錯付成了1010元,多付了910元,想要回來卻聯(lián)系不上司機(jī)。
不管哪個版本是真的,接下來發(fā)生的事情是:郭富沒有得到任何回應(yīng),最后直接做出了一種極端的方式。
4月3日,郭富從堂哥家不辭而別,第二天下午,他在藏書鎮(zhèn)買了一瓶12元的農(nóng)藥,最后坐網(wǎng)約車去了穹窿山景區(qū)。
在4月9日晚的時候,郭富的尸體被發(fā)現(xiàn),真相才浮出水面,他穿著黑衣服,身旁有一個敵敵畏瓶子。
根據(jù)家屬的說法是,郭富在死前非常痛苦,眼睛嘴巴沒閉上,五官和手指縫里都是泥土、草和血跡,手抓破了,頭磕破了,面部已經(jīng)開始腐爛。
看到這些細(xì)節(jié),相信每一個做父母的肯定都非常難過,也能看出郭富生前承受著難以想象的痛苦。
而他的最后時刻,一定充滿了絕望和孤獨(dú),但這一切,真的只是因?yàn)橐还P千元車費(fèi)嗎?還是說這只是壓垮他的最后一根稻草?
風(fēng)波中的對峙
隨著郭富的死亡,直接讓這個原本只是千元糾紛的事情瞬間升級,輿論的焦點(diǎn)也迅速轉(zhuǎn)向了那位51歲的網(wǎng)約車司機(jī)王銘。
一開始的時候,是郭富的哥哥一直在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)聲,勢必要為自己的地點(diǎn)討回公道,而輿論也是一邊倒的支持。
但即便是面對郭富的哥哥將司機(jī)王銘告上法庭,他始終沒有露面,網(wǎng)上更是傳出了他連夜逃出上海的消息。
一時間輿論就越演越烈,后來上海的交通軌就介入調(diào)查此事,直到8月1日的時候,司機(jī)王銘終于露面了。
根據(jù)王銘的說法是,他覺得自己根本沒有錯,更是堅稱這不是什么錯付車費(fèi),而是一次正常的“套現(xiàn)”操作。
為了確定事情的真實(shí)性,網(wǎng)名還特意描述了當(dāng)時的場景,他說當(dāng)時跟郭富談好的車費(fèi)是110元,到了目的地后,郭富下車前跟他換了900元現(xiàn)金。
所以他從褲兜里掏出900元給了郭富,郭富掃碼給他轉(zhuǎn)了1010元,可問題來了,王銘承認(rèn)沒有任何錄音證據(jù)能證明這個說法。
面對這樣的質(zhì)疑,他解釋稱下車前已經(jīng)關(guān)閉了平臺接單,行車記錄儀也沒在運(yùn)行,就是說這事兒全憑他一張嘴說了算。
除此之外,司機(jī)王銘還表示,郭富下車的地方并不是小區(qū)門口,而是一條大公路邊,他看到郭富一邊拿出行李,一邊操作手機(jī)。
在做完這一切之后,王銘就直接駕車離開了,而且他從上?;乩霞乙膊⒉皇且?yàn)榘l(fā)生郭富的事情。
根據(jù)官媒報道顯示,原來王銘真是一位老司機(jī),干這一行已經(jīng)有近10年了,在上海每個月也有七八千的收入。
值得一提的是,王銘也算是一個好司機(jī),在他展示的主頁上顯示,他曾經(jīng)還獲得過“拾金不昧”的勛章。
原來是王銘之前在拉乘客的時候,撿到過好幾次乘客的手機(jī),而他看到后都是直接幫忙送到顧客的手里。
更重要的是,在王銘回到老家之后日子過的十分有限,自己無父無母,每天就和朋友喝茶,有時打麻將,真不像缺那幾百塊錢的事。
一時間公說公有理婆說,但也有不少網(wǎng)友還是質(zhì)疑王銘的說法,尤其是帶現(xiàn)金的說法,更是疑點(diǎn)重重。
原來在跟記者見面的當(dāng)天,就明確告訴記者,自己卻是有拿現(xiàn)金的習(xí)慣,為了增加可信度,王銘還特意在鏡頭前,從右褲兜掏出了950元現(xiàn)金。
不過郭富家人可不買這個賬,郭富的哥哥郭偉表示,弟弟根本就沒有用現(xiàn)金的習(xí)慣,他的遺物中也沒有發(fā)現(xiàn)任何現(xiàn)金。
郭富家人提出了幾個很有力的質(zhì)疑:如果真是套現(xiàn),為啥郭富當(dāng)晚就在微信轉(zhuǎn)賬記錄里留言索要退款?為啥還要跑去派出所報警?
這些問題,王銘都沒法給出合理解釋,直到7月25日,在輿論壓力下王銘才向法院指定賬戶轉(zhuǎn)了1000元。
最讓人無語的是,王銘至今仍然堅稱:永遠(yuǎn)不可能道歉,如果打官司就打,即便是打一輩子都不可能道歉,自己沒有錯。
如今司機(jī)咬死不認(rèn),更是證明自己有拿現(xiàn)金的習(xí)慣,錢也是退回了,但就是不道歉,唯一能證明真相的人已經(jīng)不在了,家屬可真是死無對證了....
對于司機(jī)的說法,你們怎么認(rèn)為呢?
參考信源:
1010元車費(fèi)背后的兩種真相,還原18歲小伙自殺始末---2025-08-08 ---正面連接
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.