一個(gè)小鎮(zhèn)做題家,他要養(yǎng)多少個(gè)老人?
首先,小鎮(zhèn)做題家自己的父母大概率是沒有養(yǎng)老金的。農(nóng)村每月100多塊錢的養(yǎng)老金,根本不夠他的父母頤養(yǎng)天年。所以,他首先需要贍養(yǎng)自己的父母。
同時(shí),當(dāng)下的退休老人,比如60前出生的這些老人,由于我國社保制度建立得比較晚,所以這幫退休人員,無論退休金拿1萬還是幾千,在他們工作的時(shí)候,交的養(yǎng)老保險(xiǎn)都非常少。他們自己交的那些養(yǎng)老保險(xiǎn),根本不足以支付當(dāng)下拿的這么多養(yǎng)老金。
我舉一個(gè)自己身邊的例子:我遛狗的時(shí)候認(rèn)識(shí)的一個(gè)老人,他的孩子沒有上班。我問他為什么不上班,他說上班也就是五六千塊錢的工資,還不如他們老兩口養(yǎng)孩子。老兩口每個(gè)月將近2萬的退休金,給孩子1萬,孩子待在身邊,一家人其樂融融的,這樣挺好。
我聽完心頭一顫,心想:感情你們家是好了,但是你們家給孩子發(fā)的1萬塊錢,不就有我交的社保嗎?
比如今天老胡就開始苦口婆心地勸大家要交社保。老胡,你當(dāng)然會(huì)苦口婆心地勸,畢竟老胡也是受益者。我不知道老胡一個(gè)月的退休金是多少,但是以我一個(gè)人交的社保,肯定是不夠給老胡發(fā)退休金的。
我一直鼓勵(lì)建立一個(gè)年輕人友好的社會(huì),讓年輕人消費(fèi),讓年輕人多生孩子。但是在很多政策上,我們也需要站在年輕人的角度考慮,怎樣做才有利于他們的利益。畢竟當(dāng)前的年輕人受過高等教育,他們不傻,能夠分析出哪種狀況對自己有利。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.