作者：主創(chuàng)團·瑾山月

7月28，一則新發(fā)布的《育兒補貼制度實施方案》，登上了熱搜。

方案提出，對2025年1月1日及以后出生的嬰幼兒，可連續(xù)申請3年補貼，共計10800元。

消息一出，網(wǎng)友們的反應(yīng)，是五花八門。

有孩子的寶媽寶爸，歡天喜地，調(diào)侃自己不到一歲的娃，也有過萬年薪；

正猶豫要不要孩子的，都在評論區(qū)討論，養(yǎng)個孩子到底要花多少錢；

還有一批年輕人，隔岸觀火般，淡淡說一句：“還是不想結(jié)婚，不想生孩子。”

多元的時代，很多人在婚育這件事上，表現(xiàn)得很淡漠。

我們的孩子，也在無形中，或多或少受到了影響。

當(dāng)孩子說“長大后不結(jié)婚不生孩子”，千萬別急著說孩子不懂事。

每個選擇背后，都藏著不為人知的處境。

我們要做的，是觀察了解，并在此基礎(chǔ)上，和孩子一起尋找破局的辦法。

年輕人不結(jié)婚不生孩子

而父母們的觀念也在轉(zhuǎn)變

近幾年，流行起一個詞——“空巢青年”。

空巢青年，一個人居住、吃飯、看電影……除了上班，幾乎不接觸其他人。

但比起“宅”，這些年輕人最明顯的特征是：沒有伴侶、沒有孩子、沒有家庭。

他們自己賺錢自己花，一人吃飽全家不愁，過著孤獨又自在的小日子。

不要視“空巢青年”為少數(shù)的異類。

民政局最新數(shù)據(jù)顯示，2025年單身人口已破3億。

除此之外，還有數(shù)據(jù)顯示：

2024年上半年結(jié)婚登記對數(shù)僅為343萬對。

相比2023年同期的392.8萬對，減少了49.8萬對。

這一數(shù)據(jù)創(chuàng)下自1980年以來的最低紀錄。

而這些冰冷的數(shù)字，走入生活中，可以解讀為：

“一個人生活自由自在，想干嘛就干嘛。想起結(jié)婚后的一堆瑣事，頭都是大的，一生孩子，工作又可能沒了……”

類似這樣的發(fā)聲，想必大家都有所耳聞。

任何一個不想結(jié)婚不想生孩子的年輕人，都曾這樣說過或想過。

時代在發(fā)展，大家的人生觀也呈現(xiàn)多樣化。

戀愛、婚姻、生育，不再是必須完成的人生大事。

年輕一代如此，那家長們是什么態(tài)度呢？

我印象里，對于不婚不育這件事，大部分家長都非常反對。

但這兩年，我察覺出了一點異樣，不少70后家長想通了。

前幾天刷到一個路人采訪，采訪的是三位上海阿姨。

阿姨們很坦率地說：“結(jié)婚干嘛？現(xiàn)在社會壓力太大了，結(jié)婚就是害人。不僅降低孩子的生活質(zhì)量，我們這些老人家，還得去看孩子，累死累活的?！?/p>

真通透！

現(xiàn)在的長輩，早就不是老一輩那種，秉持著“無后為過”的觀念，一個勁兒逼孩子生孩子。

他們看清了，年輕人已經(jīng)很不容易了，在條件不成熟的情況下結(jié)婚生子，并不明智。

更何況，自己辛苦一輩子了，好不容易熬到退休，再給孩子帶孩子，也可能力不從心。

復(fù)旦大學(xué)梁永安教授分析說：

“這代年輕人不是不想愛，而是不愿意把愛情變成打折扣的生存?！?/strong>

所以，年輕人不結(jié)婚不生孩子，是一種現(xiàn)象，無關(guān)對錯。

其背后隱藏著的，是每個人不一樣的生活體驗和價值追求。

多元化人生選擇背后

藏著不同的生命體驗

關(guān)于婚育這個話題，我和幾個讀者在后臺聊過不少。

一個感觸是，不同的選擇，一定對應(yīng)著不同的生命體驗。

這個體驗，可能來自家庭，也就是父母的婚姻狀況、相處模式；也可能源自現(xiàn)實的生活；還可能受外界輿論的引導(dǎo)，比如，身邊同齡人的相互影響。

舉幾個比較經(jīng)典的例子。

讀者小趙，今年27歲，在上海一家外貿(mào)企業(yè)做職員，也是父母眼中的剩女。

她非常堅定，自己這輩子不結(jié)婚、不生孩子，養(yǎng)只貓足矣。

如此果決，并非小趙幼稚自私，而是因為，她父母關(guān)系不好，吵了一輩子，最后還是離婚了。

從小到大，她從未在家里感受到幸福，只盼著抓緊逃離，過一個人的小日子。

除了原生家庭的因素，現(xiàn)實生活的快節(jié)奏和高壓，也是年輕人恐婚的一大原因。

程序員小何，是北漂碼農(nóng)，每天朝九晚十地在大廠上班。

為了節(jié)省租金，他租住的地方，距離單位十萬八千里。

日常通勤，就要三個半小時，每天下班回家，都累得不行。

所以一到周末，他就狠狠補覺，餓了點個外賣，再玩玩手機，時間就這樣過去。

他原本對戀愛結(jié)婚不排斥，曾試過相親，下載過社交App，參加各種團建等等方式。

但一來二去的，他發(fā)現(xiàn)，約會太預(yù)支精力，而他根本沒有多余的心力來建立一段關(guān)系。

所以慢慢地，他也放棄了，就順其自然地單著，一直到現(xiàn)在。

還有女孩百合，當(dāng)我問她，為啥不找男朋友時。

她的回答是，周圍的朋友們都單身，大家能玩在一處；要是結(jié)了婚，朋友再聚會，就不喊自己了。

你看，沒有無緣無故的選擇，一切都事出有因。

所以當(dāng)孩子說“長大后不結(jié)婚不生孩子”，我們先要弄明白他為什么這么說。

摸清孩子的心思，理解他的處境，與他并肩站在一起，去解決或是接納他的種種情況。

人生沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，如果有，那就是無論怎么選，這個選擇都應(yīng)該指向幸福。

無論婚育與否

最該教會孩子的，是獲取幸福的能力

這兩年，脫口秀的舞臺上，闖出了好幾位很優(yōu)秀的女性選手。

其中，煙臺姑娘唐香玉，就把“催婚”這事，當(dāng)段子講了好幾期。

作為全村唯一的“全日制女碩士”，因為沒有結(jié)婚，被父母和親戚看不起。

平常和家里交流，聽得最多的，還是那句“不管怎么樣，你先找個人嫁了”。

段子寫得挺逗，但逼婚這事，一旦成了現(xiàn)實，就沒那么好笑了。

畢竟，還是有極個別的家長，對孩子的生活，習(xí)慣性地控制著。

就比如，這陣子很火的脫口秀演員“房主任”，年輕時在父母安排下結(jié)了婚。

結(jié)果一輩子不幸福，直到五十多歲，才鼓起勇氣，有了出走的決心。

如今，她自力更生，過著辛苦卻又踏實的日子，她很知足。

還有一位女士，叫步驚云，擅長講自己和老公的搞笑日常。

在她的講述中，戀愛、婚姻、生孩子、養(yǎng)孩子，又變得十分有趣。

講這三位女性的故事，我想表達的是：無論不婚還是結(jié)婚，人都要具備令自己幸福的能力。

你可以努力學(xué)習(xí)，開創(chuàng)事業(yè)，不急著走入婚姻；你可以隨緣而活，找到合適的人，就組建家庭，生兒育女；你也可以在婚姻出了問題時，及時止損，令生活回到正軌。

無論何種處境下，只要不自棄、不妥協(xié)，人總有辦法活出個樣子。

這才是我們最應(yīng)該告訴孩子的事。

就像清華大學(xué)心理學(xué)教授彭凱平對中國父母的提醒：

“我們現(xiàn)在最該給孩子的，不是吃苦的能力，是幸福的能力?！?/strong>

心理學(xué)家馬斯洛，有個人類需求理論。

他認為，人的需求分為：滿足生理、安全感、歸屬、尊重、自我實現(xiàn)，這五大層次。

婚姻和生育，屬于前三層的需求；但真正令人幸福的，還在于得到尊重和實現(xiàn)自我價值。

不是說婚育不重要，而是婚育與幸福并不直接掛鉤。

一個人，包括未成年的孩子們，只有自我價值感強了，幸福感才會強。

所以我們要引導(dǎo)孩子的，是你要去學(xué)習(xí)求知、去開拓眼界、去磨煉生存的本領(lǐng)。

當(dāng)自己強大起來，人生關(guān)鍵點怎么選，都不影響余生的幸福指數(shù)。

心理學(xué)家阿德勒，打過一個比方。

他說：

“人就像山谷里的松樹，每一棵都有屬于自己的成長。這種生長風(fēng)格是一個人對待世界、應(yīng)對問題的方式，它受很多因素影響，比如遺傳因素、童年經(jīng)歷、社會環(huán)境，等等。”

當(dāng)一個人作出某項人生大事的決策，必定是各種因素共同影響下的結(jié)果。

面對孩子們的人生選擇，做父母的應(yīng)該理解包容，做孩子的“情感容器”。

有了父母的支持，孩子才有了探索和追求幸福的勇氣。

與朋友們共勉，愿我們都能過上最想要的生活。