面對特朗普一再發(fā)起的核威脅，普京終于做出回應，在給對方留足了面子的同時，也傳遞了俄方的真實想法。

美國總統(tǒng)特朗普聲稱，2艘核潛艇已經(jīng)部署至“相應區(qū)域”，作為對俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫的回應，瞬間將本就脆弱的美俄關系推到了極其危險的境地。由于核潛艇活動的隱蔽性，我們無從得知，這究竟是特朗普又一次“雷聲大雨點小”的恐嚇，還是美國的核武器真的逼近了另一個核大國。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫?qū)Υ嘶貞Q“核戰(zhàn)爭沒有贏家”，既給特朗普留了臺階下，又劃下了一道清晰得不能再清晰的紅線。

【俄方回應了特朗普的威懾】

敏感時刻俄方發(fā)聲，為特朗普保全了“面子”

平心而論，雖然特朗普對普京的態(tài)度變來變?nèi)?，但普京本人至今尚未直接點名抨擊特朗普。

相比于梅德韋杰夫的“暢所欲言”，普京作為俄羅斯的最高決策者，需要保持戰(zhàn)略模糊和外交彈性，借佩斯科夫之口對特朗普送上的忠告，是俄方留下的最后一點“情面”。

普京清楚，徹底激怒一個手握重兵且行事難以預測的美國總統(tǒng)，尤其是在俄烏和談毫無進展、特朗普可能“騎虎難下”的情況下，繼續(xù)保持溝通渠道的“理論可能性”對俄羅斯并非壞事。

而“核戰(zhàn)無贏家”的表述，其潛臺詞是“誰都輸不起”，這絕非示弱，而是最強硬的警告。

普京是在告訴特朗普政府：俄羅斯不是伊朗，那套極限施壓、揮舞制裁大棒甚至發(fā)出軍事威脅的劇本，對一個擁有龐大核武庫、經(jīng)歷過生死存亡考驗，且將俄烏問題視為核心安全利益的大國，是行不通的。

【梅德韋杰夫和特朗普的輿論戰(zhàn)引發(fā)了不可預料的后果】

其實不用美國拱火，自俄烏沖突開始以來，核戰(zhàn)爭的陰云便始終揮之不去，俄羅斯近年來的動作——調(diào)整核學說納入盟國、在白俄部署戰(zhàn)術核武器、加速量產(chǎn)“榛樹”高超音速導彈——都是實實在在的威懾能力建設。

盡管俄烏沖突暴露了俄羅斯軍事力量當前存在的種種問題，但相信沒人會懷疑俄羅斯手中核力量的有效性，只要這張底牌還在，俄羅斯就永遠有絕地反擊的底牌。

在手握底牌的前提下，面對特朗普的威脅，俄方表現(xiàn)得越“淡定”，就越能洗清西方輿論給俄羅斯扣上“侵略者”和“核訛詐者”的帽子，進而在國際社會面前塑造一種“保持戰(zhàn)略克制”的形象。

同時，在國內(nèi)，這也能安撫民眾和精英，表明普京政府在高壓下依然保持清醒，能在捍衛(wèi)國家利益的同時避免將國家拖入不可挽回的災難。

【俄羅斯不是伊朗，美國的威脅效果打折扣】

“最后期限”將至，特朗普又開始豪賭

相比于俄方的相對克制，特朗普的言論就顯得格外不謹慎，暴露了其外交策略核心的致命缺陷：將核威懾這一終極手段，當作其國內(nèi)政治交易和“極限施壓”談判的常規(guī)籌碼，這是極其危險和不負責任的。

首先，使用核武器會造成恐怖的后果，這個共識維持了冷戰(zhàn)后的相對和平，其基石在于大國間對“核武器不可實際使用”的深刻敬畏，和共同維護的“核禁忌”。

特朗普輕易將核潛艇調(diào)動作為公開威脅的工具，極大地降低了核武器使用的門檻，當核威脅變得“常態(tài)化”、“口頭化”，其威懾力本身可能下降，而擦槍走火的風險則指數(shù)級上升。

其次，特朗普及其部分幕僚似乎存在一種危險的錯覺，認為可以像對待伊朗那樣，通過展示強大武力，就能輕易迫使俄羅斯這樣的核強國“屈服”。

這是對俄羅斯當前領導層決心的嚴重低估，俄羅斯視俄烏問題為其國家安全生死攸關的“紅線”，普京政權已將其政治生命與這場沖突深度綁定。

特朗普的核威脅，非但不會嚇退俄羅斯，反而會強化其“背水一戰(zhàn)”的敘事，刺激其采取更激進的反制措施，甚至可能讓普京在國內(nèi)鷹派的壓力下更難做出實質(zhì)性讓步。

最后，如果特朗普再一次出爾反爾，那么美國未來任何嚴肅的威懾聲明都將被打上問號。如果最后被證實該消息屬實，情況則更糟：等于向全球宣告，美國為了短期政治目標，如迫使俄羅斯談判，可以輕易動用戰(zhàn)略核力量進行威脅。

這不僅會引發(fā)歐洲盟友的深度恐慌，擔憂美國可能將歐洲拖入核對抗，更可能刺激全球范圍內(nèi)的核擴散——其他國家會想：連美國都如此隨意動用核威懾，我們怎能不尋求自保？

【俄羅斯“亞爾斯”洲際戰(zhàn)略導彈系統(tǒng)】

美俄都拒絕退讓，俄烏走向更加難以預料

歸根結底，美俄之間的根本分歧，在于俄烏問題看不到半點解決的希望，讓特朗普有些“下不來臺”。

普京拒絕在核心利益上對特朗普的“最后通牒”讓步，特朗普若也拒絕調(diào)整其高壓策略，僵局只會將俄烏沖突推向更極端、更不可控的局面。

一方面，盡管俄烏和談的作用聊勝于無，但至少保留了一個溝通的渠道，美方若下場，只會導致談判窗口徹底關閉，俄羅斯可能被迫發(fā)動更大規(guī)模、更血腥的攻勢，試圖奪取更多領土籌碼，美國及北約則可能解除對烏克蘭使用西方武器攻擊俄本土的限制，提供射程更遠、威力更大的武器系統(tǒng)。

另一方面，當常規(guī)手段無法打破僵局時，戰(zhàn)術核武器使用的“理論可能性”將急劇升高，一旦戰(zhàn)場上出現(xiàn)極端不利局面，或發(fā)生重大誤判事件，決策者按下核按鈕的心理門檻將被大大降低。

避免災難的唯一希望，在于雙方?jīng)Q策層重拾對核禁忌的敬畏，認識到在核時代，最大的勇氣不是敢于威脅使用核武器，而是敢于在極端壓力下保持理性，為和平留下最后一道門縫。

【美方將核威懾掛載嘴邊后果無法預測】

中國堅持的“不首先使用核武器”原則，其價值正在于它最大程度地降低了核武器被主動用于戰(zhàn)爭的風險，為大國關系設置了至關重要的“安全閥”。

在美俄關系劍拔弩張的今天，這道“安全閥”的存在顯得尤為珍貴，也提醒著所有人：核戰(zhàn)爭的潘多拉魔盒，一旦打開，就再也無法關上。