在事件進(jìn)入公眾視野后，最先引發(fā)爭(zhēng)議的，不僅是這起悲劇的偶然性，還有它背后的法律認(rèn)定。

文 | 李思尋

2025年7月6日深夜，江西南昌紅谷灘區(qū)某高速施工現(xiàn)場(chǎng)附近，機(jī)器施工的轟鳴聲不斷。54歲的湖南婁底籍農(nóng)民工游某某結(jié)束了一天的工作，趁著短暫的間隙，離開工地到附近的農(nóng)田如廁。幾分鐘后，他倒在田間，再也沒能回來(lái)。

這一晚，兩個(gè)本地村民——屈某某與羅某某，駕車帶著氣槍在施工的工地附近“打獵”。由于在夜晚并沒有良好的照明，他們誤將游某某當(dāng)作“獵物”，扣下扳機(jī)。并且由于工地機(jī)械運(yùn)作的噪音太大，沒有人聽到槍聲。

事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

警方在經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，在8月7日晚發(fā)布警情通報(bào)稱：一顆來(lái)自氣槍的金屬?gòu)椡?，從死者的左眉射入，貫穿顱內(nèi)，最終停在右后腦。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的草叢中有大量血跡，現(xiàn)場(chǎng)沒有搏斗痕跡，沒有呼救聲。

7月7日凌晨1點(diǎn)50分左右，游某某的工友報(bào)警稱其失蹤了。而警方很快在距工地約800米的田地里找到他的遺體。不到12小時(shí)后，兩名涉事村民到派出所投案自首。警方以涉嫌“過(guò)失致人死亡”對(duì)二人刑事拘留，案件隨即移交檢察機(jī)關(guān)。

警方通報(bào)截圖

在湖南婁底的老家，噩耗傳來(lái)時(shí)，游某某的家人先是被告知“人是因?yàn)樘鞖馓珶釤崴赖摹?。然而，?dāng)家屬趕到現(xiàn)場(chǎng)，看到現(xiàn)場(chǎng)草叢中明顯的血跡與警方勘查的結(jié)果，才得知他本人是被氣槍的金屬?gòu)椡钃糁心X部致死的。

游某某是家中唯一的經(jīng)濟(jì)支柱，他這次外出務(wù)工，家里留下了年近80的老母親、不會(huì)說(shuō)普通話的妻子，以及三名成年子女。他常年在外務(wù)工，從工地到工地，一個(gè)人支撐著一家人的生活?！八蛔R(shí)字，也沒什么技術(shù)活，但很能吃苦?！庇文衬车钠拮釉诮邮苊襟w采訪時(shí)說(shuō)，“他就是出去干活掙錢，不會(huì)惹事，沒想到人就這樣走了?！?/p>

在事件進(jìn)入公眾視野后，最先引發(fā)爭(zhēng)議的，不僅是這起悲劇的偶然性，還有它背后的法律認(rèn)定。游某某的家屬堅(jiān)持認(rèn)為其是在工作期間出的事情，應(yīng)屬于工傷，事發(fā)時(shí)他正在施工現(xiàn)場(chǎng)工作間隙如廁，離開工地是出于工作場(chǎng)所衛(wèi)生條件的限制。

然而，用工單位中交路橋某項(xiàng)目部卻給出了不同的態(tài)度。當(dāng)時(shí)與游某簽署合同的并非中交路橋，而是江西當(dāng)?shù)亓硪患夜?，?wù)工時(shí)為游某購(gòu)買的是團(tuán)體保險(xiǎn)。他們認(rèn)為，這是一樁刑事案件，與施工方無(wú)關(guān)，不接受工亡認(rèn)定。但是項(xiàng)目方提出，可以一次性支付人民幣25萬(wàn)元“人道主義賠償”。

案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有死者血跡

家屬拒絕了這一提議?！肮ね稣J(rèn)定不僅是賠償?shù)膯?wèn)題，還關(guān)乎尊嚴(yán)和權(quán)益?！奔覍俦硎荆麄円呀?jīng)準(zhǔn)備通過(guò)仲裁或司法途徑維權(quán)。當(dāng)?shù)厝松绮块T也回應(yīng)稱，工傷認(rèn)定有明確的法定程序和標(biāo)準(zhǔn)，家屬可以依法申請(qǐng)，由相關(guān)部門調(diào)查認(rèn)定。

這起事件之所以引發(fā)廣泛討論，還在于它揭示出一個(gè)長(zhǎng)期被忽視的現(xiàn)實(shí)：夜間施工工地的農(nóng)民工，往往缺乏基本的安全保障與生活設(shè)施。事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)周邊，沒有固定廁所，工人如廁只能就近到農(nóng)田或空地解決。而施工區(qū)又與村民的生活與耕作空間交錯(cuò)在一起。若工地配備了照明良好的臨時(shí)廁所，工人或許無(wú)需走到獵人活動(dòng)的田間。

圖為施工現(xiàn)場(chǎng)

根據(jù)警方通報(bào)，兩名涉案的村民均為當(dāng)?shù)厝?，事發(fā)當(dāng)晚駕車來(lái)到工地周邊打獵。由于氣槍在我國(guó)屬管制器具，且用于狩獵存在重大安全風(fēng)險(xiǎn)，其持有與使用本身即可能觸犯法律。目前，檢察機(jī)關(guān)已介入案件偵辦，下一步將圍繞“是否構(gòu)成重大過(guò)失”“是否涉及非法持有槍支”等問(wèn)題作出決定。而且即便不考慮非法持有問(wèn)題，按照刑法規(guī)定，過(guò)失致人死亡罪最高可判處七年有期徒刑，若情節(jié)特別惡劣，還可能從重處罰。

目前，游某某的遺體已完成尸檢，案件仍在偵辦中。家屬一邊等待警方與檢察院的進(jìn)一步結(jié)果，一邊準(zhǔn)備向人社部門提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)。

資料來(lái)源：瀟湘晨報(bào)、澎湃新聞、極目新聞

版權(quán)說(shuō)明

新民周刊所有平臺(tái)稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！