授權(quán)自
zhihu.com/question/1911186034311561467
看過《鹿鼎記》的都記得有這么一個橋段,韋小寶保護(hù)了順治,順治交給韋小寶一本《四十二章經(jīng)》,讓韋小寶帶給康熙,書的扉頁上就寫著四個大字:“永不加賦”。
但說白了,“永不加賦”其實(shí)是一張空頭支票。
01
首先我們要明確,清朝中前期中央政府的主要收入來源,一是農(nóng)田的土地稅(田賦),二是針對成年男性的人頭稅(丁銀),統(tǒng)稱“地丁錢糧”。
田賦繳納實(shí)物糧食或折合銀錢,丁銀本質(zhì)上是徭役貨幣化的產(chǎn)物。
自明代中期起,百姓通常不再親身服役,改為繳納銀錢代替,這筆錢即稱“丁銀”。
康熙朝推行的“永不加賦”政策,其對象特指丁銀。
再重復(fù)一遍,這里的“賦”,指的不是田賦,更不是國家財政收入總額,而是單指丁銀!
所謂“永不加賦”,其理想狀態(tài)是:未來無論人口如何增長,國家征收的人頭稅總額將固定不變。
那么,在人口持續(xù)增加的情況下,每個成年男性需承擔(dān)的丁銀負(fù)擔(dān)理應(yīng)不斷減輕。
02
可現(xiàn)實(shí)是, 相比于田賦,丁銀總額本就偏低,在清政府財政收入中占比很小。
加之當(dāng)時“人民漸增,開墾無遺”,隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長停滯,丁銀增收困難。
統(tǒng)治者正好借此機(jī)會,推行“輕徭薄賦”的姿態(tài)以緩和社會矛盾,鞏固統(tǒng)治秩序,將自己裝扮成“明君”以粉飾門面。
于是康熙將1711年(康熙五十年)的丁銀數(shù)額定為永久定額,宣布“滋生人丁,永不加賦”。
另一方面,清朝賦稅從建國伊始就是過重的。
中國歷史上,每次王朝更替后,一般都存在一段相對輕徭薄賦的時期,漢、唐、宋、明莫不如此。
然后逐漸層層加碼,稅外有稅,最后民眾不堪忍受,民變四起,王朝崩潰,取而代之的新王朝又開始同樣的歷程。
清朝幾乎是唯一的例外——因?yàn)樗苯永^承了明朝末年的重稅。
明朝末年,為應(yīng)對嚴(yán)重的財政危機(jī),崇禎在田賦中加征“三餉”。
遼餉一年520萬兩,剿餉一年280萬兩,練餉一年730萬兩,明末單單“三餉”就能從百姓身上收出1500萬兩以上。
滿洲入關(guān)之初,清廷強(qiáng)調(diào)明朝末年賦稅繁重,百姓生活在水深火熱之中。
為解生民于倒懸,順治初年宣布全面廢除明末加派的“三餉”。
然后……順治四年(1647年),“遼餉”改名“九厘銀”并入田賦進(jìn)行征收。
此外,清初還新增了一些明代沒有的苛捐雜稅,賦稅相應(yīng)水漲船高,使得清初田賦便高于明朝萬歷末年的賦額。
03
更嚴(yán)重的問題在于中央和地方在稅收分配比例上的失衡——清初賦稅收入絕大部分被中央攫取,地方經(jīng)費(fèi)被極限壓縮,導(dǎo)致地方財政陷入前所未有的困境。
中國古代賦稅由地方征收,上交中央的部分稱“起運(yùn)”,留歸地方的部分稱“存留”。
清廷入關(guān)后,連年大幅削減地方存留銀,致使地方財政嚴(yán)重困難。
順治四年(1647年):總督月辦公經(jīng)費(fèi)僅54兩,知縣僅8兩。
順治九年(1652年):再砍近半,總督僅剩29兩。
康熙七年(1668年): 地方存留比例降至驚人的6.4%!總督月辦公經(jīng)費(fèi)僅8兩,知縣僅1兩。
地方政府無錢運(yùn)轉(zhuǎn),但朝廷任務(wù)分毫不減。
康熙九年(1670年):在群臣苦諫下,康熙“大發(fā)慈悲”,地方存留比例恢復(fù)至約13%。
康熙十二年(1673年):三藩之亂爆發(fā),中央借口平叛,再次壓縮存留,地方經(jīng)費(fèi)及官員俸祿幾乎全被征用,地方政府為維持運(yùn)轉(zhuǎn)只能瘋狂向百姓攤派。
三藩之亂后(1681年):存留比例恢復(fù)至約20%,成為定制。
可即便只剩下兩成存留銀,地方財政還得負(fù)擔(dān)本省八旗、綠營軍餉及驛站維護(hù)等支出,真正用于地方行政的開支所剩無幾。
此外因天災(zāi)人禍,地方賦稅常無法足額征收,但清廷要求地方必須足額解送“起運(yùn)”部分,剩余才能作為“存留”。
這導(dǎo)致實(shí)際存留常低于紙面數(shù)字,缺口由地方承擔(dān)。
這使得地方政府要想不關(guān)門歇業(yè),官員們除了“巧立名目”在民間搞強(qiáng)制攤派,便沒有別的選擇了。
蒲松齡在《聊齋志異》一則故事末尾,以“異史氏”的名義發(fā)表評論,提到地方官敲骨吸髓,使出渾身解數(shù)逼迫老百姓“捐”出辛辛苦苦種的莊稼,并向皇上匯報時稱百姓“樂輸”(意為老百姓樂得將自己的收入超額上交國家,實(shí)際上是一種強(qiáng)制攤派)。
名為“樂輸”,似乎是百姓自愿的;但實(shí)際上老百姓不“自愿”可不行!清代唐夢賚曾路遇十多個囚犯,問這些囚犯犯事的緣由,囚犯回答說欠公家的“樂輸”。
04
除了雜稅,清代各地還廣泛設(shè)“捐”:指捐、借捐、畝捐、房捐、鋪捐、船捐、鹽捐、米捐、餉捐、卡捐、炮船捐、堤工捐、板厘捐、活厘捐、草捐、蘆蕩捐、落地捐……不一而足,強(qiáng)制百姓捐獻(xiàn)財物。
可以說,清朝政府自建國之初就建立在“橫征暴斂”的財政基礎(chǔ)之上。與此密切相關(guān),清代官員的俸祿極低。
康熙八年制定標(biāo)準(zhǔn):一品高官,法定工資每年僅180兩銀子,最低的九品官則僅有33兩,在清初不過比普通體力勞動者勞作所得略高。
因?yàn)楣賳T俸祿來自賦稅,清廷便以此自我標(biāo)榜,宣稱本朝俸祿低微是體恤百姓。
只是高薪不一定養(yǎng)廉,但低薪一定會導(dǎo)致腐敗。
如果只是最低條件下維持單個人的生存,哪怕是九品官的俸祿也完全可以滿足這一要求。
可事實(shí)上,即便官員全是大公無私的圣賢,也沒有辦法在這種情況下維持生計。
做官需要基本的體面,必不可少的開支比普通人大得多。
比如清代規(guī)定官員不同場合的服飾,繁縟鋪張,價值不菲,都得自掏腰包。
其次清代地方官不僅需要養(yǎng)活一家老小,還要自己掏錢聘請師爺、招募奴仆等,缺少這些人,政府就得停擺。
單單這部分費(fèi)用,就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俸祿。
康熙八年(1669年)6月,御史趙璟上折說:
若以知縣論,計每月支俸三兩零,一家一日,粗食安飽,兼喂馬匹,亦得費(fèi)銀五六錢,一月俸不足五六日之費(fèi),尚有二十余日將忍饑不食乎?不取之百姓,勢必饑寒。
一個七品知縣,一家人每天粗茶淡飯,加上喂養(yǎng)馬匹就需要五六錢銀子。
一個月的工資不夠五六天的花銷,剩下二十多天難道讓官員喝西北風(fēng)嗎?
那么作為直接跟老百姓打交道的地方官員,勢必“取之百姓”。
低俸意味著最清廉正直的官員也必須依賴非法收入,才能以清貧的方式養(yǎng)家糊口,才能讓衙門保持運(yùn)轉(zhuǎn)。
至于饕餮之徒,則可以借機(jī)堂而皇之地魚肉百姓。
縣級以上的府、省級官員,不直接管理百姓,沒法直接伸手向百姓要錢,“勢必取之下屬”,羊毛出在羊身上,最終都得讓百姓買單。
或許一開始官員們出于不得已,向百姓攤派索“捐”或接受下屬賄賂,數(shù)目不大,只是為了維持生存和衙門運(yùn)轉(zhuǎn)。
日久天長,非法收入日積月累,數(shù)目越來越大,一旦揭穿,就是重罪。
既然兩袖清風(fēng)也得冒這么大的風(fēng)險,很多官員索性放開手腳,大干一場。
蔣良騏《東華錄》:
下官行賄以塞上司之口,上司受贓以庇下官之貪,上下相蒙,打成一片。
于是官場上下串通一氣。
對下屬的貪污,極少數(shù)廉潔的上司只能視而不見,明哲保身,而大多數(shù)則選擇沆瀣一氣,撈上一票。
康熙三十一年(1692年),兩江總督傅拉塔在奏折中向皇上坦承:
奴才唯有晝夜銘記圣主所諭力求公正清廉之明訓(xùn),益加謹(jǐn)慎,始終不渝。……再將奴才安心居官之情謹(jǐn)奏圣上。奴才先前生計貧寒,后蒙圣恩,以監(jiān)察御史前往河?xùn)|鹽差,返回后買房七八十余間,買奴仆百余口以為差役,又買五六十余個漢子田耕種,生活富裕。此皆圣主之恩,奴才甚為知足。蒙圣主體恤,奴才妻子俱隨臣前來任所,家中尚無需消費(fèi),將宅地租賃,以收租銀。……奴才幸逢明君盛世,自到任以來,凡舊習(xí)之逢承饋贈,人之怨恨,不屑一顧,唯感念圣主無窮之恩,將地方所屬官員每年所送四時禮品及鹽商、各關(guān)恭送銀共計數(shù)十萬兩,皆拒而未受?!说任丛芏Y之處,在圣主訪查之也?!煤鬅o論身任何職,斷不玷辱圣主所諭公正清廉之明訓(xùn),勤勉效力。
到了康熙末年,低俸問題大大惡化了。
地方行政經(jīng)費(fèi)長期嚴(yán)重不足,各省普遍要求官員捐俸祿,衙役捐工食銀,填補(bǔ)開支缺口——也就是說,即便那可憐的微薄俸祿,官員們往往也拿不到手。
最極端的例子來自湖廣,雍正即位不久,湖廣總督楊宗仁向皇上匯報,兩湖地區(qū)大小官員的俸祿和衙役的工食銀(合稱“俸工銀”)已經(jīng)全部捐出長達(dá)十年了。
這十年中,這些官員沒拿到過一分錢的法定工資。
既然法定工資拿不到,官員們打著“公家”的名義,在民間敲詐勒索、搜刮錢財,自然也就更心安理得、順理成章了。
而地方財政的窘困,也日甚一日。
事到臨頭,地方官員往往侵吞挪用地丁錢糧,事后再想辦法補(bǔ)上,最終負(fù)擔(dān)還是落到了百姓頭上。
▼關(guān)注查看深度文章
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.