1985年的老山戰(zhàn)役，絕對算得上是黎筍集團(tuán)把持政治大局時(shí)，越南歷史上的一個(gè)恥辱。

當(dāng)時(shí)的越南軍隊(duì)不斷調(diào)整戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，什么壓箱底的招數(shù)都用了出來，但還是無法撼動(dòng)中國解放軍的陣容。

或許是越打越慫，也或許是因?yàn)槠渌恍└顚哟蔚脑颉?/p>

越南領(lǐng)導(dǎo)人范文同在一個(gè)相當(dāng)敏感的節(jié)點(diǎn)，做出了一個(gè)引人遐想的表態(tài)，大有撤軍認(rèn)輸?shù)膽B(tài)勢。

而他的一番話，也同時(shí)把中國給推上了風(fēng)口浪尖。

越南在戰(zhàn)場實(shí)踐中遇到了哪些問題？范文同到底做了什么？

上世紀(jì)70年代末，中國邊境的局勢一直處在混亂和動(dòng)蕩的狀態(tài)當(dāng)中，越南當(dāng)然是制造混亂的罪魁禍?zhǔn)?/strong>。

這是一個(gè)堪稱白眼狼的國家，靠著中國的幫助走出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，抵抗了西方列強(qiáng)的入侵。

在解決了困難之后，竟然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，對中國出擊。

忍無可忍，那就無須再忍。

1979年2月，浩浩蕩蕩的對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)拉開了序幕。

解放軍秉持著速戰(zhàn)速?zèng)Q的原則，僅僅用了一個(gè)月的時(shí)間，就把越南打得偃旗息鼓，灰頭土臉。

中國沒有侵略別人的癖好，既然打贏了仗，收拾了不安分的鄰居，那就可以班師回朝了。

誰能想到，這鄰居竟然還沒有因?yàn)槌粤颂澗桶卜窒聛怼?/p>

整個(gè)80年代，越南對中國的挑釁以及兩個(gè)國家之間的沖突都沒有停止。

1985年，屢屢吃虧的黎筍集團(tuán)決定換個(gè)戰(zhàn)術(shù)，改變規(guī)劃和部署，用中國人最熟悉的辦法來對付中國人。

他們的想法可能是這樣的，對于某些特定的對手而言，那些看似最危險(xiǎn)的做法，往往是最有底氣的手段。

要論真刀真槍拼刺刀，或者是雙方火力猛攻硬碰硬。

越南軍隊(duì)都不是解放軍的對手，無數(shù)次的失敗已經(jīng)讓他們明白了這個(gè)道理。

于是，他們打算利用地道戰(zhàn)和夜戰(zhàn)來推進(jìn)自己的戰(zhàn)線。

悄無聲息的拉近兩軍陣地的距離，然后在合適的時(shí)機(jī)對解放軍發(fā)起突襲。

工兵隊(duì)伍這個(gè)時(shí)候就派上了用場。

他們將利用工具快速向前掘進(jìn)，一邊挖地道，一邊修戰(zhàn)壕，一邊勘察路線，一邊結(jié)合山地的具體地形來構(gòu)筑防御工事。

這些戰(zhàn)術(shù)手段看起來是不是非常熟悉？

沒錯(cuò)，我國的人民軍隊(duì)在打游擊戰(zhàn)的時(shí)候，以及后來和美國在朝鮮戰(zhàn)場對抗的時(shí)候，都用過類似的辦法。

土地革命時(shí)期，國民黨反動(dòng)派的力量太過強(qiáng)大，與他們正面對抗無異于以卵擊石。

所以我黨戰(zhàn)士們把游擊戰(zhàn)打出了花兒，不僅一槍一個(gè)陣地，采用各種土辦法制造陷阱，把敵人搞得暈頭轉(zhuǎn)向。

抗美援朝戰(zhàn)爭時(shí)期，最值得被看做代表的就是上甘嶺戰(zhàn)役。

志愿軍的火力猛烈程度實(shí)在無法和美國相比，所以如果戰(zhàn)士們暴露在地面，那就等于給敵人立了個(gè)活靶子。

考慮到這一點(diǎn)，地道戰(zhàn)、地下長城之類的壯舉，才會(huì)紛紛登上歷史舞臺(tái)。

毫無疑問，上甘嶺戰(zhàn)役是抗美援朝戰(zhàn)爭中最慘烈的一場戰(zhàn)役，但同時(shí)它也彰顯出了志愿軍無窮無盡的智慧。

通過經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐總結(jié)出來的種種技術(shù)技巧，中國都在對越南的援助中毫無保留的傳授給他們。

民間有句俗話叫做教會(huì)徒弟餓死師傅。

但中國解放軍從來沒有擔(dān)心過這一點(diǎn)，因?yàn)槲覀儗ψ约河惺謴?qiáng)大的自信。

所以當(dāng)越南軍隊(duì)決定在山地戰(zhàn)役中，對解放軍使用地道戰(zhàn)和夜戰(zhàn)時(shí)，這種班門弄斧就注定會(huì)失敗。

他們忽略了兩個(gè)重大的問題，其中一個(gè)就是解放軍對這類戰(zhàn)術(shù)的熟悉程度。

越南軍隊(duì)要想改變動(dòng)向，偏偏挖地道搞建設(shè)，過程中肯定會(huì)發(fā)出動(dòng)靜。

就算動(dòng)靜再細(xì)微，它也不可能逃過解放軍偵察兵的眼睛。

而一旦被解放軍捕捉到蛛絲馬跡，我軍馬上就能明白他們想要做什么。

這是日積月累的經(jīng)驗(yàn)鍛煉出來的敏銳，越南人沒有這樣的體驗(yàn)，也根本想不到這個(gè)層面，所以才會(huì)那么自以為是。

第二個(gè)方面，他們忽略了解放軍強(qiáng)大的防守能力，以及堅(jiān)不可摧的防御戰(zhàn)線。

如果說當(dāng)解放軍發(fā)起火力沖擊時(shí)，越南軍隊(duì)只能被迫以防守為主線的話，那么他們改變戰(zhàn)術(shù)，發(fā)起突襲的時(shí)候，他們就打算以攻擊為主。

要想傷害到解放軍致命的地方，那就得先突破解放軍的防線。

否則所有的努力，都是跳梁小丑的自我安慰而已。

但仔細(xì)想想，解放軍的鋼鐵陣線，怎么可能是區(qū)區(qū)一個(gè)越南就能打破的。

革命年代，紅軍吃小米，打步槍，這都沒讓反動(dòng)派滅掉革命的火種。

抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，八路軍和新四軍頂著巨大的壓力在敵后開辟根據(jù)地，愣是穩(wěn)穩(wěn)站住了腳跟。

當(dāng)年有西方列強(qiáng)援助的國民黨反動(dòng)派，以及后來派出全部精銳的日本，他們哪一個(gè)不比越南軍隊(duì)給我軍造成的壓力更大？

那個(gè)時(shí)候的人民軍隊(duì)能夠頂住，現(xiàn)在也沒道理會(huì)在自己最熟悉的戰(zhàn)術(shù)中折戟沉沙。

毫無疑問，越南改變戰(zhàn)術(shù)，在老山戰(zhàn)役中的確對解放軍造成了沖擊，我軍的傷亡也十分令人心痛。

但和越南軍隊(duì)的損失比起來，對方才叫慘重。

中國軍隊(duì)吃虧，主要就吃虧在山地環(huán)境和地形地勢上。

相比起解放軍戰(zhàn)士而言，越南士兵對于環(huán)境更加熟悉，也更能巧妙的把環(huán)境據(jù)為己用。

他們的突襲雖然遇到了解放軍強(qiáng)大的屏障，但進(jìn)攻的威力還是不容小覷。

老山戰(zhàn)役的過程十分艱辛，不過結(jié)果卻并不是越南所預(yù)料的那樣。

越南方面有700多人在戰(zhàn)場上直接被擊斃，還有四位數(shù)以上的傷兵等待救援。

他們沒能摧毀解放軍的根基，自己的根基卻變得搖搖欲墜。

就在這相當(dāng)關(guān)鍵和敏感的時(shí)刻，越南領(lǐng)導(dǎo)人范文同在和其他國家的政要對話時(shí)，突然表示：要和中國共同尋求在邊境問題上的新出路。

他的話無異于在向中國釋放一個(gè)求和與緩解局勢的信號，在外人看來，這就是投降主義。

在中國穩(wěn)操勝局，越南節(jié)節(jié)敗退的情況下，他這樣的信號足夠引人深思。

有人認(rèn)為越南軍隊(duì)是被打怕了，越南政府也被打垮了，所以要認(rèn)輸了。

范文同害怕戰(zhàn)爭和沖突持續(xù)下去，越南終有一天會(huì)變成中國領(lǐng)土的一部分。

但其實(shí)真正了解中國的人，就知道這樣的猜測純屬無稽之談。

范文同的表態(tài)，或者說某種暗示，從更深層次的角度來看，其實(shí)代表了越南上層不同政治力量之間的博弈。

千萬別以為黎筍集團(tuán)內(nèi)部固若金湯，事實(shí)上，大家不說各自為戰(zhàn)，每個(gè)人的心里總還是會(huì)有算盤。

有人想和中國繼續(xù)打下去，頭鐵的絕不認(rèn)輸。

有人卻想尋求發(fā)展的新出路，與中國握手言和。

對于這些暗流洶涌的局勢，中國本身非常明白，所以外交部門并沒有在明面上給出官方的回應(yīng)。

不過中國軍隊(duì)的行為和立場，已經(jīng)說明了中國的政治傾向。

我們不關(guān)心其他國家的內(nèi)部斗爭，更不關(guān)心他國領(lǐng)導(dǎo)人的爭權(quán)奪利。

我們只知道，在對外問題上，人不犯我，我不犯人。

如果越南知難而退，中國也能像1979年一樣果斷退后。

如果越南還想繼續(xù)負(fù)隅頑抗，那么中國也一定會(huì)奉陪到底。

不只是1985年，也不只是針對越南，到了現(xiàn)在，中國面對世界上的每一個(gè)國家都是這樣的態(tài)度。

我們渴望和平，呼喚和平，愿意為維護(hù)和平持續(xù)做貢獻(xiàn)，但我們從來不會(huì)懼怕戰(zhàn)爭。