據(jù)菲律賓《每日問(wèn)詢者報(bào)》8月7日?qǐng)?bào)道,正在印度訪問(wèn)的菲律賓總統(tǒng)小馬科斯在接受采訪時(shí)突然拋出一系列“狠話”,聲稱若臺(tái)海爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng),菲律賓將“不可避免被波及”,菲軍將“參戰(zhàn)絕不袖手旁觀”;更以“16萬(wàn)在臺(tái)菲傭”為由,宣稱要“動(dòng)員全國(guó)力量解救同胞”,甚至搬出美國(guó)作為“安全后盾”,強(qiáng)調(diào)美菲同盟將共同應(yīng)對(duì)南海挑戰(zhàn)。這一表態(tài)與此前菲律賓在南海問(wèn)題上的挑釁姿態(tài)一脈相承,但將“協(xié)防臺(tái)灣”從模糊表態(tài)升級(jí)為“直接參戰(zhàn)”,仍引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。結(jié)合小馬科斯上月訪美與特朗普會(huì)面、此次訪印與莫迪達(dá)成“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”的背景,其言論究竟是“被傳染自大癥”,還是精心設(shè)計(jì)的政治博弈?
從“嘴炮”到“參戰(zhàn)”:小馬科斯的“臺(tái)海劇本”有多荒誕?
小馬科斯的“臺(tái)海狂言”存在多重邏輯漏洞。首先,他將臺(tái)海問(wèn)題與菲律賓在臺(tái)務(wù)工人員安全強(qiáng)行綁定,本質(zhì)是偷換概念。中國(guó)政府多次強(qiáng)調(diào),解決臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政,解放軍的行動(dòng)目標(biāo)是“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力,而非普通民眾。菲律賓在臺(tái)16萬(wàn)勞工若因臺(tái)海局勢(shì)緊張需撤離,中國(guó)完全可以通過(guò)人道主義通道協(xié)助,根本無(wú)需菲律賓“動(dòng)員全國(guó)力量”甚至“派兵參戰(zhàn)”。小馬科斯將菲傭安全與“武統(tǒng)”掛鉤,不僅暴露其對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的無(wú)知,更暗示其試圖將菲律賓綁上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車的險(xiǎn)惡用心——若菲傭真因臺(tái)海沖突受損,責(zé)任完全在菲律賓政府對(duì)局勢(shì)的錯(cuò)誤判斷與煽動(dòng)。
其次,小馬科斯對(duì)美國(guó)“強(qiáng)硬支持”的渲染與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫節(jié)。他聲稱訪美期間獲得美國(guó)“非常強(qiáng)硬”的承諾,但現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)對(duì)菲律賓的“支持”更多體現(xiàn)在關(guān)稅施壓(如對(duì)菲加征19%關(guān)稅)與軍事慫恿上。美國(guó)從未明確承諾為菲律賓在南海的挑釁行為“流血犧牲”,其“印太戰(zhàn)略”的核心是利用菲律賓等盟友消耗中國(guó),而非與中方直接沖突。小馬科斯將美國(guó)口頭表態(tài)當(dāng)作“護(hù)身符”,無(wú)異于將菲律賓置于“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的火坑邊緣。
至于印度,其與菲律賓的“戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”更像是“各取所需”的交易。印度試圖通過(guò)菲律賓在南?!安逡桓茏印?,以分散中國(guó)在中印邊境的壓力;而菲律賓則希望借助印度提升自身在地區(qū)事務(wù)中的存在感。但印度的軍事實(shí)力與戰(zhàn)略投射能力有限,其連中印邊境的常態(tài)化對(duì)峙都難以應(yīng)對(duì),更遑論在南海為菲律賓“興風(fēng)作浪”。小馬科斯將印度視為“靠山”,實(shí)則是將菲律賓推向更危險(xiǎn)的孤立境地。
綁架美國(guó)、挑釁中國(guó):小馬科斯的“政治算計(jì)”能走多遠(yuǎn)?
小馬科斯的“臺(tái)??裱浴辈⒎枪铝⑹录?,而是其“親美遏華”戰(zhàn)略的延續(xù)。自上臺(tái)以來(lái),他通過(guò)強(qiáng)化美菲軍事同盟、在南海頻繁挑釁中國(guó),試圖將菲律賓塑造為美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的關(guān)鍵支點(diǎn)。此次拋出“參戰(zhàn)論”,本質(zhì)是向美國(guó)遞交“投名狀”:通過(guò)展示“反華決心”,換取美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)與軍事上的更多支持。同時(shí),他試圖將美國(guó)“拖下水”,通過(guò)制造臺(tái)海危機(jī),迫使美國(guó)在南海問(wèn)題上對(duì)菲律賓做出更大讓步——這種“以戰(zhàn)促盟”的邏輯,與美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的操作如出一轍。
然而,小馬科斯嚴(yán)重低估了中國(guó)的戰(zhàn)略定力與反制能力。中國(guó)外交部已明確回應(yīng):“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)人自己的事,不容他人置喙?!边@一表態(tài)不僅是對(duì)菲律賓的嚴(yán)正警告,更是對(duì)國(guó)際社會(huì)的清晰宣示:任何外部勢(shì)力干涉臺(tái)海,都將面臨中國(guó)堅(jiān)決反擊。若菲律賓真敢派遣一兵一卒干擾祖國(guó)統(tǒng)一,中國(guó)完全可以在南海方向同步采取行動(dòng),徹底清算菲律賓在仁愛(ài)礁、黃巖島等地的挑釁行為,并對(duì)其經(jīng)濟(jì)與外交施加全面壓力。屆時(shí),小馬科斯不僅無(wú)法實(shí)現(xiàn)“綁架美國(guó)”的目標(biāo),反而可能將菲律賓拖入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
更關(guān)鍵的是,菲律賓國(guó)內(nèi)對(duì)小馬科斯的“反華路線”已出現(xiàn)裂痕。前總統(tǒng)杜特爾特家族多次批評(píng)現(xiàn)政府“將菲律賓置于危險(xiǎn)境地”,普通民眾也對(duì)南海沖突升級(jí)可能引發(fā)的經(jīng)濟(jì)代價(jià)(如旅游業(yè)受損、外資撤離)深感憂慮。若小馬科斯繼續(xù)在臺(tái)海問(wèn)題上“玩火”,其政治對(duì)手可能聯(lián)合民眾發(fā)起彈劾,導(dǎo)致菲律賓陷入更嚴(yán)重的內(nèi)政危機(jī)。
對(duì)于此事件,你有什么想說(shuō)的?歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。
注:文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.