當(dāng)我敲出這篇文章的標(biāo)題時(shí),已經(jīng)是華盛頓8月8日的晚上。人們翹首期盼到的,不是美國(guó)對(duì)侵略者實(shí)施“嚴(yán)厲制裁”,而是川普逼迫烏克蘭割地求和的方案。
對(duì)所謂“二級(jí)制裁”,川普連提都沒有提,枉費(fèi)我?guī)退麥?zhǔn)備好的臺(tái)詞。
他在與阿塞拜疆總統(tǒng)和亞美尼亞總理共同舉辦的新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào):澤連斯基必須準(zhǔn)備好“簽署某些文件”來結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。
他還吹噓說:如果烏克蘭不讓步,就會(huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn),“是我阻止了它”。
川普所說的“文件”,指的是俄烏雙方的“領(lǐng)土交換”——
烏克蘭軍隊(duì)從尚未被俄軍完全占領(lǐng)的頓巴斯(頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)州)撤軍,將其完整地交給俄軍;
烏克蘭和國(guó)際社會(huì)承認(rèn)克里米亞和頓巴斯為俄羅斯領(lǐng)土;
俄方在扎波羅熱、赫爾松兩個(gè)州停止進(jìn)攻,所占領(lǐng)土由其實(shí)際控制,但不從法律上承認(rèn)它們屬于俄羅斯。
在川普眼里,這很公平——雙方都各讓一步嘛。
問題是:“交換”的都是烏克蘭領(lǐng)土。
記者問他:澤連斯基必須放棄領(lǐng)土嗎?
川普回答說:我們正在考慮這個(gè)問題,但實(shí)際上我們也想拿回一些領(lǐng)土……為了雙方的利益,會(huì)有一些領(lǐng)土交換。
不知道總認(rèn)為川普在下大棋的挺烏川粉們?cè)趺纯础?/p>
如果說他真有什么大棋,就是一步一步繞著彎子出賣烏克蘭。
他還在新聞會(huì)上吹噓說,阿塞拜疆與亞美尼亞之所以能夠?qū)崿F(xiàn)和平,全是他的功勞,如果兩國(guó)不在他的任期內(nèi)達(dá)成協(xié)議,那就永遠(yuǎn)都無法實(shí)現(xiàn)和平。
真相是:阿塞拜疆與亞美尼亞之間的沖突根源乃是俄國(guó)作梗,現(xiàn)在能夠和平是因?yàn)槎韲?guó)深陷對(duì)烏戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,正逐步失去其影響。
沒有俄國(guó)就有和平!川普只不過利用美國(guó)的實(shí)力順?biāo)浦蹱枴?/p>
幾個(gè)小時(shí)前,川普突然發(fā)帖說:他將于8月15日(下周五)與PT在美國(guó)的阿拉斯加州會(huì)面,討論俄烏“領(lǐng)土交換”以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
克里姆林宮也已證實(shí)川普的說法。
別說歐洲,連烏克蘭都沒有“資格”參加談判。
無論他能否幫俄羅斯拿下這些領(lǐng)土,單單是“二普”在美國(guó)領(lǐng)土上會(huì)面,就是PT巨大的外交勝利。因?yàn)樽鳛橹撇脤?duì)象,他本不被允許入境美國(guó)——如果連美國(guó)都可以去,他還有哪個(gè)國(guó)家不能去呢?
川普威脅要實(shí)施所謂的“二級(jí)制裁”,真實(shí)目的原來就是逼迫PT與他見面,我原先認(rèn)為他是想用它作為關(guān)稅談判的籌碼,還是看高他了。
川粉們一直在罵拜登援烏不力,但拜登的一個(gè)立場(chǎng)就足以把川普甩出十條——是和是戰(zhàn),由烏克蘭人自己決定;如果談判,也由烏克蘭人自己為主人。
當(dāng)然,川粉如果有這個(gè)理解能力,他就不會(huì)成為川粉了。
現(xiàn)在,澤連斯基陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來最大的困境之中——它早晚會(huì)來,只不過是早來還是晚來——川普逼迫其割地求和的方案,接受還是不接受?
如果接受,就是烏克蘭的失敗。從法律上承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄羅斯,那么3年多來的汗水、眼淚、鮮血、生命和苦難,全都付之東流。
澤連斯基本人除了辭職,別無選擇。當(dāng)然,他不會(huì)在意自己個(gè)人的沉浮,但整個(gè)烏克蘭的抵抗將會(huì)面臨崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。到那時(shí),PT絕不會(huì)放過這個(gè)機(jī)會(huì),俄軍會(huì)乘勝出擊,一股作氣拿下整個(gè)烏克蘭。
如果拒絕,川普會(huì)將無法結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任歸咎于澤連斯基,不僅會(huì)堂而皇之地切斷對(duì)烏克蘭的一切支持,還可能直接減少若干對(duì)俄制裁措施,讓俄國(guó)更方便地得到資金、武器和技術(shù)上的援助。
在如此兇險(xiǎn)的局勢(shì)下,澤連斯基應(yīng)該怎么辦?
我的看法如下——
其一,堅(jiān)定地亮明立場(chǎng):可以接受部分領(lǐng)土被占領(lǐng)的現(xiàn)實(shí),但絕不會(huì)承認(rèn)哪怕一寸領(lǐng)土屬于侵略者,也不會(huì)從頓巴斯撤軍。
在“二普”會(huì)面結(jié)果出爐前,不要在言詞上得罪川普,而且還要拍他的馬屁,稱他為和平作出了前無古人、后無來者的貢獻(xiàn),值得擁有今年的諾貝爾和平獎(jiǎng)。
到目前為止,澤連斯基的公開表態(tài)都是如此。
其二,在國(guó)內(nèi)開展大討論。待川普明確提出烏克蘭割地求和的要求后,將相關(guān)條款展示在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,讓所有烏克蘭人都有機(jī)會(huì)參加投票,根據(jù)投票結(jié)果決定是戰(zhàn)是和。
從目前民調(diào)數(shù)據(jù)來看,超過76%的烏克蘭民眾拒絕割地求和。倘或投票結(jié)果如此,那就別管川普搞什么花招,在自由和被奴役之間選擇自由,“自由是一代人的代價(jià),被奴役是無數(shù)代人的代價(jià)”。
對(duì)這樣的結(jié)果,川普也無話可說,畢竟數(shù)據(jù)顯示絕大多數(shù)美國(guó)人都支持烏克蘭。烏克蘭人的壯烈選擇,會(huì)得到更多美國(guó)人的支持。
川普在國(guó)內(nèi)也正處于亂麻之中,他做不到一味挺俄。
我沒有看到烏克蘭正準(zhǔn)備這么做。
其三,爭(zhēng)取歐洲國(guó)家的鼎力支持。
烏克蘭必須讓歐洲明白,現(xiàn)在已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻,他們要么全力以赴支持烏克蘭,要么準(zhǔn)備幾年后陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。
這不是危言聳聽。
因?yàn)樗械膽?zhàn)爭(zhēng)愛好者們都在觀察這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),看美國(guó)的態(tài)度。一旦他們發(fā)現(xiàn)美國(guó)寧愿犧牲弱者也不愿維護(hù)國(guó)際秩序,他們會(huì)毫不猶豫地發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
早在2022年秋天,我就反復(fù)論述過,支持烏克蘭打下去不會(huì)導(dǎo)致大戰(zhàn),但他們拋棄烏克蘭就一定會(huì)引發(fā)世界大戰(zhàn)。
拜登最大的戰(zhàn)略失誤,就是沒有下決心幫烏克蘭在2023年秋天之前打贏——烏克蘭當(dāng)時(shí)很接近勝利了——否則的話,連哈馬斯對(duì)以色列的襲擊也不會(huì)發(fā)生。
目前幾乎所有的歐洲主要國(guó)家都沒有具體而明確的態(tài)度,馬克龍甚至沒有參加川普與澤連斯基等人8月6日的電話會(huì)。
我可以負(fù)責(zé)任地說,這是好事。因?yàn)槿绻麄冊(cè)敢鈷仐墳蹩颂m來實(shí)現(xiàn)所謂的和平,他們?cè)缇蛯?duì)川普唱贊歌了。
其四,烏克蘭還要把握談判的技術(shù),要求先?;鹪僬勁校皇钦労弥笤偻;?。
從8月6號(hào)開始,澤連斯基幾乎給所有的歐洲國(guó)家的總統(tǒng)總理打了電話。我推測(cè)通話內(nèi)容是告訴他們川普出賣烏克蘭的計(jì)劃,亮明烏克蘭的態(tài)度,再征求他們的意見,問他們是否有決心繼續(xù)支持烏克蘭。
我相信,他們達(dá)成的共識(shí)至少包括——
應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)公正持久的和平;
保證烏克蘭領(lǐng)土完整,不從法律上承認(rèn)被占領(lǐng)土屬于俄國(guó);
烏克蘭和歐洲都要參加和平談判;
先?;?,再談判。
波蘭總理圖斯克已經(jīng)暗示說:也許會(huì)有暫時(shí)的?;穑皇钦嬲暮推?。
最后,澤連斯基還應(yīng)該明白:川普所提出賣烏克蘭的方案,PT并不會(huì)接受。
因?yàn)槎矸皆缭?022年秋季就通過所謂的“公投”將頓、盧、扎、赫四個(gè)州從法律納為俄國(guó)領(lǐng)土。如果在川普“交換領(lǐng)土”的條件下放棄對(duì)扎波羅熱和赫爾松的法律名義,對(duì)俄方來說也是“割地求和”。
PT是無法承受其后果的。
因此,烏方要充分利用對(duì)手的這個(gè)弱點(diǎn),靜觀待變,不要急于拒絕川普的條件,等著“二普”自己談崩。
如果川普對(duì)PT提出的原有條件全盤接受,再拒絕不遲。
三年多來,烏克蘭經(jīng)歷了無數(shù)驚濤駭浪,一個(gè)紐約房地產(chǎn)界出身的老流氓能奈其何!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.