◆GPT-5發(fā)布后,實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn),寫作能力“倒退”,編寫的代碼“美而無用”,未達(dá)預(yù)期。在技術(shù)邊際收益銳減、運(yùn)營成本高企、人才流失隱憂的夾縫中,OpenAI采取了向普通用戶免費(fèi)和遠(yuǎn)低于對(duì)手的API定價(jià)策略,試圖讓GPT-5成為OpenAI沖擊5000億美金估值、爭奪B端與G端市場(chǎng)的關(guān)鍵籌碼。
◆普京與特朗普將于15日在阿拉斯加會(huì)晤;以色列計(jì)劃接管加沙城;蘋果漲13%創(chuàng)五年多來最強(qiáng)周表現(xiàn);美聯(lián)儲(chǔ)“掌門人”之爭再生變數(shù),特朗普意外擴(kuò)大候選名單至10人。
實(shí)測(cè)GPT-5:
寫作“AI味”濃,代碼“美而無用”
OpenAI為何急于打響價(jià)格戰(zhàn)
圖片來源:視覺中國
在經(jīng)歷了無數(shù)次“跳票”后,市場(chǎng)翹首以盼的GPT-5終于登場(chǎng),但迎接它的并非預(yù)想中的熱烈掌聲。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者(以下簡稱“每經(jīng)記者”)第一時(shí)間進(jìn)行實(shí)測(cè)后發(fā)現(xiàn),被寄予厚望的GPT-5,其輸出的文章“AI味”似乎比以往更重了。與此同時(shí),全球用戶與行業(yè)專家的反饋也頗為尖銳:GPT-5的寫作能力被指出現(xiàn)“倒退”,編寫的代碼被諷刺為“美而無用”,甚至在被譽(yù)為通用人工智能(AGI)終極測(cè)試的Arc Prize中,慘遭競(jìng)爭對(duì)手馬斯克旗下Grok 4的“碾壓”。
然而,在這場(chǎng)略顯平淡甚至令人失望的技術(shù)發(fā)布背后,一個(gè)更清晰的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向正在浮現(xiàn):OpenAI似乎不再癡迷于單純的技術(shù)迭代本身,而是將目光更多地投向了公司的生存與商業(yè)擴(kuò)張。
在技術(shù)邊際收益銳減、運(yùn)營成本高企、核心人才流失等多重隱憂的夾縫之中,OpenAI為GPT-5制定了向普通用戶免費(fèi)開放和遠(yuǎn)低于競(jìng)爭對(duì)手的API定價(jià)策略。這表明,GPT-5的角色,已不再是那個(gè)驚艷世人的“技術(shù)奇跡”,而是OpenAI沖擊5000億美元估值、全力爭奪B端(企業(yè))與G端(政府)市場(chǎng)的關(guān)鍵商業(yè)籌碼。
“博士級(jí)專家”的尷尬——“AI味”的文章與“美而無用”的代碼
在8月7日的發(fā)布會(huì)上,OpenAI的CEO山姆·阿爾特曼曾用三個(gè)生動(dòng)的身份,類比了公司三代旗艦?zāi)P偷难葸M(jìn):GPT-3像是偶有靈光閃現(xiàn)但常伴挫敗感的高中生;GPT-4則如同具備了真實(shí)智慧與實(shí)用價(jià)值的大學(xué)生;而最新的GPT-5,則被譽(yù)為可以按需召喚的“博士級(jí)專家”,能夠隨時(shí)助力用戶達(dá)成各種復(fù)雜目標(biāo)。
OpenAI聲稱,GPT-5在超高難度的科學(xué)問題上刷新了世界紀(jì)錄,并在與人類專家的對(duì)比測(cè)試中,有近70%的場(chǎng)景表現(xiàn)更優(yōu)。此外,GPT-5還與現(xiàn)有的o系列模型進(jìn)行了無縫整合,能夠根據(jù)任務(wù)的復(fù)雜性,自動(dòng)選擇最佳的推理路徑。官方數(shù)據(jù)顯示,GPT-5在代碼生成和寫作領(lǐng)域的準(zhǔn)確率均高于GPT-4系列,部分內(nèi)部測(cè)試中的錯(cuò)誤率甚至下降了約80%。
為了減少備受詬病的“幻覺”問題,GPT-5還引入了更嚴(yán)格的事實(shí)核查與內(nèi)容過濾機(jī)制。具體來看,在聯(lián)網(wǎng)搜索時(shí),GPT-5的事實(shí)錯(cuò)誤概率比GPT-4o低約45%;獨(dú)立思考時(shí),出錯(cuò)概率比o3模型低約80%;在開放式事實(shí)性基準(zhǔn)測(cè)試中,產(chǎn)生“幻覺”的數(shù)量更是比o3模型少了約六分之五。
OpenAI在發(fā)布會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)了GPT-5在代碼生成和寫作方面的能力。然而,用戶的實(shí)際使用體驗(yàn),似乎并未完全印證官方的說法。
首先,在寫作能力上,盡管OpenAI聲稱GPT-5的文筆更具“人味兒”,但有用戶在體驗(yàn)后直言,其寫作能力甚至“退化到和GPT-3.5差不多”。每經(jīng)記者也要求GPT-5就本場(chǎng)發(fā)布會(huì)撰寫一篇新聞報(bào)道,最直觀的感受是:其輸出的文章邏輯清晰,但遣詞造句的模式化痕跡明顯,“AI味”比以前更重了。
其次,在編程方面,GPT-5的優(yōu)勢(shì)也并不突出。在改進(jìn)版的編程能力評(píng)估基準(zhǔn)SWE-bench Verified測(cè)試中,GPT-5并未與競(jìng)爭對(duì)手Anthropic公司的Claude 4.1 Opus拉開顯著差距。盡管OpenAI在發(fā)布會(huì)上展示了令人驚艷的編程演示,但在實(shí)際應(yīng)用中的效果卻備受質(zhì)疑。
Meta公司的一位工程師體驗(yàn)GPT-5后在社交媒體上感嘆道:“GPT-5僅用一次調(diào)用就重構(gòu)了我的整個(gè)代碼庫:25個(gè)工具調(diào)用,3000多行新代碼,12個(gè)全新的文件?!钡S即話鋒一轉(zhuǎn):“然而,這些代碼都無效(無法正常工作),雖然確實(shí)寫得很漂亮。”
另一位研究人員在經(jīng)過一系列項(xiàng)目代碼測(cè)試后,甚至給出了一個(gè)顛覆性的結(jié)論,他認(rèn)為目前主流大模型的代碼編寫能力排名應(yīng)該是:Claude Opus 4.1 > Gemini-2.5-Pro > GPT-5-Thinking。
視頻來源:X平臺(tái)@karminski-牙醫(yī)
從第三方的基準(zhǔn)測(cè)試數(shù)據(jù)來看,GPT-5相較于競(jìng)爭對(duì)手的旗艦?zāi)P?,其領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也微乎其微。根據(jù)Artificial Analysis的綜合排名,GPT-5目前雖然位列第一,但其綜合得分僅比自家的老模型o3高出兩分,比Grok 4僅高出一分。而在被譽(yù)為AGI終極測(cè)試的Arc Prize競(jìng)賽中,GPT-5更是被Grok 4大幅超越。
“GPT-5不太可能‘超越一切預(yù)期’,因?yàn)榇竽P偷倪呺H收益正在迅速遞減。”AI營銷與銷售專家、太和智庫研究員唐興通在接受每經(jīng)記者采訪時(shí)分析指出,“我們今天所看到的所謂‘進(jìn)步’,更多是來自于工程層面的調(diào)優(yōu)和多模態(tài)能力的融合,而非純粹的智能層面上的突破?!?/p>
他認(rèn)為,AI的發(fā)展正面臨兩大物理限制:“我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到,‘?dāng)?shù)據(jù)墻’是客觀存在的,高質(zhì)量的公共訓(xùn)練數(shù)據(jù)正在被快速耗盡。同時(shí),算力成本的指數(shù)級(jí)增長,也讓過去那種‘大力出奇跡’的暴力美學(xué)難以為繼?!?/p>
當(dāng)技術(shù)光環(huán)褪色——OpenAI被迫打響“價(jià)格戰(zhàn)”
在GPT-5的技術(shù)表現(xiàn)未能完全征服市場(chǎng)的同時(shí),OpenAI為其制定的商業(yè)策略,卻顯露出了前所未有的“殺氣”。
目前,無論是Plus、Pro、團(tuán)隊(duì)版還是免費(fèi)用戶,均已陸續(xù)接入GPT-5。對(duì)于廣大的開發(fā)者和企業(yè)API用戶,GPT-5的定價(jià)策略極具競(jìng)爭力:其標(biāo)準(zhǔn)版API的定價(jià)為每百萬token輸入1.25美元,輸出10美元,這不僅低于上一代的GPT-4o,更遠(yuǎn)低于其主要競(jìng)爭對(duì)手Claude Opus 4.1和Gemini 2.5 Pro。而其輕量級(jí)的GPT-5-mini版和GPT-5-nano版的價(jià)格則更為低廉。
OpenAI的這套定價(jià)策略顯然直指廣闊的B端市場(chǎng):通過極具吸引力的超低API價(jià)格,將那些正在自研模型或使用競(jìng)爭對(duì)手服務(wù)的企業(yè)客戶,直接“挖”到自己的生態(tài)中來。在GPT-5發(fā)布會(huì)的后半場(chǎng),OpenAI也一反常態(tài),將重點(diǎn)放在了分享企業(yè)應(yīng)用案例上,詳細(xì)展示了其模型如何幫助企業(yè)構(gòu)建各種應(yīng)用,并專門推出了服務(wù)于企業(yè)的GPT-5-chat模型。
“OpenAI面臨著巨大的降價(jià)壓力,主動(dòng)降價(jià)是深思熟慮后的市場(chǎng)分層策略,旨在應(yīng)對(duì)日益激烈的開源模型競(jìng)爭。”唐興通向每經(jīng)記者指出,“在技術(shù)上越來越難以‘一步登天’的背景下,商業(yè)上的‘遍地開花’才是當(dāng)務(wù)之急。AI的下半場(chǎng),勝利將不再屬于那個(gè)模型參數(shù)最高的玩家,而是將屬于那個(gè)能率先為頂尖技術(shù)找到‘殺手級(jí)應(yīng)用’的玩家?!?/p>
GPT-5的目標(biāo),已不再是通過炫技來獲得市場(chǎng)的掌聲,而是要精準(zhǔn)地瞄準(zhǔn)企業(yè)客戶口袋里的真金白銀。GPT-5并非一個(gè)顛覆性的代際跨越模型,而是OpenAI準(zhǔn)備投入到殘酷商業(yè)肉搏戰(zhàn)中的關(guān)鍵籌碼。
IT研究公司Gartner的分析師阿倫·錢德拉塞卡蘭也認(rèn)為,GPT-5仍然只是一種“漸進(jìn)式優(yōu)化”,而非顛覆性的、跨越式的提升。唐興通則表示,GPT-5的“漸進(jìn)式改進(jìn)”,短期內(nèi)可能會(huì)刺破資本市場(chǎng)的幻想泡沫,估值會(huì)承壓,但對(duì)于其中長期的商業(yè)化進(jìn)程,甚至可能是件好事。“關(guān)鍵已經(jīng)不在于技術(shù)本身有多么性感,而在于如何將已經(jīng)足夠強(qiáng)大的技術(shù),轉(zhuǎn)化為能夠解決現(xiàn)實(shí)世界問題的可靠產(chǎn)品?!?/p>
“OpenAI需要加速從一個(gè)偉大的實(shí)驗(yàn)室,進(jìn)化為一個(gè)強(qiáng)大的商業(yè)帝國。”唐興通總結(jié)道。
C端增長見頂?——OpenAI的5000億美元估值野望
GPT-5的發(fā)布,或許還與OpenAI近期的資本運(yùn)作密切相關(guān)。
據(jù)媒體8月7日?qǐng)?bào)道,OpenAI正在與現(xiàn)有投資者展開初步談判,商討一次員工持有的股權(quán)出售事宜。如果這筆交易能夠達(dá)成,OpenAI的估值預(yù)計(jì)將從目前的3000億美元,一舉躍升至5000億美元,這將超過埃隆·馬斯克旗下SpaceX的3500億美元,使其成為全球最具價(jià)值的未上市AI公司。
唐興通向每經(jīng)記者指出,5000億美元的估值,反映的并非OpenAI當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)值,而是資本市場(chǎng)對(duì)其在AGI時(shí)代的一種“期權(quán)定價(jià)”?!爸芜@個(gè)估值的核心邏輯是:誰掌握了通向AGI的最短路徑,誰就擁有了重新定義整個(gè)世界的權(quán)力?!?/p>
然而,現(xiàn)實(shí)的財(cái)務(wù)壓力依然嚴(yán)峻。有媒體預(yù)計(jì)OpenAI今年的收入將達(dá)到120億美元,但其居高不下的運(yùn)營成本依舊是困擾其發(fā)展的一大難題。有分析指出,OpenAI每創(chuàng)造1美元的收入,可能將伴隨著2.25美元的成本。據(jù)此粗略估計(jì),該公司今年的運(yùn)營支出預(yù)計(jì)將超過280億美元,這些支出主要與其使用的微軟云計(jì)算服務(wù)、正在建設(shè)的“星際之門”數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目,以及與算力提供商CoreWeave簽訂的129億美元五年期協(xié)議有關(guān)。除了財(cái)務(wù)壓力,OpenAI還面臨著核心人才流失的挑戰(zhàn),近期多名AI關(guān)鍵研究員的離職,可能在一定程度上削弱其技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),并增加其人力成本。
OpenAI的CEO山姆·阿爾特曼 圖片來源:視覺中國
“在AI這條賽道上,現(xiàn)金流為負(fù)并不是問題,失去技術(shù)領(lǐng)先地位才是真正的災(zāi)難?!碧婆d通認(rèn)為,“當(dāng)前的巨額投入,都是在為未來的潛在壟斷地位買單?!辈贿^,他也指出,持續(xù)的融資可以暫時(shí)解決資金問題,但無法從根本上解決其盈利模式的難題。
目前,OpenAI的收入增長主要依賴于ChatGPT的訂閱業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了公司總收入的約70%。最新數(shù)據(jù)顯示,ChatGPT每周約有7億活躍用戶。但在唐興通看來,7億用戶既是OpenAI的“榮耀勛章”,在某種程度上也代表著其“增長的邊界”。
“ChatGPT的C端增長確實(shí)已接近飽和,但OpenAI真正的野心,在于廣闊的B端(企業(yè))和G端(政府)市場(chǎng)?!彼治龅?。OpenAI近期時(shí)隔六年再次開源部分模型,正是為了吸引那些對(duì)數(shù)據(jù)主權(quán)高度敏感的政企客戶,這標(biāo)志著其戰(zhàn)略重心正在從“消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。
OpenAI的團(tuán)隊(duì)深知,其以API驅(qū)動(dòng)的商業(yè)模式,在中低端市場(chǎng)遲早會(huì)被更便宜、更靈活的開源模型所侵蝕。與其被動(dòng)地等待被其他人顛覆,不如主動(dòng)求變。因此,OpenAI正在從單純的“賣算力”,轉(zhuǎn)向更為復(fù)雜的“賣生態(tài)”,試圖構(gòu)建一個(gè)立體化的商業(yè)架構(gòu):開源模型是其吸引廣大開發(fā)者的流量入口,高端API是其主要的利潤中心,而企業(yè)級(jí)服務(wù)則是其未來最重要的增長引擎。
為了快速切入政府市場(chǎng),OpenAI在8月6日宣布,未來一年將以象征性的1美元價(jià)格,向美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)提供其ChatGPT Enterprise產(chǎn)品,讓政府雇員可以“幾乎免費(fèi)”地使用其最強(qiáng)大的AI服務(wù)。這種典型的“供應(yīng)商鎖定(Vendor Lock-in)”策略,旨在以極低的成本快速滲透政府和大型機(jī)構(gòu)市場(chǎng),為未來的長期合作和高價(jià)值服務(wù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
“OpenAI正站在成為下一個(gè)微軟的十字路口,”唐興通總結(jié)道,“其成敗的關(guān)鍵,在于它能否在持續(xù)的技術(shù)突破、創(chuàng)新的商業(yè)模式以及嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)管控這三者之間,找到那個(gè)最佳的平衡點(diǎn)?!?/p>
普京與特朗普將于15日在阿拉斯加會(huì)晤
特朗普(左)和普京(右) 圖片來源:視覺中國
據(jù)央視新聞報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日,俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫表示,俄羅斯總統(tǒng)普京與美國總統(tǒng)特朗普將于當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日在阿拉斯加舉行會(huì)談。
烏沙科夫表示,普京和特朗普會(huì)談的重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)烏克蘭長期和平的方案。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文稱,將與俄羅斯總統(tǒng)普京于15日在阿拉斯加州舉行會(huì)晤,更多細(xì)節(jié)將隨后公布。特朗普此前表示,美俄在烏克蘭問題上已“非常接近”達(dá)成協(xié)議,雙方正就會(huì)晤地點(diǎn)進(jìn)行安排。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日,美國總統(tǒng)特朗普談及俄烏?;饡r(shí)表示,這取決于俄羅斯總統(tǒng)普京。普京無需同意與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面,即可與他會(huì)晤。
7日稍早前,一位白宮官員表示,俄美元首會(huì)晤地點(diǎn)尚未確定,俄羅斯總統(tǒng)普京必須與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面才能與特朗普舉行會(huì)晤,而克里姆林宮尚未就此做出承諾。
以色列計(jì)劃接管加沙城
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡(右) 圖片來源:視覺中國
據(jù)央視新聞報(bào)道,以色列總理辦公室8日凌晨在社交媒體發(fā)布聲明稱,以色列安全內(nèi)閣已批準(zhǔn)以總理內(nèi)塔尼亞胡關(guān)于擊敗哈馬斯的提議。以色列國防軍將準(zhǔn)備接管加沙地帶北部的加沙城。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡稱,“以色列不會(huì)占領(lǐng)加沙地帶,而是要把加沙地帶從哈馬斯手中‘解放出來’。加沙必須實(shí)現(xiàn)非軍事化,并建立一個(gè)和平的民政政府。這個(gè)政府不是巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu),不是哈馬斯,也不是任何其他‘恐怖組織’?!?/p>
內(nèi)塔尼亞胡稱,這樣的戰(zhàn)略有助于以色列被扣押人員獲釋,并確保加沙地帶未來不會(huì)對(duì)以色列構(gòu)成威脅。
此前,內(nèi)塔尼亞胡曾提出所謂全面占領(lǐng)加沙地帶的計(jì)劃,但未獲以安全內(nèi)閣表決通過。經(jīng)過以色列政府內(nèi)部,特別是軍方和政府之間的激烈的爭執(zhí),以色列安全內(nèi)閣批準(zhǔn)了關(guān)于以軍接管加沙地帶北部加沙城的計(jì)劃。相關(guān)消息一經(jīng)公布,招致多方批評(píng)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)發(fā)布聲明稱,以色列內(nèi)閣批準(zhǔn)占領(lǐng)加沙城并驅(qū)逐當(dāng)?shù)鼐用竦挠?jì)劃,意味著以軍準(zhǔn)備對(duì)這座城市及其近百萬居民犯下新一輪戰(zhàn)爭罪行。
美聯(lián)儲(chǔ)“掌門人”之爭再生變數(shù)
特朗普意外擴(kuò)大候選名單至10人
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月8日,據(jù)媒體報(bào)道,美國總統(tǒng)特朗普的團(tuán)隊(duì)正在重新審視下一任美聯(lián)儲(chǔ)主席的人選名單,整個(gè)候選人名單擴(kuò)大至約10人。其中,前圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席布拉德和前美國總統(tǒng)小布什的經(jīng)濟(jì)顧問薩默林是最近新加入候選名單的兩位。
貝森特目前已成為此次美聯(lián)儲(chǔ)主席遴選中的關(guān)鍵人物。據(jù)悉,特朗普已指派財(cái)政部長斯科特·貝森特主導(dǎo)這次關(guān)鍵的遴選工作。值得一提的是,貝森特本人也曾被特朗普考慮出任美聯(lián)儲(chǔ)主席,但他已主動(dòng)退出了這場(chǎng)角逐。
此次新入局的兩位候選人,背景和看點(diǎn)十足。
詹姆斯·布拉德是金融市場(chǎng)的老熟人。他于2023年卸任圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席,之后出任普渡大學(xué)商學(xué)院院長,在任期間以旗幟鮮明的“鷹派”立場(chǎng)著稱。布拉德此前已公開表示,如果有機(jī)會(huì),他愿意執(zhí)掌美聯(lián)儲(chǔ)。
另一位“新面孔”薩默林則代表了另一股力量。他曾在小布什政府期間擔(dān)任美國國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任,并深度參與了小布什標(biāo)志性的減稅法案和《薩班斯-奧克斯利法案》的制定。盡管沒有任何在美聯(lián)儲(chǔ)系統(tǒng)內(nèi)的工作經(jīng)驗(yàn),但近年來他經(jīng)營著自己的經(jīng)濟(jì)咨詢公司,并與貝森特保持著密切的業(yè)務(wù)往來。
沃勒 圖片來源:視覺中國沃勒在兩周前已接受貝森特面試。有些與貝森特交流過的人表示,沃勒給他們留下了良好印象。不過,也有一些人對(duì)其候選資格持懷疑態(tài)度,認(rèn)為他勝出的可能性較小。
分析稱,經(jīng)濟(jì)學(xué)界的兩位傳統(tǒng)人士布拉德和薩默林一躍成為現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的潛在繼任者,這應(yīng)會(huì)緩解市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)政治化的擔(dān)憂,而市場(chǎng)的這種擔(dān)憂恐會(huì)推動(dòng)美債收益率曲線趨陡。這兩位新涌現(xiàn)的美聯(lián)儲(chǔ)主席人選都屬于相對(duì)常規(guī)的選擇,似乎旨在緩解市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的擔(dān)憂。
“黃金稅”消息推升金價(jià)至3400美元/盎司
蘋果漲13% 創(chuàng)五年多來最大周漲幅
本周,美股三大指數(shù)齊漲。標(biāo)普500指數(shù)累計(jì)上漲2.43%,納指累漲3.87%,道指累漲1.35%。
其中,“美股七姐妹”中,蘋果本周漲超13%,創(chuàng)2020年7月以來最大單周漲幅。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三,庫克與特朗普在白宮共同宣布,蘋果計(jì)劃在未來四年內(nèi)向美國企業(yè)和美國產(chǎn)零部件投資1000億美元。
據(jù)央視財(cái)經(jīng)8日援引媒體報(bào)道稱,紐商所交易的主要黃金產(chǎn)品:1公斤金條和100盎司金條,均被美國海關(guān)與邊境保護(hù)局納入需要支付關(guān)稅的進(jìn)口商品類別,而美國市場(chǎng)交易最活躍的1公斤金條,主要進(jìn)口自瑞士,該國正面臨美方制定的39%高關(guān)稅。
美國開征“黃金稅”的消息,推動(dòng)現(xiàn)貨黃金一度突破3400美元/盎司。此后有報(bào)道稱,白宮將澄清有關(guān)黃金關(guān)稅的錯(cuò)誤信息,現(xiàn)貨黃金短線走低,本周累漲1.24%。
原油期貨方面,美俄兩國元首下周將會(huì)晤,加之“歐佩克+”將于9月再次增產(chǎn),國際油價(jià)周五連續(xù)第七個(gè)交易日下跌。
美國WTI原油收于每桶63.35美元,本周累跌5.91%。布倫特原油收于每桶66.11美元,本周累跌4.85%。
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前請(qǐng)核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.