據(jù)直新聞報道，特朗普那邊的態(tài)度好像收斂了不少，不像以前那么咋咋呼呼的了。這背后到底藏著什么貓膩呢？說起來，還得從一場重要的中美談判說起，貝森特透露的那些細節(jié)，可真是耐人尋味，尤其是中國當(dāng)場送給美國的那句話，更是關(guān)鍵所在。

美國財政部長（資料圖）

一、特朗普近期外交動態(tài)與中美博弈背景

這段時間，特朗普政府在外交上動作不少。就說俄烏沖突吧，眼看停火期限越來越近，他們正積極張羅著和普京、澤連斯基搞個三方閉門峰會。這意思很明顯，就是想繞開歐洲，自己來促成停火。美國中東問題特使威特科夫和普京談完，特朗普還在社交媒體上得意地說會談“富有成效”，嘴里念叨著“戰(zhàn)爭必須盡快結(jié)束”。不過呢，美國國務(wù)卿魯比奧又說還在評估對俄制裁，這就看得出來，美國是想在外交施壓和談判之間找個平衡。而且這次峰會計劃里壓根沒歐洲代表的份，這不明擺著是特朗普想疏遠歐洲盟友，自己掌控俄烏局勢的走向。

再看全球關(guān)稅政策這塊，特朗普政府那可是相當(dāng)強硬。對印度、歐盟、日本這些主要的貿(mào)易伙伴，不是加征關(guān)稅，就是威脅要加稅，一心想靠經(jīng)濟手段把國際貿(mào)易秩序給改了。就因為印度買俄羅斯石油，就給人家加征“大幅關(guān)稅”，還計劃對進口藥品最高征250%的關(guān)稅，甚至琢磨著對半導(dǎo)體和芯片下手。歐盟那邊雖然暫時停下了對美關(guān)稅反制，但也說了會保留重啟的權(quán)利，這說明美國和盟友之間的貿(mào)易分歧不小。在這種情況下，中美之間的經(jīng)貿(mào)談判就成了全世界關(guān)注的焦點，雙方在關(guān)稅、能源貿(mào)易這些事兒上，交鋒是越來越激烈。

二、貝森特揭秘中美談判核心細節(jié)

美國財政部長貝森特是這次中美談判美方的牽頭人，他透露出不少談判里的事兒。在談判桌上，主權(quán)問題的交鋒可是相當(dāng)激烈。美國那邊指責(zé)中國購買俄羅斯石油，還有對俄出口“軍民兩用”技術(shù)，中國代表一點也不含糊，直接就表明了咱們的主權(quán)立場，說“中國是主權(quán)國家，有自己的安全和能源需求”，還放出話來，“寧愿支付100%的關(guān)稅”，也不會受外部干涉。這話可真是說到點子上了，一下就戳中了美國“長臂管轄”的霸權(quán)邏輯，讓他們知道中國在核心利益問題上是絕不會讓步的，這也成了談判的一個關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。

貝森特自己也承認，美國本來想聯(lián)合歐盟、日本這些國家達成貿(mào)易協(xié)議，形成一個包圍圈，給中國施壓，還說什么“全球都與美國簽約，壓力轉(zhuǎn)移到中國”?？芍袊韴F這邊，七十多個人的大陣容，準備得那叫一個充分，不管是技術(shù)細節(jié)還是宏觀經(jīng)濟框架，都討論得頭頭是道，這就展現(xiàn)出了咱們要對等談判的實力和決心。雙方圍繞著關(guān)稅豁免、產(chǎn)業(yè)政策、能源合作這些議題談了一輪又一輪，中國這邊呢，既守住了主權(quán)原則，在具體的事情上又表現(xiàn)得挺靈活，這就讓美國明白，光靠施壓根本行不通。

美國財政部長（資料圖）

三、特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的深層動因

特朗普政府這會兒可是有點分身乏術(shù)，一邊要應(yīng)對俄烏沖突，一邊又得處理中美經(jīng)貿(mào)談判，兩邊的壓力都不小。一方面，他們急著推動俄烏?；穑蝗粐鴥?nèi)的通脹壓力壓不住，國際上的輿論批評也受不了，搞那個三方峰會，就是想靠外交上的突破來提高點政治聲望。另一方面呢，中國在能源貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上的地位太關(guān)鍵了，這就讓他們不得不調(diào)整一下之前那套強硬的關(guān)稅策略。貝森特也說了，美國國會正推動的對俄石油買家制裁立法，搞不好會反過來影響到美國自己的能源市場，這就逼著特朗普在和中國談判的時候，得找機會妥協(xié)一下。

再看看美國國內(nèi)的情況，通脹高得厲害，美聯(lián)儲的政策調(diào)整壓力大，而且中期選舉也快到了，這些都讓特朗普政府不得不重新掂量掂量對華關(guān)稅政策到底效果怎么樣。對印度、歐盟加征關(guān)稅，已經(jīng)讓盟友們很不滿了，全球市場也跟著動蕩。要是再把中美貿(mào)易摩擦升級，那美國消費者的負擔(dān)肯定更重，企業(yè)的成本也得往上飆。貝森特算是比較理性的，好幾次勸特朗普先別讓關(guān)稅生效，還強調(diào)“與中國達成協(xié)議是最高優(yōu)先級”，這也能看出來美國經(jīng)濟團隊還是挺看重實際利益的。

中國在談判的時候，可不光是嘴上堅守原則，實際行動上也展現(xiàn)出了反制能力。美國不是搞技術(shù)封鎖嘛，那咱們就加強稀土出口管制，推動產(chǎn)業(yè)鏈自主化，同時在國際能源市場上，和俄羅斯這些產(chǎn)油國加深合作，讓美國的關(guān)稅制裁沒那么嚇人。貝森特也不得不承認，在中俄能源合作這事兒上，美國沒多少能拿捏的籌碼。中國的主權(quán)表態(tài)和那些反制措施，讓特朗普政府清楚地知道，想靠“極限施壓”達到目的，根本不可能，只能轉(zhuǎn)向務(wù)實談判。

四、中美博弈的未來走向與全球影響

雖然特朗普政府最近在談判里收斂了一些，但中美之間那些結(jié)構(gòu)性的矛盾，根本沒得到解決。雙方可能會在關(guān)稅豁免、能源采購這些方面達成一些階段性的共識，可在科技脫鉤、產(chǎn)業(yè)政策、地緣政治這些長期的問題上，競爭肯定還會升級。中國堅持的主權(quán)原則和美國的霸權(quán)邏輯碰在一起，會影響到未來全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則怎么改。

特朗普政府搞的“單邊主義”外交，和貝森特那套“務(wù)實談判”策略，本身就有點矛盾。歐盟、日本這些盟友，在中美之間選邊站的壓力越來越大。中國關(guān)于主權(quán)的表態(tài)，得到了很多發(fā)展中國家的認同，而美國的盟友體系因為關(guān)稅分歧和戰(zhàn)略上的疏遠，已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕，全球的權(quán)力格局正在發(fā)生深刻的變化。

美國財政部長（資料圖）

總的來說，在全球地緣政治和經(jīng)濟格局變化這么大的時候，中美談判的這些細節(jié)，不光反映了兩國關(guān)系的微妙變化，更考驗著大國在沖突與合作中怎么找到平衡的智慧。特朗普政府暫時變得“老實”，既是中國戰(zhàn)略威懾起到了作用，也說明美國在實際利益面前做出了理性選擇。而這場博弈最終會走向何方，還得看雙方在長期競爭中能不能保持戰(zhàn)略定力，能不能拿出足夠的智慧來應(yīng)對。