全球地緣政治格局正在經歷劇烈震蕩。俄烏沖突依然是國際社會關注的核心議題。聯合國人道事務協調廳（OCHA）7月底報告稱，俄烏前線地帶人口流失率再創(chuàng)新高，烏克蘭人口已降至2980萬，而俄羅斯經濟則在高壓制裁下意外保持增長。

隨著俄軍在哈爾科夫、頓涅茨克等地持續(xù)推進，克里姆林宮內部出現前所未有的權力壓力。普京在近期多次公開發(fā)聲，直言“這場沖突關乎俄羅斯的生死，如果失敗，國家將走向分裂”。這番表態(tài)，不僅在俄羅斯國內引發(fā)熱議，也在全球輿論場掀起巨浪。

聯邦結構暗藏危機，失控風險上升

7月，俄羅斯聯邦安全局發(fā)布最新評估報告。數據顯示，自2024年下半年以來，俄境內涉及地方武裝的安全事件同比上升約23%。

分析普京的強硬表態(tài)，背后反映的正是聯邦結構的裂痕。俄羅斯擁有22個共和國和多個聯邦主體，車臣、韃靼斯坦等地歷來存在較強的自主性。2023年瓦格納集團叛亂事件至今余波未平，北高加索地區(qū)私人武裝力量滲透治理體系的現象并未減弱。

卡德羅夫治下的車臣武裝依然保持高度獨立性。專家分析，一旦俄烏戰(zhàn)場失利，中央權威動搖，各地武裝極有可能趁勢擴張影響力。

美國蘭德公司最新戰(zhàn)略評估指出，俄烏沖突的終局將大幅左右俄羅斯的國家完整性?！叭魏我粓鐾獠渴。伎赡艹蔀橐瑑炔糠至训膶Щ鹚?。”

戰(zhàn)爭消耗與人口危機并行，社會承壓加劇

俄烏沖突持續(xù)時間已超過三年，期間雙方反復爭奪東部重鎮(zhèn)、南部樞紐。6月，烏軍對庫爾斯克州發(fā)起新一輪攻勢，短暫推進約10公里，俄羅斯迅速反撲并在4月底前基本收復失地。這輪攻防戰(zhàn)成為外媒關注焦點。與此同時，烏克蘭人口銳減至不足3000萬，聯合國數據顯示，前半年流離失所者增加至600萬。

俄方人口結構同樣承壓。根據俄羅斯經濟發(fā)展部最新統計，2024年至今，俄軍征召中亞務工者和監(jiān)獄服刑人員參戰(zhàn)的比例已超15%。兵員補充難度加大，軍隊士氣呈多極化趨勢。普京政府雖維持征兵體系穩(wěn)定，但月薪凍結導致部分士兵家庭經濟困頓。國內寡頭資產縮水，社會財富分布更加不均。

1月，特朗普再次入主白宮，美方特使多次奔赴歐洲，試圖推動俄烏和談。7月29日，美方提出“十天談判期限”，以新一輪制裁為威脅。俄羅斯則堅持“烏克蘭非軍事化、非納粹化”底線，談判陷入僵局。歐洲理事會7月公報顯示，歐盟對烏援助增速下降，成員國內部對繼續(xù)援烏分歧加劇。

與此同時，俄羅斯經濟在制裁高壓下表現出一定韌性。2023年俄羅斯GDP同比增長3.1%，石油出口亞洲份額提升至總量的72%。中俄能源合作協議在2025年春季進一步加碼，天然氣管道建設進度超出預期。俄方通過“繞道貿易”緩解部分制裁壓力，但長期外匯儲備依然趨于緊張。

朝鮮軍事介入與東亞因素的復雜化

2024年10月，朝鮮首次公開承認向俄軍提供武器與人力。4月，平壤正式宣布派遣作戰(zhàn)部隊支援俄軍，北約情報估算朝鮮兵力已超過1.2萬人。這一動向令國際社會高度緊張。韓國國防部7月披露，朝俄軍事合作進入“實戰(zhàn)演練”階段，極大加劇東北亞安全壓力。

金正恩6月訪俄后，雙方簽署“聯合互助條約”。俄朝軍事同盟被認為是克里姆林宮應對西方壓力的關鍵一環(huán)。日本外務省分析稱，俄烏戰(zhàn)場的外部勢力介入程度超過冷戰(zhàn)時期，東北亞安全鏈條面臨新一輪重構。

普京年滿72歲，接班人問題被反復討論。2024年底，俄生化防御負責人遇襲身亡，克里姆林宮內部安全形勢持續(xù)緊繃。美歐情報機構綜合研判，上半年，莫斯科高層至少發(fā)生三次針對普京的未遂刺殺預警。皇家國際事務研究所（Chatham House）報告稱，俄高層出現“主戰(zhàn)派”“主和派”兩大陣營，政策分歧日益明顯。

專家分析，權力斗爭如果在軍事挫折或經濟衰退背景下激化，極易引發(fā)“多米諾骨牌效應”。歷史回看1991年蘇聯解體，北約東擴、地方分離主義和經濟困境共同作用，成為國家分裂的加速器。這一歷史陰影始終籠罩在當下俄羅斯的戰(zhàn)略抉擇之上。

戰(zhàn)爭升級與技術創(chuàng)新，僵局難破

2024年11月，俄羅斯新型導彈“奧列什尼克”在第聶伯戰(zhàn)線首次部署，標志俄軍無人化和遠程打擊能力再上新臺階。俄烏雙方在無人機、電子戰(zhàn)領域的投入持續(xù)攀升。年初，烏軍在哈爾科夫方向部署美制“高速反輻射導彈”，有效遏制俄軍雷達系統。俄軍則利用本土制造的“獵鷹”無人機實施縱深打擊。

雙方在技術層面的升級，使戰(zhàn)場僵持局面更難打破。國際軍事觀察人士指出，未來數月內，任何一方都難以實現戰(zhàn)略性突破。7月，俄軍在頓涅茨克方向的推進速度降至月均1.2公里，烏軍損失裝備數量創(chuàng)年內新高。持久消耗戰(zhàn)已成為俄烏沖突的主旋律。

俄烏沖突對兩國民眾心理預期產生深遠影響。6月，俄羅斯獨立民調機構“列瓦達中心”發(fā)布調查，顯示有48%的受訪者擔憂戰(zhàn)敗后國家分裂，41%的人希望通過談判解決沖突。烏克蘭社會則普遍對西方援助減弱表示擔憂，國民對前線持久化感到疲憊。

俄國內社交平臺分析顯示，關于“國家安全”“領土完整”的討論量同比增長65%。烏克蘭媒體則更關注民生困境與人口流失。國際危機組織專家認為，輿情的兩極分化將進一步影響兩國政策走向，增加未來不可控風險。

俄烏沖突引發(fā)連鎖效應

俄烏沖突不僅深刻改變兩國命運，更帶動整個歐亞大陸的地緣格局重塑。7月，聯合國安理會就烏東局勢召開特別會議，多國代表明確表示擔憂地區(qū)蔓延的新一輪安全危機。芬蘭、波蘭、波羅的海三國在邊境部署新增兵力，北約“防御前沿”工程提前啟動。

中東地區(qū)也未能獨善其身。美國對以色列、烏克蘭的雙線援助壓力陡增，拜登政府下半年內閣多次協調資源分配，導致對烏直接援助總額下降。俄烏沖突引發(fā)的糧食、能源供應鏈沖擊波，已傳導至中亞、非洲等糧食短缺國家。

盡管多方推動和談，俄烏沖突的和平進程依然遙遙無期。普京于6月14日提出“烏克蘭撤出四州、保持中立”的方案遭烏方拒絕。美歐試圖以經濟制裁換取俄方妥協，但克里姆林宮強調國家安全底線。烏克蘭總統澤連斯基在7月初公開表示：“無論代價多大，不會割讓領土?！?/p>

國際社會的調解努力也在現實利益面前陷入僵局。聯合國秘書長古特雷斯在8月初的新聞發(fā)布會上坦言，“任何一方都未展現出實質性讓步意愿，和平窗口極為狹窄?！睉?zhàn)場與談判桌上的拉鋸，反映出俄烏沖突的復雜性和長期性。

參考資料：
央視新聞：2025-08-06 15:18·：俄烏沖突 北歐三國將向烏克蘭提供5億美元軍事支持