近日，美國《華盛頓郵報》發(fā)表了一篇刊文，其專欄作家馬克斯?布特在文中提出一個中心觀點：中國正在贏得特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)。

在他看來，今年1月，特朗普宣布對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，準確來講，應(yīng)該從2月初美國對中國征收芬太尼關(guān)稅算起，中美交鋒已將近6個月。

對此，他宣布了一個結(jié)果：中國這個“冷酷的反美專制國家”正在獲勝。

可以注意到，他專門用了“冷酷的反美專制國家”來形容中國，其意外不言而喻，還在故意“抹黑”中國。

當然，值得一提的是，布特在這篇文章還擺出了一系列證據(jù)。

首先是經(jīng)濟數(shù)據(jù)的對比，在他給出的數(shù)據(jù)中，今年上半年，中國經(jīng)濟平均增長5.3%，而美國僅增長1.25%。

這直觀反映出兩國經(jīng)濟態(tài)勢的不同，中國經(jīng)濟在貿(mào)易戰(zhàn)壓力下仍展現(xiàn)出強大韌性與活力，保持穩(wěn)定增長。

其次，他覺得特朗普的一些政策間接幫了中國，如削減外交、對外援助和科研投入，甚至想關(guān)掉“美國之音”，這在布特看來像是“送給北京的禮物”。

同時，他還指出美國退出世衛(wèi)組織和聯(lián)合國教科文組織，反而為中國在這些國際組織擴大影響力創(chuàng)造了機會。

最后，布特直言中國在不少先進技術(shù)領(lǐng)域已走在美國前面，像電池、太陽能電池板、電動汽車、無人機等，都被他列為具體領(lǐng)域。

不難看出，布特的這些觀點，本質(zhì)上是站在美國自身利益視角對其政策效果的評判，其中既存在對中國發(fā)展邏輯的誤解，也暴露了其固有的“零和思維”。

毋庸置疑，中國在貿(mào)易戰(zhàn)中展現(xiàn)出強大的定力與應(yīng)對能力。中國擁有龐大的國內(nèi)市場，內(nèi)需對經(jīng)濟增長的支撐作用愈發(fā)明顯，減少了對外部市場波動的依賴。

但美國的外交、對外援助及科研投入等政策決策，本質(zhì)上是其國內(nèi)政治經(jīng)濟矛盾的產(chǎn)物，而非所謂的“幫助”其他國家。

中國在國際舞臺上的影響力提升，根本原因也在于中國始終堅持走和平發(fā)展道路，通過自身發(fā)展為世界提供機遇。

中方始終愿意在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上與各國合作，而這種合作的動力，源于共同發(fā)展的愿景，而非任何外部因素的“促成”。

不過，當美國《華爾街日報》用“中國正贏得這場由美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)”作為標題時，這個由美國媒體喊出的結(jié)論，估計還是像一記耳光打在了特朗普的臉上。

畢竟，從年初宣稱“能輕松贏得貿(mào)易戰(zhàn)”，到如今卻被自家媒體揭短。不過需要明確的是，美媒的這種結(jié)論并非出于對中國的認可。

要知道，作者開篇就將中國稱為“冷酷的反美專制國家”，字里行間仍帶著明顯的意識形態(tài)偏見，其所有分析的出發(fā)點都是美國的利益得失。

而所謂“中國獲勝”，不過是他們批判特朗普、試圖調(diào)整美國政策的一個“工具性結(jié)論”。

看清這一點，就能理解為何這類報道雖點出了部分事實，卻始終跳不出美國中心主義的視角，其真正用意，終究是為美國的國內(nèi)政治和戰(zhàn)略調(diào)整服務(wù)。