S家這回可真是被一場直播攪得 “天翻地覆”，原本以為可以在大S去世后，靠著具俊曄的 “深情” 人設(shè)繼續(xù)維持熱度，沒想到半路殺出個程咬金 —— 主播劉建國的一場墓地直播，直接把這潭水?dāng)嚨脺啙岵豢?，背后的真相也逐漸浮出水面，讓人驚掉下巴！

話說回來，直播逛墓園這種事兒，聽起來就挺“刺激”，但誰能想到，這一播，竟惹出了這么大的風(fēng)波。

劉建國這一去，S家瞬間就像被點燃的炮仗，直接讓自家媒體出馬，對著劉建國就是一頓猛批，說他 “打擾逝者安寧”，還信誓旦旦地稱劉建國被全網(wǎng)舉報，關(guān)進(jìn)了 “小黑屋”。這帽子扣得可不小，要是一般人，估計早就嚇得瑟瑟發(fā)抖，趕緊刪視頻道歉了。

可咱的主播建國是誰？那可是見過大風(fēng)大浪的主兒，根本不把這事兒放在眼里。他一看S家來勢洶洶，反手就是一波硬核操作。

建國直接曬出證據(jù)，大聲說道：“我這直播可是園區(qū)批準(zhǔn)的，合理合法合規(guī)！而且我全程都沒拍大S墓地特寫，就是正常逛逛，展示一下園區(qū)風(fēng)景。

再說了，我之前去高以翔、鄧麗君的墓地，咋就沒人說啥，到了S家這兒，就不行了？咋滴，她家粉絲的心是玻璃做的，一碰就碎？” 這一番話，有理有據(jù)，直接把S家的指責(zé)懟了回去。

這事兒一出，網(wǎng)友們都看傻眼了。一邊是S家情緒激動得不行，那御用記者跟吃了火藥似的，瘋狂開噴，仿佛劉建國做了什么天理難容的事兒；另一邊呢，主播建國卻淡定得很，不慌不忙地澄清，還把流程合規(guī)的證據(jù)擺在大家面前。

建國更是直接拋出一個靈魂拷問：“具俊曄能去掃墓，我為啥不能來拍攝？都是公眾人物的安息地，咋差別待遇這么大呢？這雙標(biāo)玩得也太明顯了吧！” 這問題一拋出來，可把網(wǎng)友們給問住了，大家紛紛開始思考，這背后到底是咋回事。

更讓人覺得離譜的是，有細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，劉建國在直播過程中，根本就沒刻意聚焦大S的墓地。他的鏡頭掃過的，大多都是園區(qū)的公共畫面，那些綠樹成蔭的小道、安靜祥和的環(huán)境，怎么看都不像是在打擾逝者。

反倒是S家的反應(yīng)，實在是過度了，就好像是 “此地?zé)o銀三百兩”，讓人忍不住懷疑，他們到底在怕什么？是真的擔(dān)心逝者被打擾，還是怕鏡頭拍到了某些他們不愿意被曝光的角落？這背后的貓膩，可真是讓人浮想聯(lián)翩。

再說說具俊曄，之前他頻繁去掃墓的事兒，在網(wǎng)上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。一會兒說他天天去，一會兒又說他在墓前又是吃面，又是看大S生前作品的，那深情的模樣，感動了不少人。

可隨著劉建國這事兒一鬧，大家再回頭看具俊曄的行為，就覺得有點不對勁了。有人開始懷疑，他這是不是在作秀呢？

畢竟，之前他和大S的婚姻就一直備受爭議，現(xiàn)在這么頻繁地出現(xiàn)在墓地，是不是想借著這個機(jī)會，重新打造一個 “深情好丈夫” 的人設(shè)呢？而且，他在墓地的那些行為，是不是有點太刻意了，就好像是在演一場戲，給大家看。

相比之下，汪小菲和張?zhí)m這邊，雖然沒有直接參與到這場墓地直播的風(fēng)波中，但他們的態(tài)度卻讓人覺得很舒服。汪小菲一直都在默默地照顧著孩子，努力經(jīng)營著自己的事業(yè)，沒有借著大S去世這件事兒，大肆炒作。

而張?zhí)m呢，雖然之前和S家有過一些矛盾，但在這件事情上，她也沒有落井下石，而是保持了自己的風(fēng)度。這和S家的行為一對比，高下立判。

如今，隨著輿論的不斷發(fā)酵，越來越多的聲音站出來，支持理性看待公共墓園的探訪行為。就像鄧麗君、高以翔等人的墓地，也經(jīng)常會有粉絲或者游客去探訪，人家也從來沒出現(xiàn)過像S家這么激烈的反應(yīng)。

尊重逝者，這是大家都認(rèn)同的道理，但不能打著 “安寧” 的旗號，來掩蓋自己雙標(biāo)的真相。墓地本就是一個相對開放的場所，只要在合理合法的范圍內(nèi)，大家都有權(quán)利去表達(dá)自己的敬意和思念。

這場由墓地直播引發(fā)的風(fēng)波，看似是一件小事，實則反映出了娛樂圈背后的種種亂象。有些人，為了熱度，為了人設(shè)，不惜一切代價，甚至不惜消費(fèi)逝者。而有些人，則默默地堅守著自己的底線，用實際行動詮釋著什么是真正的尊重。

至于這波到底是誰在過度反應(yīng)，相信大家心里都已經(jīng)有了答案。到底是S家真的在為逝者著想，還是在利用逝者維護(hù)自己的利益，這一切，都需要我們擦亮眼睛，仔細(xì)去分辨。

信息來源：