之前就說(shuō)過(guò),暑期檔的票房冠軍就是《南京照相館》,而唯一可能對(duì)它造成威脅的,可能還有同題材的國(guó)產(chǎn)大片《東極島》。
只不過(guò),由于上映時(shí)間過(guò)晚,加上影片在敘事以及調(diào)動(dòng)觀眾情緒方面確實(shí)還是有欠缺,最終,《東極島》的票房成績(jī)可能也遠(yuǎn)不如預(yù)期。
僅從首日的票房成績(jī)來(lái)看,昨天上映第一天的票房只有6984萬(wàn),甚至連票房榜第一名都沒(méi)拿下來(lái)。而本片的總票房預(yù)測(cè),也從一開(kāi)始的近10億,跌到了不到8億。
感覺(jué)這片,最終的成績(jī)也不會(huì)特別行了。
挺遺憾的,因?yàn)槿ツ甑?a target="_blank" >紀(jì)錄片《里斯本丸沉沒(méi)》一部非常成功電影,豆瓣評(píng)分現(xiàn)在仍有9.2分。
而看過(guò)《里斯本丸沉沒(méi)》的觀眾,也應(yīng)該都很熟悉東極島漁民們的故事。因?yàn)閮刹坑捌鋵?shí)講的是同一件事情,當(dāng)初的紀(jì)錄片也把整個(gè)事件的背景,前因后果、后續(xù)的發(fā)展講得非常清楚了。
不過(guò),受篇幅的限制,在當(dāng)初紀(jì)錄片中,東極島漁民勇救落水戰(zhàn)俘的善舉,所占的時(shí)長(zhǎng)并不多,只是粗略地一筆帶過(guò)。
而這次的戰(zhàn)爭(zhēng)大片《東極島》,則是把故事的核心放在了東極島,以及東極島的這群漁民身上。也可以讓我們從另一個(gè)角度,更系統(tǒng)地了解到當(dāng)年到底發(fā)生了什么。
只不過(guò),如果你要真是想從了解歷史的角度去看這個(gè)片子,可能也會(huì)有些失望,感覺(jué)片子的藝術(shù)發(fā)揮程度還是挺大的。
當(dāng)然,倒也沒(méi)問(wèn)題,畢竟,這只是一部作品。
其實(shí)從導(dǎo)演的角度,這部片子的制作還是很厲害的,也能看出來(lái),影片確實(shí)是花了錢的。
那些大場(chǎng)面的調(diào)度,尤其是最后幾場(chǎng)海上救援的戲份,都是很見(jiàn)功力的。
畢竟,管虎導(dǎo)演在執(zhí)導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)題材以及大場(chǎng)面影片方面,還是非常有經(jīng)驗(yàn)和能力的。
但影片值得夸贊的地方,可能也僅有這些了。
影片在敘事方面真的挺多遺憾的,總體感覺(jué)就是,故事不是很抓人。
前面大量的廢戲與無(wú)意義的煽情,但故事主線卻始終沒(méi)有什么特別明顯的推進(jìn),你只有堅(jiān)持到影片最后,到了那部分海上大救援,才能由于那些那些大場(chǎng)面與緊張的救援場(chǎng)景,稍微提起些精神來(lái)。
而前面的劇情,多少都是有些無(wú)聊和無(wú)意義,起碼對(duì)主線劇情推動(dòng)不多。
或者說(shuō),整個(gè)故事在線索方面,缺少一個(gè)更有壓迫感,更讓人窒息的事件去調(diào)動(dòng)觀眾的情緒,帶著觀眾往前走。
相比同期的《南京照相館》,其實(shí)就非常明顯了,申奧在敘事的目的性以及調(diào)動(dòng)觀眾情緒方面,確實(shí)更有些手段。
《東極島》這邊,甚至有些硬來(lái)。
包括在展示鬼子的惡這方面,也顯然是另一邊更有辦法。
這部影片還有個(gè)很別扭的地方。
一直覺(jué)得,《東極島》這個(gè)故事的核心,應(yīng)該是人性最原始的善良與樸實(shí)。你說(shuō)大家都是普通的漁民,就是想老老實(shí)實(shí)、本本分分過(guò)好自己的日子,舍命救英國(guó)戰(zhàn)俘這件事,能有什么崇高的思想和偉大的抱負(fù)去指引呢?
其實(shí)就是人性最原始的一些東西去驅(qū)使的。
比如,作為漁民,看到有人掉到海里要淹死了,總不能眼看著不救吧。何況,對(duì)方又是日本鬼子的敵人,雖然不熟,但敵人的敵人終歸是朋友,這就更有了救人的理由。
但影片偏偏沒(méi)有這樣,除了幾個(gè)主角之外,其他的村民更多是懦弱與膽怯的。
而最終救人的原因,也被賦予了復(fù)仇、反抗,尤其是最后設(shè)計(jì)了一個(gè)屠村的背景,有一種“反正也是死,不如拼了,去救吧”類似的心態(tài)。
當(dāng)時(shí)的村民是否會(huì)有這種心態(tài)呢?
可能也有,但,看過(guò)《里斯本丸沉沒(méi)》的觀眾都明白,他們更核心的想法,其實(shí)就是一種人性原始的善良。而現(xiàn)在這樣的處理,其實(shí)是有些奇怪的,因?yàn)樗褲O民們樸實(shí)的善良賦予了更多功利主義,仿佛沒(méi)有這些事,他們就不會(huì)出手,任由戰(zhàn)俘們淹死了,這樣多少有些傷害角色了。
一直覺(jué)得,關(guān)于這一群普通的、底層的漁民,只是過(guò)著普通的生活,本想與世無(wú)爭(zhēng),平平淡淡,卻在最關(guān)鍵的時(shí)刻釋放出最大的善意,也許這樣的故事,會(huì)更感人,以及更有其深度。
但影片卻強(qiáng)了更多主題,只是在最后靠臺(tái)詞硬找補(bǔ)了幾句(說(shuō)自己也沒(méi)想明白為什么救人,但已經(jīng)解決不了什么了)。
或者,這樣的創(chuàng)作思路,還是更多的企圖心造成的吧,想讓影片可以兼顧更多話題,利于傳播。
但這,又顯得過(guò)刻意和功利了。
相對(duì)應(yīng)的,倪妮這個(gè)角色也有些刻意和功利。這里不是說(shuō)倪妮這個(gè)角色不好,或者演的不好。
只是覺(jué)得,里面有些創(chuàng)作者生硬加在角色身上的事件,還是太刻意了。
就拿她最后那段慷慨激昂的發(fā)言,就特別的明顯。
這段話好不好?挺好的。
寫得很有力量,而且講得也很有道理。怒斥封建糟粕思想,誰(shuí)說(shuō)女性就不能上漁船?
但,這段話放在這個(gè)電影里,就是很別扭。
首先,這話就很不符合角色,人都是有其時(shí)代局限性的,何況只是一個(gè)小漁船長(zhǎng)大的底層漁民,她可能有她的覺(jué)醒,但她現(xiàn)在的發(fā)言,顯然有些過(guò)于拔高了。
其實(shí)一看就明白,這話顯然不是角色說(shuō)的,是創(chuàng)作者硬加給這個(gè)角色的,讓她說(shuō)的。
為什么要有這段劇情和發(fā)言,其實(shí)也很清楚。
歸根到底,就是為了給影片從宣傳方面,加多一個(gè)女性主義的維度。
這不是好不好和對(duì)不對(duì)的問(wèn)題,而是太生硬和刻意了,生怕別人看不出創(chuàng)作者這點(diǎn)小心思。
尤其是,這樣的話題,放在這部電影里,本就有些奇怪。
畢竟影片連本該是最核心的話題,那個(gè)人性大愛(ài)的主題都沒(méi)太說(shuō)得很清楚呢,就轉(zhuǎn)身去加多一個(gè)女性主義話題,就像前面給漁民救人加了很多理由一樣,其實(shí)還是死心太多,就顯得這個(gè)影片的核心更加模糊和混亂了。
這也是影片最大的一個(gè)問(wèn)題,就是連一個(gè)基本的故事都沒(méi)太講好。甚至,去年的那部紀(jì)錄片《里斯本丸沉沒(méi)》,在敘事的角度都強(qiáng)過(guò)這部影片。
起碼那部片子始終是圍繞這艘沉船,船是咋回事,為什么沉的,里面都有誰(shuí),這些人當(dāng)時(shí)怎么樣了,之后怎么樣了,到底誰(shuí)誰(shuí)干的,該跟誰(shuí)追責(zé),找誰(shuí)感謝,紀(jì)錄片里都有提及,這起碼是個(gè)完整的故事,觀眾也能很順暢地看下去。
而《東極島》這片,其實(shí)核心就一件事,那就是救人。
但影片甚至連救人本身也沒(méi)說(shuō)得太清楚,然后又加入了很多旁枝末節(jié)和各種私心的話題。
總之,就是充滿著各種雜念,最終,哪件事都沒(méi)講好,挺遺憾的。
影片唯一的亮點(diǎn),或者說(shuō)一開(kāi)始還覺(jué)得挺有趣的地方就是,這部影片把三位主角都拍得很美,而且是那種非常健康的、濕漉漉的、充滿著野性與欲望的美感。
幾個(gè)角色都特別性感和有生命力。
哇,真的是很有魅力,是拍攝那個(gè)時(shí)代的作品中,很少能見(jiàn)多的國(guó)人形象。
上次有類似的感受,還是第一部的《封神》。
不過(guò),這也是個(gè)挺讓人困惑的事情,就是他們?nèi)绱私】档?、性感的形象,其?shí)跟影片的關(guān)聯(lián)也并沒(méi)有那么大。
或者,只能說(shuō),創(chuàng)作者覺(jué)得,如此健康、性感的他們,才該是影片這群無(wú)名英雄該有的樣子的吧。
怎么說(shuō)呢,他們覺(jué)得是就是吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.