對于中美之間的關(guān)系，特朗普心里有個清晰的認(rèn)知，他知道在他的關(guān)稅政策之下兩國實際上沒有真正的贏家。

8月5日特朗普接受美媒CNBC電視臺的采訪時特朗普說， “我們（中美）非常接近達(dá)成協(xié)議。我們與中國相處的很好?！?/p>

他同時表示自己與中方的關(guān)系“非常成功”。特朗普表示，自己并未像媒體報道的那樣請求與中方會面，但若是華盛頓和北京達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，他愿意進(jìn)行此類接觸。

對此他說， “不是我想會面。是他們提出的。如果我們達(dá)成協(xié)議，會面將在年底前進(jìn)行，如果我們達(dá)不成協(xié)議，會面就沒有意義”。

【特朗普接受美媒CBNC電視臺的電話采訪】

從這句話來看我們既要說特朗普是理智的又不是理智的，理智的地方在于對中美之間的關(guān)系他有個清晰的認(rèn)知。

他知道如果中美無法達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，那么即便是雙方進(jìn)行了最高層級的會晤，對于雙方來說也是沒有什么意義，這就像特朗普曾在白宮與多國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生爭執(zhí)一樣。

對于特朗普來說，他根本不在乎別國怎么樣、怎么想，他只要美國的利益，但是與中國撕破臉這件事他還是有點畏懼的。

而他不理智的地方在于，他說不是自己想要會面，是對方主動提出的，說實話特朗普的臉皮還蠻厚的，5月份一直對外釋放假消息，說中美雙方一直在進(jìn)行接觸，最終求著和中方舉行了一次經(jīng)貿(mào)會談。

到了6月份自己不先履行會談中許下的承諾，指望中方單方面做出讓步無果后，又開始對中國大興制裁措施。后來，中美雙方通了電話，在這次電話溝通中，中方知道他一直將上任一百天內(nèi)訪華作為目標(biāo)，所以出于禮貌客氣歡迎他來華訪問。

結(jié)果現(xiàn)在被他說成不是他主動想要接觸，而是對方主動提出的。試問如此厚顏無恥的行為天底下有多少人做得出來？

而且特朗普說這種話是不是在辜負(fù)中國的好意？是不是寒了中方的心？從這點來看對于是否邀請其來參加“9·3大閱兵”儀式我們持謹(jǐn)慎的態(tài)度是完全正確的。

除此之外，特朗普還在采訪中對于中美之間的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了評論，他說美國針對中國商品征收的高額關(guān)稅實際上意味著停止與北京的生意。

對于上述觀點，我們還是比較贊同的，畢竟中方也多次強(qiáng)調(diào)，搞關(guān)稅戰(zhàn)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，最終是落得個兩敗俱傷的局面。

早前《華盛頓郵報》就中美貿(mào)易戰(zhàn)做出了評論，該報認(rèn)為特朗普正在輸給中國。該報給出了4大佐證的觀點：

第一點是，中國今年上半年的經(jīng)濟(jì)平均增長為5.3%而美國僅為1.25%。

第二點是，特朗普削減外交、對外援助和科研投入正在幫助中國擴(kuò)大在國際社會上的影響力，同時幫助中國在科研事業(yè)上超越美國。

第三點是，特朗普退出世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國教科文組織的決定讓中國在這些國際組織中擴(kuò)大了影響力。

第四點是，特朗普出臺的“大而美”法案，正在幫助中國在新能源領(lǐng)域樹立無可匹敵的地位。

《華盛頓郵報》指出的四點不僅是對特朗普向中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)的批評，更是對特朗普諸多法案的不滿。

十幾年前中方就布局好了這一切，中國的一帶一路戰(zhàn)略，主導(dǎo)成立的金磚組織也早就有了能夠應(yīng)對當(dāng)前情況的能力。

中國與東盟、歐盟、拉共體、非盟之間存在著廣泛的貿(mào)易網(wǎng)，中國的商品可以離開美國，但是美國的市場真的離得開中國的商品嗎？

所以如果特朗普是真的意識到了這一點，那么他就應(yīng)該明白該和中國達(dá)成怎樣的貿(mào)易協(xié)議。